Estarmorta

Tanto Fattorelli quanto Gentil parecem insistir que não há déficit na previdência porque a seguridade social arrecadaria mais do que gasta e que o governo usaria o superávit previdenciário para pagar juros da dívida. Como falamos no podcast, NÃO É BEM ASSIM QUE A DÍVIDA PÚBLICA FUNCIONA.

Em segundo lugar, exploramos no começo do podcast o fascinante conceito econômico de CUSTO DE OPORTUNIDADE: o custo de uma escolha não é apenas o preço dela, mas também aquilo que você deixa de usufruir ou deixa de ganhar quando faz aquela escolha. Então você aí bonitão que fica defendendo que o governo gaste tudo com previdência social se esquece que os recursos são escassos, e que se o estado se tornar um gigantesco fundo de pensão, vai faltar grana pra saúde e educação, por exemplo.

Eu sei que tem gente que não lida bem com o conceito básico de ESCASSEZ DE RECURSOS. A resposta clássica de alguns economistas mais heterodoxos para esse problema é contrair mais dívida (o que leva a um aumento dos juros, dos quais vocês adoram reclamar), ou utilizar outras formas de expansão monetária que geram inflação, um problema seríssimo que o Brasil superou com sucesso graças ao Plano Real, assunto para outro Podcast.

Mas é sério gente. NÃO ME MANDEM ESTUDOS DA FATTORELLI E DA GENTIL. 

Querem ler matéria com dois lados da situação, inclusive os que eu não concordo? Tem essa aqui da BBC.