Conversas de Muzé: o Alexandre e a Zé conversam sobre museus como se estivessem num café

Não publicávamos um episódio há 360 dias e ainda assim houve quem não nos tivesse esquecido. Mas… teríamos nós o direito a reclamar o esquecimento? A apagar todo o registo e documentação do podcast mais irregular do universo? Neste episódio falamos do direito ao esquecimento a propósito da introdução do conceito na legislação europeia. Discutimos que implicações isto pode ter na gestão de informação nas instituições de memória e se queremos, ou devemos, conscientemente determinar o que deve ser esquecido. Porque falamos de esquecimento, o chefe sugere que conheçam dois projetos maravilhosos que se propõe perpetuar a memória: o Arquivo de Memória promovido pela ACOA– Associação de Amigos do Parque e Museu do Coa e o Rohingya Cultural Memory Centre (RCMC) desenvolvido pela Organização Internacional das Migrações (OIM) Sejam muito bem vindos de volta! Imagem deste episódio: Mnemosyne, Mother of the Muses de  Frederic Leighton

Demorámos quase um ano a voltar a gravar e achámos que tínhamos que fazer um teaser... o episódio 4 segue dentro de momentos Finally by Connections 

Vamos falar de uma coisa que são três coisas em que cada coisa é uma coisa, muitas vezes difícil de distinguir das outras duas. Confusos? É natural, afinal este é o mistério… da documentação. Mas, se dissermos que a santíssima trindade responde a estas três perguntas sobre qualquer coisa: Como lhe chamo? Que atributos a definem? Como faço para a descrever de uma forma inequívoca? Fica mais claro? Não…? Vamos ver se conseguimos explicar melhor neste episódio As sugestões do chefe, claro, são três: Art & Architecture Thesaurus® Online CIDOC Conceptual Reference Model (CRM) SPECTRUM Standard  A imagem deste episódio é daqui

Em tempo de pandemia tivemos uma borla da plataforma Zencastr e podemos ter um convidado à nossa mesa de muzé. A Juliana sabe falar muito melhor que nós sobre avaliação e veio contar-nos porque é importante e tão necessária nos nossos museus e demais instituições de memória. As sugestões neste episódio são da chefa Juliana. Aqui ficam as ligações mas ouçam que ela explica tudo sobre cada uma delas. E ainda deixa um desafio: vamos constituir um grupo de trabalho para aplicar a avaliação RUMO? Digital Benchmarking Tool for the Culture Sector Digital Culture Compass Re-Org RUMO 1.2 A imagem deste episódio é o logotipo do projeto da Juliana e tem a autoria de Pedro Oliveira

O prometido é devido! Houve mais de 100 audições do piloto e aqui está o episódio 1   🙂 Falamos de um não assunto mas que, ainda assim, ocupa muita gente no universo das BAM*: a suposta guerra entre a utilização de ferramentas digitais e as outras formas de gerir e comunicar a informação nas instituições de memória. Tentamos definir conceitos e, sobretudo, chamar a atenção para a importância de centrar a discussão no que realmente interessa: preservação de informação para gerar conhecimento e memória , qualquer que seja o suporte ou o formato. Nas Sugestões do Chefe convidamo-vos a explorar os recursos do OCLC , particularmente os que dizem respeito ao projeto ReALM: Reopening Archives, Libraries, and Museums A imagem deste episódio: © The Trustees of the British Museum (CC BY-NC-SA 4.0)  *Bibliotecas Arquivos e Museus

Escolhemos para começar aquilo por onde começamos sempre na documentação de qualquer coleção: o número de inventário ou, como ele prefere ser chamado, o identificador único. O que é, para o que é que serve e, sobretudo, para o que é que não serve.  Falamos das formas como identificamos inequivocamente objetos de informação, conforme os define a ISO 5127:2017, e contamos algumas histórias sobre as formas como o número de inventário é usado em diferentes instituições de memória. Nas "Sugestões do Chefe" destacamos, muito atabalhoadamente, a Europeana. E estamos atabalhoados porque gravamos o episódio piloto a.C. (antes do Covid) e esta secção já foi gravada d.C... Prometemos ser mais profissionais no próximo episódio. Se o houver! A imagem usada neste episódio é daqui