Culturas Políticas

Hoy finalizamos nuestra serie sobre el aniversario la invasión de Ucrania examinando la situación en el interior de Rusia, partiendo de su historia reciente para evaluar su posibles futuros. Lo hacemos en conversación con el deán ortodoxo Andrei Korodchkin y la profesora universitaria Isabel Almería.

¿Qué papel juega Ucrania en la identidad Rusa? ¿Cuál es la perspectiva entre la opinión pública rusa tras un año de guerra? ¿Están impactando en la vida diaria de los rusos las sanciones económicas de Occidente y el coste del conflicto bélico? ¿Hay una sociedad civil rusa capaz de plantear alternativas a Putin? Intentamos responder a todas estas preguntas con la ayuda de nuestros invitados.

¡Síguenos en nuestras redes sociales! 

A juzgar por lo que vemos en los medios de comunicación, Putin ha logrado exactamente lo contrario de lo que perseguía. El ataque en sí y la brutalidad de las tropas de ocupación rusas ha hecho que los ucranianos estén más cohesionados y unidos que nunca. Merece la pena detenerse en varios ángulos de análisis: Ucrania siempre ha sido un país diverso que incluye minorías rusófonas, tártaros, moldavos y magiares. Putin acusa al gobierno de Kiev de «oprimir» a esas minorías.

Anna Korbut nos ayuda a entender cuáles les eran las dinámicas entre estas comunidades y como se han modificado con la guerra. Nacida y educada en Ucrania y en el Reino Unido, Korbut es experta en política ucraniana y ha trabajado sobre medios de comunicación y el sector financiero de ese país. Investigó el panorama de los medios de Ucrania con Chatham House en 2018-2019 y ha trabajado como consultora en temas relacionados con los medios en los proyectos Media Action de la BBC y Arena de la London School of Economics.

¡Síguenos en nuestras redes sociales! 

En este podcast analizamos la situación de la Guerra de Putin en Ucrania tras casi un año de la invasión. Lo hacemos en compañía de Nicolás de Pedro. Bien conocido por nuestros oyentes, De Pedro es Senior Fellow en el Institute for Statecraft de Londres y miembro, también, del coregroup de la EU-Russia Experts Network on Foreign Policy (EUREN), impulsada por la Delegación de la UE en Rusia. Además es miembro del grupo de expertos en Rusia del European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats (Hybrid CoE) de Helsinki.

También nos acompaña de nuevo Jesús Manuel Perez Triana, analista de seguridad y defensa, autor de la obra GuerrasPostmodernas y colaborador en medios especializados como la Revista Ejércitos o la Revista General de Marina, además de en medios generalista nacionales e internacionales como laSexta, El País, El Mundo, ABC, CNN o France 24.

Como vemos en la prensa, persiste la división en el seno de la Unión Europea: Alemania ha seguido resistiéndose hasta el último momento a enviar carros de combate Leopard 2 o permitir que lo hagan otros; Polonia, por su lado, amenazaba con enviar los suyos sin permiso de los alemanes. Estados Unidos, entretanto, decidía enviar 31 Abrams a la par que el canciller federal, Olaf Scholz, anunciaba la entrega de 16 Leopard 2A6 a Kiev. España permanecía a la expectativa.

Así las cosas, nuestros invitados nos ayudan a dilucidar cómo se explica la actitud de Alemania y Estados Unidos y cuál es, exactamente, la importancia del material bélico en la palestra.

¡Síguenos en nuestras redes sociales! 

Si en nuestro último podcast examinábamos el ecosistema de medios, hoy abordamos la realidad desde el punto de vista del usuario. O, más al caso, como las grandes compañías de comunicación digital ponen los avances en neurociencia y psicobiología al servicio de sus intereses económicos y cuáles son las consecuencias éticas y políticas de esas estrategias.  

Con este fin nos acompaña José Manuel Muñoz, investigador en radiología en el Gordon Center for Medical Imaging, de la Universidad de Harvard e investigador en neuroética en la Universidad de Navarra y el Centro Internacional de Neurociencia y Ética (CINET) de la Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno.

La economía española, europea y mundial están sumidas en un momento de crisis agravado por una gran incertidumbre. En este podcast evaluamos si nos encontramos ante una (otra) recesión o si, además, afrontamos cambios más profundos que nos llevan a un verdadero cambio del sistema productivo y, quizás, de forma de vida. Desglosamos los diversos frentes del panorama económico con Manuel Hidalgo, doctor en Economía por la Universidad Pompeu Fabra y profesor actualmente en la Universidad Pablo de Olavide.

En este programa especial analizamos qué está ocurriendo en Estados Unidos y Brasil y en qué medida estos malos resultados para la derecha radical suponen o apuntan a un cambio de tendencia de calado en un fenómeno que trasciende de Brasil y Estados Unidos y afecta, en realidad, al conjunto de las Américas y de las democracias liberales – recuérdense las recientes elecciones, por ejemplo, en Italia.

Con este fin nos acompaña Luciana Rosa, periodista radicada en Nueva York como corresponsal de medios brasileños en Estados Unidos; y Juan Luis Manfredi, catedrático de Periodismo y Relaciones Internacionales en la Universidad de Castilla-La Mancha y catedrático Príncipe de Asturias en la Universidad de Georgetown.

Exploramos en este programa hasta qué punto afrontamos una crisis puramente coyuntural, provocada por la desconexión de los hidrocarburos de origen ruso; o si, por el contrario, esta sacudida a nuestro sistema energético tan solo acentúa una crisis de largo recorrido y preexistente, resultante del agotamiento general de los recursos energéticos fósiles. A la vez, la escasez – ya sea coyuntural o estructural – de hidrocarburos ha subrayado los graves efectos sociales que acarrean las distorsiones del mercado energético y corre pareja y se imbrica con los intensos debates acerca del calentamiento global – originado, precisamente, en la adicción de la economía global por los combustibles fósiles – y las estrategias para enfrentarse al mismo. 

Contamos para ello con Eloy Sanz, doctor en Ingeniería Química por la Universidad Rey Juan Carlos, investigador en la Universidad de Nottingham en el Georgia Institute of Technology (EEUU) y receptor de la medalla Nicklin en 2017. Sanz investiga el almacenamiento de energía solar térmica y las tecnologías de captura y almacenamiento de CO2. Él nos guía para navegar estos debates desde la perspectiva científica, valorando las posibles soluciones prácticas – como por ejemplo si recurrir a la energía nuclear o a la renovable o a una reorientación de las formas de consumo de energía, además de a las formas de producirla. Y además, exploramos los retos de la comunidad científica para comunicar realidades complejas y difíciles al público lego en una esfera pública condicionada por la desinformación y los debates interesados.

Continuamos con nuestra serie ¿Crisis de invierno o crisis sistémica? Examinando el papel y características de la ONU con el trasfondo de la invasión de Ucrania. Con ese fin nos acompaña Inocencio Arias, embajador de España ante las Naciones Unidas entre julio de 1997 y diciembre de 2004, secretario de Estado de Cooperación, subsecretario de Asuntos Exteriores, y portavoz del Ministerio de Exteriores con tres gobiernos diferentes de la democracia (UCD, PSOE y PP). También está con nosotros Paulina Astroza, integrante del Comité Asesor del gobierno de Chile ante la Corte Internacional de Justicia, profesora de Derecho Internacional en la Universidad de Concepción (Chile) y titular de la Cátedra Jean Monnet de la Unión Europea en la misma institución.

Seguimos con nuestra serie dedicada a analizar la crisis económica, energética y geopolítica por la que atraviesa el mundo y, especialmente, Europa. Publicamos hoy el segundo de dos podcast en los que estudiaremos la situación actual de la invasión rusa de Ucrania. Retomamos con la explicación de la importancia de los lanzamisiles HIMARS antes de estudiar cómo y por qué se han posicionado los extremos ideológicos en el conflicto y cómo la guerra se ha trasladado a las redes sociales.  

Nos acompañan de nuevo Nicolás de Pedro (senior fellow en el Institute for Statecraft de Londres) y Jesús Manuel Pérez Triana, analista de seguridad y defensa y colaborador en medios especializados y en generalistas. Pueden consultar su trabajo en las webs Guerraspostmodernas.com y flancosur.com.

Iniciamos nuestra serie dedicada a analizar la crisis económica, energética y geopolítica por la que atraviesa el mundo y, especialmente, Europa. Publicamos hoy el primero de dos podcast en los que estudiaremos la situación actual de la invasión rusa de Ucrania. Nos acompañan en esta ocasión Nicolás de Pedro (senior fellow en el Institute for Statecraft de Londres) y Jesús Manuel Pérez Triana, analista de seguridad y defensa y colaborador en medios especializados y en generalistas. Pueden consultar su trabajo en las webs Guerraspostmodernas.com y flancosur.com.

En términos militares es evidente que las fuerzas de ocupación rusas han sufrido un serio varapalo y nuestros expertos valoran cuestiones como cuáles son las principales debilidades militares de los contendientes, con cuánto apoyo internacional cuentan y los efectos de la guerra en otras zonas de la periferia rusa y del tablero global.

Tras los programas especiales sobre Gorbachov e Isabel II de Inglaterra, te contamos brevemente qué tenemos previsto para la primera serie de la temporada y los próximos meses. 

Hoy nos acercamos a la figura de Isabel II de Inglaterra, cuya muerte tras setenta años de reinado marca un antes y un después en la vida británica. Lo haremos de la mano de Cristina Barreiro, que es doctora en periodismo y profesora de historia contemporánea en la Universidad CEU - San Pablo. Colabora además con el grupo Hola con colecciones biográficas sobre la realeza.

Transversalidad, extrapolación y trasvase. Son las tres palabras más escuchadas en las últimas horas para referirse a lo que ha ocurrido en las elecciones en Andalucía, donde el PP ha logrado una cómoda mayoría absoluta y la derecha conquista casi dos tercios de los escaños del parlamento autonómico.

Hoy, en Culturas Políticas, analizamos las causas y consecuencias del resultado electoral de la mano de Aurora Nacarino-Bravo, que fue diputada de Ciudadanos y es analista política y editora ejecutiva en el Grupo Planeta, y de Ángel Rivero, profesor de ciencia política en la Universidad Autónoma de Madrid. Reflexionamos sobre si los resultados son extrapolables a nivel nacional, el futuro del PSOE tras perder por aplastamiento su gran bastión histórico y si Vox ya ha vivido sus mejores años y estamos ante la primera muestra de decadencia.

Llegamos al final de nuestra serie de ¿Cuándo se jodió España?, y retomaremos desde la Transición, en la que nos sumergimos hace dos semanas, para analizar la presidencia más larga de nuestra democracia, la de Felipe González. Para ello, contamos con Casimiro García Abadillo, director de El Independiente y uno de los periodistas que informó de aquellos casi 14 años de gobierno desde la primera línea.

En este cuarto programa de la serie reflexionamos sobre la sociedad española bajo el franquismo y sobre cómo, bajo el peso muerto de la oficialidad del régimen, independientemente de la política y a pesar de la opresión, la sociedad española evolucionaba en una dirección considerablemente más semejante al resto de sociedades europeas de lo a veces transpira incluso en la literatura académica sobre aquellos años.   

Nos acompaña en esta empresa Joseba Louzao, historiador en el Centro Universitario Cardenal Cisneros. Louzao nos ayuda a evaluar cómo la sociedad española vivió procesos de modernización económica, social y cultural que fueron desde el desarrollismo y su crecimiento económico acelerado hasta procesos de secularización incipiente pasando por la urbanización acelerada, sin olvidar cómo los intelectuales españoles afrontaron el autoritarismo para, a veces a pesar del régimen y a veces con la anuencia del régimen, integrarse en las redes internacionales de su época.

La prolongación de la invasión rusa de Ucrania y la brutalidad del ejército de Vladimir Putin han intensificado aún más los debates acerca de esos sucesos que dominan buena parte del discurso político nacional e internacional y que ya examinábamos en un programa anterior. 

En este podcast examinamos esos debates en compañía de Argemino Barro, quien ha sido corresponsal en Ucrania y colabora en diversos medios de comunicación. Junto a él, vuelve a nuestro podcast Nicolás de Pedro, senior fellow en el Institute for Statecraft de Londres y especialista en Europa oriental y Asia central.

Tras la conclusión del congreso nacional extraordinario del Partido Popular celebrado en Sevilla, se ha confirmado formalmente el liderazgo de Alberto Nuñez Feijóo. No es accidental la localización, pues también fue en Sevilla donde José María Aznar celebró la refundación del Partido allá por 1999 y donde Mariano Rajoy consolidó su propio liderazgo en el año 2012. Un lugar sin duda icónico y, dadas las circunstancias, más que adecuado. Y es que el liderazgo de Feijóo parece despertar entusiasmo entre las huestes de su partido y lo hace en un momento de suma gravedad tras implosión que provocó la salida de Pablo Casado, el ascenso electoral y demoscópico de Vox y la cercanía de las próximas elecciones nacionales, previstas para dentro de año y medio.

Nos acompaña Pilar Marcos, que ha sido periodista en El País entre 1988 y 2006, directora de Publicaciones de la fundación FAES entre 2006 y 2012 y es actualmente diputada del Partido Popular por Madrid. También nos acompaña Armando Zerolo Durán, profesor de Derecho en la Universidad San Pablo CEU, autor de la obra La monarquía constitucional: principios del Estado liberal según Chateaubriand, y colaborador habitual en medios como El Español y El Debate. Con ellos, como de costumbre, David Sarias, director del podcast y profesor de historia del pensamiento político en la URJC y Javier Collado, profesor en la misma universidad y presentador del programa.

Tres semanas después de la invasión rusa de Ucrania, el teatro de operaciones muestra un escenario enormemente decepcionante para Vladimir Putin y sus hombres. En este podcast examinamos la situación en compañía con Nicolas de Pedro, senior fellow en el Institute for Statecraft de Londres. De Pedro nos guía para evaluar en qué medida la guerra ha generado unos resultados exactamente opuestos a las intenciones del Kremlin.

Tras dos semanas de invasión rusa de Ucrania, el mundo todavía asiste a la heroica defensa desplegada por los ucranianos y a la creciente violencia que los hombres de Vladimir Putin ejercen sobre la población civil en ciudades sitiadas como Járkov y Mariúpol. Y es que la población civil no es solo víctima de la guerra, es su objetivo. De eso nos informa el General de Brigada (R) Salvador Fontenla, quien ha comandado la Brigada Paracaidista y ha participado en las misiones del Ejercito Español en Líbano, los Balcanes y el Báltico. También nos acompaña hoy Gustavo Morales, reportero en la Guerra Irán-Irak y Líbano, colaborador de la BBC, director del diario Ya y analista internacional.

Hacemos hoy un programa de urgencia motivado por la invasión rusa de Ucrania que comenzó hace unos días. Pretendemos analizar el conflicto desde tres ejes: primero, desde la historia y la realidad actual de los dos países; segundo, la reacción de las distintas sensibilidades políticas en el seno de la Unión Europea y España ante el conflicto; y por último las posibles consecuencias de esta guerra. 

Para ello contamos con tres expertos: Juan Luis Manfredi, profesor en la Universidad de Castilla-La Mancha y Catedrático Príncipe de Asturias en la Universidad de Georgetown; Ruth Ferrero-Turrión, profesora de Ciencia Política y Estudios Europeos en la UCM; y Beatriz Becerra, escritora, europarlamentaria entre 2014 y 2019 y actualmente es Directora General de Participación, Migración, Acción Exterior, Cooperación, Transparencia y Buen Gobierno en el Ayuntamiento de Málaga. 

En este tercer capítulo de nuestra serie sobre las raíces de los problemas a los que se enfrenta la cultura política española conversamos con José María Marco, autor del recientemente publicado Azaña. El mito sin máscaras (Encuentro) donde culmina toda una trayectoria intelectual dedicada a estudio del político alcalaíno. Además, Marco es escritor, pensador, profesor en la Universidad de Comillas y uno de los intelectuales de referencia en la España de hoy. 

Partiendo de la figura compleja y atormentada de Manuel Azaña hoy examinamos la realidad, compleja y atormentada, de la II República y la Guerra Civil. En el imaginario impuesto por ciertas élites intelectuales y políticas, ésta es la historia de un sueño – el de la España liberal, democrática, moderna y Europea – destruido por las fuerzas seculares del oscurantismo carpetovetónico: el clericalismo cerril, autoritarios recalcitrantes y fascistas. Comprobamos hasta qué punto es cierto todo ello.

La Restauración sigue siendo uno de los periodos históricos peor conocidos de la historia de España. Y sin embargo, paradójicamente, la Restauración también es una etapa fundamental para entender, precisamente, las causas y características del dramático segundo cuarto del siglo XX en España, «pues fue», como opinaba Juan Pablo Fusi, «cuando se formó la España contemporánea».  En este programa revisamos todo lo anterior y valoramos otra visión, la liberal, con Roberto Villa, profesor de Historia del Pensamiento Político en la Universidad Rey Juan Carlos y autor del reciente 1917. El Estado Catalán y El Soviet Español (Espasa, 2021)

Nos aproximamos en este podcast, y en estas fechas, a una de las tradiciones más antiguas y más universales de Occidente: las festividades en las que todos celebramos el afecto por la familia y los amigos. El tránsito a un nuevo año, al futuro, mediante actos que nos conectan con nuestro entorno familiar, social e incluso laboral y con nuestro pasado. 

La Navidad también forma parte de nuestra cultura política, sirviendo como vehículo para promover, desde el poder, ciertos valores como los propios del cristianismo en época tardorromana y medieval o los de cierta forma peculiar de tolerancia secularizada en la actualidad. 

De todo ello y algo más hablamos en este podcast con Alejandro Rodríguez de la Peña, catedrático de historia medieval en la Universidad San Pablo CEU, Álvaro Petit Zarzalejos y David Sarias Rodríguez.

Cerramos hoy nuestra serie dedicada a la cultura de la cancelación, y para ello nos vamos a centrar en las identidades colectivas. En programas anteriores hemos tocado temas como la libertad de expresión, el victimismo y la concepción de la identidad personal. Mediante la apelación a las emociones se justifica el sentirse ofendido y, en consecuencia, una respuesta de censura, de prohibición. Pero, ¿ocurre lo mismo en el caso de las identidades colectivas? ¿Funciona la masa como una identidad homogénea en este aspecto? 

Continuamos con nuestra serie dedicada a la cultura de la cancelación, y hoy nos centraremos en cómo afecta a las universidades. ¿Se está viendo coartada la libertad de expresión en las universidades? ¿Cómo afecta esto a la producción científica? ¿Las instituciones universitarias están combatiendo esta cuestión o por el contrario se suman a la cultura de la cancelación? ¿Hay diferencias entre EEUU y el resto de países o el mismo fenómeno se está replicando en todo el mundo? 

El pasado mes de agosto, las tropas de EEUU abandonaban Afganistán tras dos décadas de estancia. El rápido avance de los talibán en las semanas previas y la anticipación de la fecha prevista para la retirada estadounidense sembró el caos en los últimos días de agosto. Es hora de reflexionar sobre cómo se ha producido esa retirada, cuál es el balance del periplo afgano de EEUU y cómo ha afectado a la opinión pública.

En este podcast de Culturas Políticas exploraremos si la obra de Adam Smith – o lo que es lo mismo, la génesis del liberalismo –, en toda su complejidad, sigue siendo útil en este momento de transición entre dos eras. Las consecuencias de la Gran Pandemia nos abocan a un replanteamiento general de nuestro ordenamiento económico, social y político. ¿Sigue Smith vigente en ese contexto?