Skip to main content
INECIP

INECIP

By INECIP

En el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales trabajamos en la transformación de la administración de Justicia para consolidar un sistema penal menos violento y respetuoso de los derechos humanos.
Available on
Google Podcasts Logo
Pocket Casts Logo
RadioPublic Logo
Spotify Logo
Currently playing episode

Concursos para la selección de jueces y juezas

INECIPSep 20, 2022

00:00
11:31
Caja de herramientas de gestión judicial - #Episodio3 - ¿Cómo gestionar los "tiempos libres" del jurado?

Caja de herramientas de gestión judicial - #Episodio3 - ¿Cómo gestionar los "tiempos libres" del jurado?

Una de las principales observaciones de los jurados sobre el desarrollo de los juicios es el “tiempo muerto” al que se enfrentan durante los días que prestan su servicio. La impuntualidad y los largos cuartos intermedios suelen ser una constante en la dinámica del Poder Judicial.

Los operadores judiciales deben tener especial consideración de lo valioso que es el tiempo que dedica la ciudadanía al servicio de justicia. Por lo tanto, los encargados de la organización del juicio deben contemplar y velar por la puntualidad y la reducción de los tiempos innecesarios.

La experiencia inédita que viven los jurados al presenciar la producción de la prueba en el juicio lógicamente produce la necesidad de querer debatir inmediatamente lo vivido con sus pares. Sin embargo, el jurado no debe deliberar hasta que toda la prueba sea producida y estas estrategias de distracción colaboran en evitarlo.

Además, resulta necesario pensar estrategias para que la estadía del jurado en la sala de deliberación durante los tiempos que requiera la dinámica del juicio (litigar algún punto sin el jurado, etc). En la sala no sólo deben contar con las comodidades necesarias e indispensables que le permitan desempeñar bien su rol sino que se le debe ofrecer algunas distracciones como por ejemplo rompecabezas, juegos de mesa, música, material de lectura, entre otras.

En este episodio, opinan María Luisa Squetino y Romina Sosa Rojido, Directoras de oficinas judiciales de Neuquén, quienes nos cuentan estrategias para una buena gestión del tiempo valioso de la ciudadanía.


Créditos: 

Produce Caja de Herramientas de Gestión Judicial.

Coordinación: Hugo Mangione

Edición: Francisco Godinez Galay

Locución: Juana Sarli Idiart

Jan 02, 202405:55
Caja de herramientas de gestión Judicial - #Episodio2 - ¿Cuáles son las claves para una eficiente notificación a potenciales jurados?

Caja de herramientas de gestión Judicial - #Episodio2 - ¿Cuáles son las claves para una eficiente notificación a potenciales jurados?

El envío de declaraciones juradas suele ser el primer contacto con la ciudadanía por lo que se debe tener en cuenta las siguientes recomendaciones para la realización de las notificaciones a los potenciales jurados.

  • Las notificaciones debe realizarla personal capacitado para esa tarea. Bajo ningún punto de vista debe utilizarse las fuerzas de seguridad o servicios de correo sin capacitación previa. Este tipo de formaciones son un eje central para la eficacia de la notificación. Las personas encargadas deben priorizar un contacto desformalizado, ameno y cercano hacia los potenciales jurados.
  • Debe evitarse el uso de cédulas estandarizadas que se utilizan para otro tipo de citaciones. El uso excesivo de formalidades y tecnicismos solo dificulta la comprensión sobre lo que posiblemente será una de las experiencias más fuertes en la vida de la persona.
  • Por otro lado, se puede acompañar la declaración jurada con una nota explicativa o algún insumo con información general y breve del sistema y teléfonos/web de contacto
  • Una vez realizada la última depuración a través de las declaraciones juradas se recomienda comunicarse nuevamente con los potenciales jurados. Este segundo contacto brindará la posibilidad a los potenciales jurados de estar atentos a que llegará una posible citación a un juicio durante el año y les otorgará tiempo para poder informarse del sistema. A su vez, esta instancia es importante en caso de requerirse información adicional y se constituye como un nexo de comunicación entre las personas y el Poder Judicial ante eventuales viajes, cambios de dirección, enfermedades, entre otras situaciones.

En este episodio, opinan Macarena Mondragón y Romina Sosa Rojido, directoras de oficinas judiciales de Entre Ríos y Neuquén.

Créditos: 

Produce Caja de herramientas de gestión judicial.

Coordinación: Hugo Mangione

Edición: Francisco Godinez Galay

Locución: Juana Sarli Idiart

Jan 02, 202405:44
Sin Vueltas #10: "Una administración de justicia de calidad es uno de los motores de la democracia de calidad"

Sin Vueltas #10: "Una administración de justicia de calidad es uno de los motores de la democracia de calidad"

Alberto Binder, presidente del INECIP, conversó sobre los desafíos de la justicia penal en el marco de los 40 años de democracia y de cara al nuevo gobierno.

Binder advirtió que hay una agenda muy fuerte de trabajo y recordó los pendientes, como la designación del procurador o procuradora general, la integración de la Corte Suprema, la expansión del Juicio por Jurado, la reforma del Consejo de la Magistratura y la organización de las fiscalías.

A su vez, opinó: "Hay que dar por caducas, terminado todo el sistema de alianzas que sustentó el programa de reforma de la justicia penal".


Entrevistó: Patricia Coppola

Edición: María Naiberger

Producción: INECIP

Dec 28, 202333:31
De Ida y Vuelta #10: Los desafíos de la justicia penal

De Ida y Vuelta #10: Los desafíos de la justicia penal

A 40 años de la recuperación de la democracia, nos preguntamos hacia dónde deben enfocarse las próximas reformas. En este marco, analizamos los siguientes temas:

  • Ministerios Públicos Fiscales: Julián Alfie, subdirector del Inecip.
  • Gestión judicial: Aldana Romano, directora del Inecip.
  • Juicio por jurados: Andrés Harfuch, director del programa de Juicio por Jurado del Inecip.
  • Justicia con perspectiva de género: Ileana Arduino, directora del programa de Feminismos y Justicia Penal del Inecip.

Créditos:

De Ida y Vuelta es un proyecto del Inecip.

Producción: Laura Pérez Portela

Edición: María Naiberger

Dec 22, 202312:10
Sin Vueltas #9: Juicio por jurados en la provincia de Buenos Aires

Sin Vueltas #9: Juicio por jurados en la provincia de Buenos Aires

La sanción y la implementación de la Ley de Juicio por Jurados bonaerense, significó un cambio trascendental en la Justicia local, pero también implicó un impulso para que otras tantas provincias del país avanzaran en el tema.

A raíz de los primeros 10 años de la sanción de la Ley, conversamos con Ángela Ledesma (jueza de Casación Penal), Héctor Granillo Fernández (presidente de la Asociación Argentina de Juicio por Jurados, AAJJ) y Andrés Harfuch (vicepresidente de la AAJJ y director del programa de Juicio por Jurados del INECIP).

Lxs especialistas charlaron sobre lo que implicó este cambio, los obstáculos y los desafíos.


Entrevistó: Patricia Coppola

Edición: María Naiberger

Producción: INECIP

Sep 29, 202333:33
De Ida y Vuelta #9: El juicio por jurados y la práctica cotidiana de lxs operadorxs judiciales

De Ida y Vuelta #9: El juicio por jurados y la práctica cotidiana de lxs operadorxs judiciales

A raíz del aniversario de la sanción de la ley de Juicio por Jurados en la provincia de Buenos Aires, nos preguntamos qué cambios se produjeron en la práctica cotidiana de los/as operadores/as judiciales con su implementación.

En este episodio opinan: 

Matías Deane: juez del Tribunal Oral en lo Criminal en la provincia de Buenos Aires.

Vanesa Leggio: fiscal de la provincia de Buenos Aires.

Daniel Stier: exdefensor oficial y exdefensor general adjunto. Actualmente, abogado litigante.

Eduardo d'Empaire: juez de Tribunal Criminal de Bahía Blanca.

Carolina Crispiani: jueza del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 4 del Departamento Judicial de La Plata.

Marcela Di Mundo: fiscal del Ministerio Público de la provincia de Buenos Aires.

César Sivo: abogado en ejercicio profesional. 

Créditos:

Un proyecto del INECIP.

Producción: Laura Pérez Portela.

Edición: María Naiberger

Locución: Francisco Godinez Galay

Sep 28, 202317:35
"Tal como está organizado, el sistema mixto es la causal de la impunidad"

"Tal como está organizado, el sistema mixto es la causal de la impunidad"

Eduardo Villalba, Fiscal General de Salta y Coordinador del Distrito de la Unidad Federal de Salta, opinó que el balance es altamente positivo en relación a la implementación del nuevo sistema penal acusatorio adversarial en la provincia. Además, explicó que el nuevo sistema permite a la ciudadanía recobrar el respeto por la Justicia y que es clave ante el crimen organizado.  

Créditos:

Entrevistó: Julián Alfie

Edición: María Naiberger

Producción: Inecip

Diseño de portada: Lucía Ronderos

Jun 15, 202323:30
Trata de personas con fines de explotación sexual y política criminal

Trata de personas con fines de explotación sexual y política criminal

En este episodio de Ida y Vuelta, nos preguntamos cómo llevar a cabo una política criminal eficaz en casos de trata de personas con fines de explotación sexual y qué desafíos se presentan en la etapa de investigación. Opinan:


  • Tamara Peñalver: directora del Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia.
  • Andrea Pereyra Barreyro: responsable de la dirección de Lucha contra la Trata y la Explotación de Personas de la subsecretaría de Política Criminal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires.
  • María Victoria Llorente: coordinadora del Inecip e investigadora de trata de personas con fines de explotación sexual.


Créditos:

De Ida y Vuelta es un proyecto del INECIP.
Producción: Laura Pérez Portela
Edición: María Naiberger
Locución: Francisco Godínez Galay
Diseño de portada: Lucía Ronderos

Jun 13, 202312:19
Caja de herramientas de Gestión Judicial - #Episodio1 - ¿Cuántos ciudadanos/as se necesitan sortear para un juicio por jurado?
Feb 17, 202305:29
Justicia restaurativa

Justicia restaurativa

En este episodio De Ida y Vuelta, nos preguntamos si las prácticas restaurativas humanizan al sistema penal. Por otra parte, reflexionamos acerca de lo que sucede con las víctimas en  el sistema retributivo, adversarial, y en el restaurativo. Opinan:

  • Gustavo Jalkh: ex ministro de Justicia de Ecuador y presidente del Instituto Iberoamericano de Justicia.
  • Andrea Tourinho: profesora de derecho penal y criminología en la Universidad de Bahía, Brasil, y defensora pública. Investigadora sobre la temática de justicia restaurativa.
  • Silvana Paz: abogada restauradora, directora de la cátedra libre de Justicia Restaurativa de la Universidad Nacional de la Plata y fundadora del Centro de Justicia Restaurativa (CEJUR) del INECIP.

Créditos:

De Ida y Vuelta es un proyecto del INECIP.

Producción: Laura Pérez Portela

Edición: María Naiberger

Locución: Francisco Godínez Galay

Diseño de portada: Lucía Ronderos


Dec 19, 202215:44
"Hay una actitud muy cruel de la Justicia hacia los indígenas"

"Hay una actitud muy cruel de la Justicia hacia los indígenas"

Silvina Ramírez, integrante de la Junta Directiva del Inecip, nos cuenta sobre su nuevo libro "Introducción a los derechos de los pueblos indígenas". Silvina advierte que hay una bajada política que presiona a la Justicia para vaciar de indígenas nuestro territorio debido a los negociados.


Créditos:

Entrevistó: Patricia Coppola

Edición: María Naiberger

Producción: Inecip

Diseño de portada: Lucía Ronderos

Dec 17, 202223:17
José Cafferata Nores: "Hay un debilitamiento del concepto de prueba"

José Cafferata Nores: "Hay un debilitamiento del concepto de prueba"

El profesor de Derecho Procesal Penal y perteneciente a la generación del 80 que se puso a sus espaldas la reforma del proceso penal de Argentina y América Latina, explica que hay una serie de cuestiones que están atacando principios constitucionales que están vinculados a garantías del imputado y son garantías de carácter probatorio. Por eso, llama a reflexionar y advertir el problema para tratar de corregirlo de buena fe.

Sep 28, 202230:20
Concursos para la selección de jueces y juezas

Concursos para la selección de jueces y juezas

En este episodio De Ida y Vuelta, nos preguntamos cuáles son los problemas actuales en los procesos de selección de jueces y juezas, cuáles podrían ser buenas propuestas para desarrollarlos y si es posible restringir la discrecionalidad en la elaboración de las ternas. Opinan:

* Fernando Carbajal: abogado litigante, exjuez, docente y capacitador. Actualmente, es diputado nacional por Formosa.

* Pamela Tolosa: integrante del Consejo de la Magistratura de la Nación por el estamento académico.

* Francisco Marull: decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la Universidad Nacional de La Pampa y docente de grado y posgrado en derecho procesal penal y litigación oral penal.

Créditos:


Idas y Vueltas es un proyecto del Inecip

Producción: Laura Pérez Portela

Edición: María Naiberger

Diseño de portada: Lucía Ronderos

Sep 20, 202211:31
Le enseñanza del derecho penal

Le enseñanza del derecho penal

Las reformas judiciales deben ir acompañadas por cambios en la forma de enseñar. En este maro, nos preguntamos si las currículas universitarias lograron adaptarse a las exigencias que presentan los sistemas penales adversariales y cuáles son las cuentas pendientes en la formación de abogadxs penales. Opinan:

Jorgelina Montero, abogada litigante y docente de Derecho Constitucional, Procesal Penal y de Práctica Profesional I de la Universidad Nacional del Comahue.

Oscar De Vicente, profesor del práctico y coordinador de las Comisiones Penales Universidad de Buenos Aires.

Estefanía Antolini, docente del Observatorio de Litigación Penal y Juicio por Jurados y de las Práctica Penales de la Universidad Nacional de La Plata.


Créditos: 

Idas y Vueltas es un proyecto del Inecip

Producción: Laura Pérez Portela

Edición: María Naiberger

Diseño de portada: Lucía Ronderos


Jun 26, 202209:13
Entrevistas Sin Vueltas #5: "La oralidad en la enseñanza del derecho es una realidad insoslayable"

Entrevistas Sin Vueltas #5: "La oralidad en la enseñanza del derecho es una realidad insoslayable"

Francisco Marull, decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam) y profesor de Derecho Procesal Penal y Litigación Penal, explica que las carreras de Derecho que no incorporen la oralidad y que no hagan un trabajo por reforzar la formación práctica, sobre todo de habilidades y de destrezas, estarán condenando a sus graduados a un ejercicio profesional que atrasa.

En relación al Taller de Litigación Penal en la UNLPam, Francisco comenta: "Estamos preocupados porque nos parece que en los Talleres de Litigación, los chicos están aprendiendo las destrezas como si fueran guiones. Están incorporando una enseñanza demasiado formal, poco vinculada a resolver problemas". En este marco, detalla qué estrategias han pensado para superar estos problemas.

También, Francisco relata cómo fue el proceso de acreditación de las carreras de las Facultades de Derecho de todo el país, que tuvieron que adaptar sus programas de estudios a estándares mínimos, y en particular cuenta cómo trabajaron en la UNLPam.


Créditos:

Conducción: Patricia Coppola (Junta Directiva del INECIP)

Producción: INECIP

Diseño de portada: Lucía Ronderos

Jun 24, 202230:57
Procuradores, procuradoras y fiscales generales: perfil y procesos de selección

Procuradores, procuradoras y fiscales generales: perfil y procesos de selección

Con la implementación de los sistemas acusatorios, los Ministerios Públicos Fiscales adquirieron el rol de dirigir las políticas de persecución penal, lo cual pone de manifiesto su rol estratégico y el carácter político del organismo. 

En este marco, es fundamental debatir acerca de cómo deberían ser los procesos de designación de las máximas autoridades de este organismo y los criterios para la selección. A su vez, es central la discusión acerca de cuáles deberían ser los límites temporales de los mandatos para poder desarrollar en forma eficiente y suficiente un plan de gestión y de persecución penal. Finalmente, es necesario abordar la cuestión sobre cómo se puede resguardar la autonomía de los Ministerios Públicos en los procesos de elección de sus máximas autoridades. 

En este Podcast, cruzan miradas:

- Claudia Paz y Paz, abogada, exfiscal General de Guatemala y defensora de Derechos Humanos.

- Leonel González Póstigo, director del Área de Capacitación del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA).  

- Julián Alfie, director del Programa de Ministerios Públicos y Sistemas Acusatorios del INECIP.


Créditos:

Ida y Vuelta es un proyecto del INECIP

Producción: Laura Pérez Portela

Edición: Camila Gutiérrez

Diseño de portada: Lucía Ronderos

Apr 12, 202213:32
Entrevista Sin Vueltas #4: La reforma del Consejo de la Magistratura a través de la mirada del diputado formoseño Fernando Carbajal

Entrevista Sin Vueltas #4: La reforma del Consejo de la Magistratura a través de la mirada del diputado formoseño Fernando Carbajal

En el marco del debate por la reforma del Consejo de la Magistratura, Fernando Carbajal, diputado nacional por Formosa, explica que el organismo ha funcionado muy mal desde su creación y que no ha logrado cumplir con la promesa de asegurar la independencia judicial y la autonomía a los jueces.

El diputado destaca dos puntos que considera clave para la reforma y están abordados en su proyecto de ley. Por un lado, apunta: "El Senado y el Poder Ejecutivo ya participan en el proceso de designación de los jueces a través del uso de sus atribuciones constitucionales, por lo cual no hay razón alguna para que intervengan en el proceso de selección". Por otro lado, afirma que no es aconsejable que la Corte Suprema integre el Consejo de la Magistratura y considera que son inconstitucionales los proyectos que pretenden darle la presidencia del cuerpo. Y suma que desde el punto de vista práctico es inconveniente porque no hay tiempo material para cumplir con ambas funciones, lo cual sucede también con los otros representantes.

En cuanto a la discusión, Carbajal se muestra un poco pesimista y destaca: "Los proyectos de la oposición y del Ejecutivo no están tan lejos unos de otros". A su vez, considera que el debate está muy signado por la coyuntura política y no afronta los problemas centrales que padece el Consejo.  Por eso, llama a centrarse en su conformación.


Créditos:

Conducción: Patricia Coppola (Junta Directiva del INECIP)

Producción: INECIP

Edición: Camila Gutiérrez

Diseño de portada: Lucía Ronderos

Apr 12, 202223:58
Entrevista Sin Vueltas #3: Justicia, verdad, memoria y reparación

Entrevista Sin Vueltas #3: Justicia, verdad, memoria y reparación

A 20 años del comienzo de los juicios de lesa humanidad en Argentina, el juez federal Daniel Rafecas analiza los avances y las deudas de la justicia, como las complicidades civiles o la falta de esclarecimiento de la desaparición de Jorge Julio López.

Además, explica que la revisión honesta del pasado reciente de violencia de Estado, a través del enjuiciamiento y castigo, ha generado una mirada favorable en la opinión pública. Rafecas agrega que como sociedad nos jugamos el repudio definitivo al modelo autoritario de Estado.

También, manifiesta su decepción porque las bondades del caso argentino no ha tenido mayor influencia en nuestros países hermanos, Uruguay, Chile, Brasil, Perú. Para finalizar la charla, se enfoca en el caso alemán y el español.


Créditos:

Conducción y producción: Patricia Coppola (Junta Directiva del INECIP)

Edición: Camila Gutiérrez

Coordinación: Laura Pérez Portela (INECIP)

Diseño de portada: Lucía Ronderos

Dec 17, 202122:35
Juicio por Jurados y casos de violencias de género

Juicio por Jurados y casos de violencias de género

Desde que la provincia de Neuquén ha implementado el Juicio por Jurados en 2015, este sistema no ha parado de crecer en nuestro país. Son siete las provincias que lo han implementado y otras tantas tienen proyectos en discusión o cuentan con proyectos aprobados y están próximas a implementarlo. 

En consonancia con lo establecido con la Constitución Nacional, el Juicio por Jurados permite la participación en la administración de justicia de la ciudadanía, la cual, si es llamada a cumplir con el rol de jurado, deberá decidir con respecto a la culpabilidad o no de personas imputadas por delitos graves. Entre estos delitos graves se encuentran los femicidios y las violencias sexuales. 

Por eso, en este episodio De Ida y Vuelta nos preguntamos cuáles son los principales desafíos de casos de violencia de género que se desarrollan a través de Juicios por Jurados.

Participan del Podcast:

Cecilia González: abogada feminista, trabaja en la Defensoría General de la Nación. Actualmente, se encuentra  investigando la temática de Juicio por Jurados y género.

María Luisa Piqué: titular de la Unidad Fiscal de Asistencia ante la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, profesora de la Facultad de Derecho de la UBA y de la Universidad de San Andrés.

Aldana Romano: politóloga, directora Ejecutiva del INECIP y co-autora de los libros El poder del jurado, descubriendo el Juicio por Jurados en la provincia de Buenos Aires y El jurado neuquino, el comienzo del jurado clásico en la Argentina.


Créditos:

Ida y Vuelta es un proyecto del INECIP

Producción: Laura Pérez Portela

Edición: Camila Gutiérrez

Diseño de portada: Lucía Ronderos

Dec 17, 202108:39
De Ida y Vuelta #2: Salidas alternativas y casos de violencias de género - Parte II

De Ida y Vuelta #2: Salidas alternativas y casos de violencias de género - Parte II

En esta segunda parte del Podcast sobre Salidas alternativas y los casos de violencias de géneros, nos preguntamos si se puede conciliar la idea de tutela judicial sin considerar la autonomía de las víctimas respecto a la suerte del caso y cuáles serían las cualidades de un sistema de salidas alternativas.

Opinan:

  • Ileana Arduino: abogada con orientación en derecho penal -UBA- y coordinadora del Grupo de Trabajo de Feminismos y Justicia Penal del INECIP.
  • Claudia Hasanbegovic: abogada, docente universitaria y consultora internacional sobre violencia de género e igualdad.
  • Guillermo Nicora: director del Grupo de Cárceles del INECIP, docente y fiscal en Mar del Plata.


Créditos:

Un proyecto del INECIP

Producción: Laura Pérez Portela

Edición: Camila Gutierrez

Diseño de portada: Lucía Ronderos


Nov 09, 202114:45
De Ida y Vuelta #2: Salidas alternativas y casos de violencias de género - Parte I
Nov 09, 202111:18
Entrevistas Sin Vueltas #2: Los derechos sociales en Argentina
Nov 09, 202130:30
De Ida y Vuelta #1: El descontrol de las armas de fuego en la Argentina

De Ida y Vuelta #1: El descontrol de las armas de fuego en la Argentina

Las armas de fuego, lejos de garantizar seguridad, siempre son un riesgo. Los hechos lo demuestran. Los y las argentinas matan más en ocasiones de conflictos interpersonales que en circunstancias de robo. Por eso, la concientización de la importancia del desarme de la sociedad civil, el control eficiente del mercado legal y la persecución del mercado ilegal deberían ser políticas públicas esenciales para una sociedad que busca ponerle un freno a la violencia.

Mientras mueren alrededor de ocho personas por día a causa de la violencia armada, ¿quién controla las armas de fuego en Argentina? ¿Son eficientes los controles? ¿Alcanza con un mero registro? ¿Qué pasa con la prevención?

Opinan Aldana Romano, Carolina Cóncaro y Adrián Marcenac.


Créditos:

Un proyecto del INECIP

Producción: Laura Pérez Portela

Edición: Camila Gutierrez

Locución: Francisco Godinez Galay

Diseño de portada: Lucía Ronderos


Aug 05, 202110:16
Entrevistas Sin Vueltas #1: Obligatoriedad de la jurisprudencia
Aug 05, 202128:35