Chcete celý podcast? Běžte na HeroHero.

Filip Melzer a Petr Bezouška se v této epizodě věnují problematice tzv. dvojího nájmu. Podkladem pro jejich diskuzi je rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 31 Cdo 3679/2020. Dále se věnují i překonané judikatuře - např. sp. zn. 3 Cdon 120/96, či 26 Cdo 2396/2000, či 28 Cdo 1805/2001. Řeč přišla také na nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 4235/18, který zrušil rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 26 Cdo 2307/2018.

Pro studium problematiky doporučujeme také tyto zdroje:

MELZER, F., TÉGL, P. Absolutní ochrana relativních práv? K výkladu § 1044 občanského zákoníku aneb po 90 letech opět na začátku – 1. část. Právní rozhledy, 2020, č. 10, s. 351-357.
MELZER, F., TÉGL, P. Absolutní ochrana relativních práv? K výkladu § 1044 občanského zákoníku aneb po 90 letech opět na začátku – 2. část. Právní rozhledy, 2020, č. 11, s. 381-391.

Odpovědnost pomocníka II: 'Úvaly' a 'Starosta'

JudikatúraBy Právo21Jul 19, 2022