Les podcasts du Média

Bertrand Badie, politiste et professeur émérite à Sciences-Po, auteur de nombreux ouvrages dont le dernier en date est “Pour une approche subjective des relations internationales”, considère que le fait de brandir le spectre d’une troisième guerre mondiale dans notre monde en plein tumulte revient à se tromper. Car la configuration est aujourd’hui bien différente de ce qu’elle a été durant ce XXème siècle durant lequel la Première et la Deuxième Guerre Mondiale ont fait tant et tant de ravages. Mais tout de même…

Au moment où nous enregistrons cette émission, les tensions et les menaces entre deux puissances nucléaires, Israël et l’Iran, sont hors de contrôle. La Russie frappe les installations énergétiques ukrainiennes y compris la centrale nucléaire de Zaporija, et les Etats-Unis menacent la Chine qui devra, et je cite, “rendre des comptes” si la Russie gagne du terrain en Ukraine. La Chine qui elle-même est mécontente après un sommet Etats-Unis/Japon/Philippines visant à contrer les prétentions de Pékin en mer de Chine méridionale. Que se passe-t-il ? Et comment peut-on appeler cette folie belliciste qui submerge notre monde ?

Cnews : cette "chaîne d'information" du groupe Bolloré est sans doute le canal télé qui a fait couler le plus d'encre ces dernières années.

Sous le feu de la commission parlementaire sur l'attribution des canaux TNT, CNEWS essuie les critiques de la gauche et les récriminations du rapporteur LFI, Aurélien Saintoul. Mais lors de leurs interventions publiques comme devant l'assemblée nationale, les figures de la chaîne de Vincent Bolloré nient, à qui veut l'entendre, être au service d’une idéologie d’extrême droite. En assumant tout de même, du moins pour Pascal Praud, ne pas être « purement factuel ».

Bref, une enquête en bonne et due forme était nécessaire. C’est ce qu'ont fait les journalistes de Médiapart Yuness Abzouz et David Perrotin. Ils ont interrogé 30 journalistes ou anciens journalistes de Cnews, qui ont accepté de témoigner et de raconter les coulisses de « la fabrique quotidienne de la haine ». Une obsession identitaire et une stigmatisation des musulmans et des étrangers est volontaire comme le montre, documents à l'appui, cette enquête de nos confrères de Médiapart.

Nouvelle édition de “Sans langue Degois”, le débat hebdomadaire qui met Françoise Degois, journaliste, chroniqueuse pour plusieurs médias, ancienne conseillère politique qui se considère comme rose vif, face à un contradicteur. Et comme souvent, elle est face à Paul Elek, analyste politique pour Le Média.

Au sommaire :

la controverse autour des déficits publics sera-t-elle celle qui va finalement faire tomber, sinon Emmanuel Macron, du moins le pouvoir macroniste ? En tout cas, alors que la gauche accuse le gouvernement de vouloir faire payer la note à la population, la droite LR menace l’exécutif d’une motion de censure s’il ne satisfait pas à un certain nombre de conditions quasi impossibles qu’elle lui pose. Ira-t-elle jusqu’au bout, alors qu’Emmanuel Macron, Gabriel Attal et la liste “Renaissance” en vue des Européennes sont au plus bas dans les sondages ? Si oui, à qui cela profitera-il ?

On évoquera également les débats sur ce qui est décrit comme une explosion des violences en milieu scolaire et plus généralement parmi les jeunes, suite à l’assassinat de Shamseddine à Viry-Châtillon et à l’agression de Samara à Montpellier. La Macronie, la droite et l’extrême droite ont-elles raison quand elles parlent d’ensauvagement ? Les faits divers sont-ils devenus des sujets politiques surinvestis par une partie du spectre politique français ?

Françoise nous parle également de son “coup de coeur” : son hommage à la romancière guadeloupéenne Maryse Condé, décédée le 2 avril.

Raphaël Glucksmann est le représentant d’une gauche autoproclamée de gouvernement non seulement inoffensive pour le capitalisme néolibéral, mais déterminée à obtenir sa victoire complète en menant à bien elle-même le démantèlement des services publics et la marchandisation généralisée de la société. Mais quels ont bien pu être les objectifs stratégiques du PS en le choisissant en 2024, pour la seconde fois, comme sa tête de liste aux élections européennes ?

Le Parti socialiste a choisi Raphael Glucksmann , bien qu’il n’appartienne pas à ses rangs, pour être sa figure de proue aux élections européennes des 6 et 9 juin prochain ‒ comme il l’avait déjà choisi comme tête de liste il y a 5 ans. Les grands médias ne tarissent pas d’éloges pour le fondateur du mouvement « Place publique », dont le parcours a commencé à droite, sous la protection des nouveaux philosophes néoconservateurs dont était son père, l’intellectuel médiatique André Glucksmann. 

L'historien Vincent Duclert, qui a présidé la Commission de recherches sur les archives françaises relatives au Rwanda et au génocide des Tutsi, présente les conclusions de son dernier livre, accablantes pour la Ve République mitterrandienne.

Les événements au Rwanda entre 1990 et 1994 « constituent l’une des pages les plus sombres et encore méconnues de l’histoire française de l’après-Seconde Guerre Mondiale, et probablement le plus grand scandale d’État sous la Ve République ». C’est le diagnostic de l’historien Vincent Duclert, l’invité de Julien Théry pour cet épisode de La Grande H., sur l’attitude du pouvoir français non seulement pendant la phase paroxystique du génocide des Tutsi, entre avril et juillet 1994, mais aussi pendant les années précédentes, où le génocide a été préparé. 

Vincent Duclert, qui vient de publier La France face au génocide des Tutsi, aux éditions Tallandier, n'est ni un polémiste, ni un militant, mais un historien professionnel, chercheur à l’EHESS, par ailleurs Inspecteur général de l’Éducation nationale. C'est un historien de l’État, qui a commencé par étudier l’affaire Dreyfus puis des génocides, en particulier le génocide arménien. En 2019, il s'est vu confier par le gouvernement la direction d’une Commission de recherches sur les archives françaises relatives au Rwanda et au génocide des Tutsi, qui a remis son rapport au président Macron le 26 mars 2021 ‒ le « Rapport Duclert ». 

La constitution de cette commission avait été l'objet d'un grand scepticisme. Il bien faut dire que les trente années de déni au sommet de l’État avaient de quoi justifier une telle méfiance. Après la publication du Rapport Duclert cependant, la communauté des historiens en a reconnu l’intérêt majeur et l’importance. Le moins que l’on puisse dire, c’est que la commission n'est pas tombé dans la complaisance que l’on pouvait craindre du fait de son origine gouvernementale. Dans son livre récent, qui prolonge les recherches menées pour le rapport de la commission, V. Duclert résume ainsi ses conclusion : « La politique française au Rwanda s’apparente à un effondrement politique et moral, qui résulte d’une politique conduite par un groupe soudé de responsables, décidée contre tous les savoirs accumulés sur le Rwanda, opérée directement ou imposée aux services de l’État, refusant toutes objections ou oppositions, s’entourant d’un discours fabriqué sur les intentions et les faits se prolongeant par la dissimulation et l’intimidation pendant des décennies ». Il d'agit là du comportement de François Mitterrand et de son entourage de la « cellule Afrique », notamment du secrétaire général de l’Elysée Hubert Védrine, ou encore du premier ministre de l’époque Edouard Balladur. V. Duclert parle aussi de « désastre national » et vous ajoutez : « Cette politique révèle une faille très inquiétante dans le fonctionnement de la démocratie française ». 

Pourquoi les sondages, omniprésents dans la sphère médiatique sont-ils si peu utilisés pour orienter les politiques publiques alors que les décideurs en sont par définition abreuvés ? C’est la problématique posée par Frédéric Micheau, auteur du “Gouffre Démocratique, les gouvernants et l’opinion”, paru aux éditions du Cerf, et directeur général adjoint de l’institut de sondage Opinion Way. Son livre explore le rapport que les politiques entretiennent avec des sondages d’opinion auxquels ils sont littéralement accros sans pour autant que ces outils leur servent à combler le fossé qui existe entre les électeurs et eux. Il est l'invité de Théophile Kouamouo dans ce nouvel Entretien d'Actu.

Bruno Le Maire veut simplifier la vie des entreprises. Le Ministre de l’Économie s’est rendu au salon “Go entrepreneurs” pour rassurer les entrepreneurs et leur déclarer son amour, avec un État “à leur service”. Le Ministre a annoncé son futur projet de loi “simplification”.
Le Ministre veut faciliter les capacités de financement en remettant une couche sur “nous n'augmenterons pas les impôts” et en demandant aux banques plus d’ouverture, ou encore avec une union des marchés de capitaux en Europe pour pouvoir emprunter partout en Europe et ne pas filer aux Etats-Unis. Un mot donc : la simplification.
Bruno Le Maire a déclaré les normes comme ennemies de l’entreprenariat, et mettra en place un “test TPE-PME”. En somme, aucune règle ne passera sans la validation des TPE et PME. Enfin, le locataire de Bercy a annoncé une grosse simplification du code du commerce, qui va passer de 7000 à 1000 articles.
Lisa Lap et Thomas Porcher expliquent que les aides aux entreprises sont finalement très bénéfiques pour les grandes entreprises avec des résultats déjà bénéficiaires et records.
Lisa Lap et Andreï Manivit sont allés poser la question à Bruno Le Maire, qui définit les PME comme sa priorité. Un discours de façade, selon Thomas Porcher.

Le déficit, la dette, les économies… Des sujets au cœur du pays depuis plusieurs mois. Les députés LR utiliseront leur "droit de tirage" pour créer une commission d'enquête sur "les raisons de la très forte aggravation de la dette sous la présidence d'Emmanuel Macron et ses conséquences pour le pouvoir d'achat des Français". Les LR fustigent l’impact des dernières décisions sur les retraites et la santé.
Thomas Porcher explique que le débat de la dette est pris à l’envers et qu’elle est bien trop souvent confondue avec le déficit. “Il n’y pas pas de problème avec la dette (...) ces politiques, que veulent la droite, nous mènent droit dans le mur”, dépeint l’économiste.

Lisa Lap et Thomas Porcher décryptent tout cela, c’est l’Instant Porcher !

« L’État protège la vérité historique » : telle est la teneur d'un amendement à la Constitution de la Fédération de Russie, introduit il y a quelques années, en 2020. Cette constitutionnalisation du rôle du pouvoir dans la définition de ce qu'il faut penser du passé est caractéristique du contrôle de plus en plus étroit imposé aux discours sur l'histoire par le régime de Vladimir Poutine. Comme tous les régimes autoritaires, qui sont d'ailleurs aussi en général nationalistes, celui qui a progressivement été mise en place par V. Poutine depuis 1999 est très soucieux d’imposer sa lecture du passé, d'en écrire une version univoque et obligatoire, qui justifie son existence et qui délégitime les oppositions.

C'est d'autant plus nécessaire lorsqu'est lancée une guerre visant à la conquête ou prétendue reconquête d’un territoire, comme c’est le cas avec l’attaque de l’Ukraine depuis un peu plus de 2 ans. La vérité est évidemment toujours la première victime de ce genre d’appropriation de l’histoire par les États... et le cas russe ne fait pas exception. 

L’historien Nicolas Werth, spécialiste de la Russie contemporaine, est reçu par Julien Théry dans ce nouvel épisode d'OSAP, "On s'autorise à penser". N. Werth est notamment l'auteur d’un récent petit livre intitulé “Poutine historien” dans la collection des Tracts de Gallimard et d'un article, paru en mars 2024 dans le magazine "L'Histoire", sur "Poutine professeur d'histoire". Il nous explique comment le régime actuel réécrit le passé de la Russie en valorisant la période stalinienne et surtout brejnévienne de l'URSS. Comme Staline lorsqu'il fut mis en difficulté par l'attaque d'Hitler, Poutine met en avant la Russie éternelle et son histoire glorieuse face aux attaques et à la décadence de l'Occident. 

Depuis la rentrée 2023, de nouveaux manuels scolaires ont été imposés dans les classes de première et de terminale, qui donnent la version officielle de la guerre d'Ukraine, présentée non comme telle (parler de "guerre" est puni par la loi) mais comme une "opération spéciale" pour faire pièce à a menace nazie contre les populations russophones du pays. Ces manuels recommandent aussi aux jeunes russes de se méfier des informations diffusées sur internet par un "Occident collectif" corrompu et hostile à la Russie.

Le gouvernement continue son projet de sabrer dans les dépenses publiques et les acquis sociaux, et ne veut pas entendre parler de recettes. L’exécutif doit constituer les chiffres du déficit qui sont tombés pour 2023 : 5,5 % du PIB, bien au-dessus des 4,9 % prévus par le gouvernement. Ce mauvais calcul est notamment dû aux recettes qui ralentissent nettement en 2023 bien que les dépenses aient aussi ralenti. Depuis le premier quinquennat, les macronistes ont fait la promesse de ne pas toucher aux impôts, et de même les réduire : impôt sur le revenu, suppression de la taxe d’habitation sans oublier surtout la baisse des impôts sur les sociétés, entre autres allègements de cotisations employeurs ou réduction de la CVAE. Les entreprises paient d’ailleurs de moins en moins d'impôts et contribuent de moins en moins à l'effort collectif : il y a 10 ans, ménages et entreprises contribuaient à peu près de façon proportionnelle au budget de l'Etat. Ce n'est plus le cas en 2019 comme le montre Maxime Combes.

Pour régler cette question du déficit qui occupe l’esprit de l’exécutif, pas question de toucher aux recettes, et surtout aux impôts selon Bruno Le Maire. Thomas Porcher dénonce les mensonges du Ministre et sa confusion volontaire entre impôts des particuliers et classes moyennes, et impôts des très riches et grandes entreprises. L’économiste dénonce les très bons résultats du CAC40 d’une part, et les demandes d’économies sur la population d’autre part. Il démonte aussi toutes les idées reçues autour de l’investissement économiques des plus riches et du ruissellement : les études montrent que tous ces “cadeaux” n’ont eu aucun effet pour l’activité et l’emploi, si ce n’est les bénéfices.

Gabriel Attal était l’invité du 20h de TF1 jeudi dernier. Le Premier Ministre a esquissé le plan du gouvernement sur le travail : durcissement des droits à l’assurance chômage (durée, montant, règles d’accès) ; ou encore baisse des cotisations patronales pour réduire l’écart entre le salaire net et le salaire brut dans le but d’améliorer la fameuse compétitivité avec, pour compenser, l’augmentation de la TVA. Thomas Porcher dénonce l’hypocrisie du gouvernement et l’inefficacité des ces mesures, à part appauvrir la population et suivre un programme libéral et “très dur”.

Lisa Lap et Thomas Porcher décryptent tout cela, c’est l’Instant Porcher !

Disclose et Marsactu ont révélé que la France équipe en secret des mitrailleuses utilisées par l’armée israélienne ce qui constituerait un manquement grave aux engagements internationaux de la France. Fin octobre, la France a autorisé la livraison d’au moins 100 000 pièces de cartouches destinés à des fusils mitrailleurs potentiellement utilisés contre la population gazaouie.

Aurélien Saintoul, député LFI/NUPES et Meriem Laribi, journaliste, n'ont eu de cesse d'interpeller les membres du gouvernement au sujet de la vente d’armes françaises à Israël. Interpellé lors d’une conférence de presse sur la doctrine française en matière de ventes d’armes à Israël après ces révélations, le ministre des Armées Sébastien Lecornu a réaffirmé que la France se contente de fournir de l’équipement défensif et des licences destinées à la « réexportation ».

Lundi 25 mars a marqué l’adoption par l’ONU d’un cessez-le-feu immédiat.

Meriem Laribi a également travaillé sur l’implication de soldats franco-israéliens dans des crimes de guerre, notamment les viols et les agressions sexuelles subies par les femmes gazaouies depuis le début de la guerre contre Gaza. C'est l'entretien d'actu.

Nous vivons décidément dans un monde qui change vite, dont l’on sent confusément qu”il est en train d’en accoucher un autre. Mais entre-temps, les soubresauts de l’actualité internationale nous semblent de plus en plus imprévisibles. Nous nous posons mille et une questions. Assistons-nous à un divorce entre les États-Unis, dirigés aujourd’hui par Joe Biden, et Israël, avec à sa tête Benjamin Netanyahou, ou à un éloignement progressif mais définitif, sachant que cette alliance stratégique puissante a façonné le Moyen-Orient depuis la période de la guerre froide ? Et d’un autre côté, les États, en tout cas les plus puissants d’entre eux, sont-ils concept de guerre mondiale contre le terrorisme, auquel ils recouraient à tout propos et hors de propos après le 11 septembre 2001 ? Ces questions, nous avons pu nous ces derniers jours, en observant ce qui s’est passé au Conseil de sécurité des Nations unies ou après l’attentat meurtrier qui a secoué la Russie de Vladimir Poutine ?

Mais les postures peuvent être trompeuses, surtout quand il s’agit des relations internationales. C’est pour cette raison que nous faisons une pause, deux fois par mois, pour aller plus en profondeur sur ces sujets, avec Bertrand Badie, professeur émérite à Sciences Po et auteur de nombreux ouvrages dont le dernier est “Pour une approche subjective des relations internationales”, paru aux Éditions Odile Jacob. C’est la dernière édition du “Monde n’a pas de centre”, sur Le Média.

Emmanuel Macron et Bruno Le Maire bradent-ils la France, ou plutôt les français ? Cela fait des mois que l’on documente et analyse les économies voulues par le gouvernement et sa cible sur les services publics ou prestations sociales. Plus c’est gros, plus ça passe. La semaine dernière, Bruno Le Maire a remis une pièce dans la machine. Tout est bon pour justifier les économies faites, et prévues par le gouvernement. Le Ministre de l’Économie veut mettre fin à la “gratuité de tout, pour tous, tout le temps”, apprenons-nous dans le JDD. Il a ajouté qu'il "y a toujours quelqu'un qui paie la gratuité", assurant que "le temps du choix est venu".

“L'institution estime qu'il faudra "de l’ordre de 50 milliards d’économies entre 2025 et 2027" pour respecter l'objectif de réduction du déficit public à 3% attendu pour la fin du quinquennat.” raconte BFMTV.

Dans le viseur donc, les dépenses publiques. La Cour des comptes pointe un manque de documentation sur les réductions de dépenses envisagées. Mais le gouvernement donne déjà quelques pistes : les services publics, la sécurité sociale avec le doublement de la franchise médicale et de la participation forfaitaire, Bruno Le Maire évoque aussi des pistes pour réduire, encore une fois, la durée de l’assurance chômage… Le Ministre parle aussi de la problématique du "grand âge" qui "pèse lourdement sur les comptes sociaux et pèsera de plus en plus lourd".

Emmanuel Macron vise aussi les dépenses sociales bien sûr mais aussi les collectivités locales. Paris Match a aussi sorti cette info : la majorité pense sérieusement à supprimer les aides au logement. « Les APL ? Ça ne sert à rien ! Ça nous coûte près de 14 milliards d’euros par an. Et cet argent va directement dans la poche des propriétaires », aurait dit un Ministre selon le journal. Thomas Cazenave, Ministre des comptes publics, a démenti.

Thomas Porcher et Lisa Lap expliquent le détournement de la réalité par l’exécutif, qui préfèrent renvoyer les pauvres contre les moins pauvres, et déconstruisent cette idée du “gratuit”, en rappelant les impôts (dont la TVA), ou encore les cotisations. L’économiste alerte sur la volonté de la fin du modèle social français par le gouvernement.

La semaine dernière, mardi, avait lieu la manifestation intersyndicale et même interprofessionnelle pour la défense du service public avec un gros cortège de tête qui alertait sur la situation de l’école publique en Seine Saint Denis. Jeudi, 2000 professeurs, élèves, parents d’élèves, personnels de l’éducation du 93 ont manifesté dans les rues de Paris pour réclamer un plan d’urgence. Cela fait maintenant plusieurs semaines que le département se mobilise entre grèves et manifestations, et même vidéo sur les réseaux sociaux qui vaudront aux professeurs des convocations à la police.

Lisa Lap et Thomas Porcher décryptent tout cela, c’est l’Instant Porcher !

Face à des défaites successives du mouvement social, que faire ? Et maintenant, on fait quoi ? C’est le titre de la très belle édition papier de Frustration, le magazine désormais en ligne de la guerre des classes, comme il se présente lui-même. On fait quoi ? Si l’on en croit l’équipe de Frustration, il est urgent de forger un esprit de victoire. Ce qui passe avant tout par les mots et les concepts, qu’il faut se réapproprier. Il s’agit peut-être aussi de retourner la stigmatisation contre les “stigmatiseurs”, en les décrivant comme ils sont, de manière ravageuse, impitoyable. Le réarmement. L’esprit de victoire passe aussi par les récits de percées du mouvement ouvrier ailleurs dans le monde. Bref, c’est cet esprit qui souffle sur ce bel objet éditorial.

A la faveur d’un entretien d’actualité détendu, notre journaliste Theophile Kouamouo le feuillette aux côtés de Nicolas Framont, rédacteur en chef et de Guillaume Étiévant, responsable de rubrique “Économie”. 

Dans ce nouvel épisode de « L’oeil de MouMou », le journaliste indépendant Mourad Guichard a dévoilé ses « top » et ses « flop » au premier rang desquels figure Eléonore Schmitt, représentante de l’Union étudiante de Sciences Po. Suite aux douteuses accusations d’antisémitisme, elle a dû affronter des attaques fournies sur les plateaux de télévision S’en est suivi le recadrage du député apparenté LFI Aymeric Caron sur France Info à propos de la candidature de la militante pro-palestinienne Rima Hassan.

Cette même militante qui a également tenu tête à Gilles Bornstein, le journaliste politique de France Info, toujours à propos de sa candidature aux Européennes. Parmi ses « flop », MouMou a pointé l’incroyable chronique de David Pujadas sur LCI visant à amoindrir la famine qui frappe la population de Gaza, famine reconnue par l’ensemble des ONG et des organisations internationales. Frédéric Haziza a également eu l’honneur de sa rubrique du fait de son obsession maladive concernant Mélenchon et La France Insoumise. Notre chroniqueur a aussi ciblé la fausse repentance de Pascal Praud à propos de la campagne de dénigrement qui vise la chanteuse Aya Nakamura, le journaliste de CNews ayant été tancé par sa consoeur Charlotte d’Ornellas et soutenu chaudement par la chroniqueuse Françoise Degois.

Après son coup de coeur auréolant l’antenne de France Musique en général et l’émission « En pistes ! » en particulier, MouMou a accueilli son invité : Pablo Pillaud-Vivien.

Dans cette deuxième partie d’émission, Mourad et Théophile ont reçu le rédacteur en chef du magazine Regards, par ailleurs intervenant sur les chaînes de télévision. Il a livré, sans filtre, tous les mécanismes de cette industrie du débat et de la polémique en plateau TV.

Que s’est-il vraiment passé le 7 octobre 2023, à l’occasion des attaques menées en territoire israélien par le Hamas et des groupes associés ? A priori, on le sait. La couverture médiatique en temps réel de cet événement terriblement violent qui a déjà changé la face du monde a été abondante et passionnée, brouillée - aussi - par des propagandes croisées et des formes d’intimidation aussi.

Revenir sur les faits plusieurs mois après, de manière méthodique et minutieuse, ne peut dans ce contexte qu’être un réflexe salutaire. C’est pour cette raison que nous avons accueilli avec curiosité et excitation la publication de ce livre de Jacques Baud, paru aux éditions Max Milo : “Opération Déluge d’Al Aqsa, la défaite du vainqueur”. Dans un contexte où l’opacité continue de régner, en raison de l’absence d’enquêtes internationales exhaustives, Jacques Baud ose raconter ce qui s’est passé avant, pendant et ce qui se passe après le 7 octobre. Et quand je dis avant, Jacques Baud commence son récit plus de 100 ans avant les faits, c’est-à-dire à la déclaration Balfour de 1917 sur la création d’un foyer national juif en Palestine. Il tente aussi de répondre à un certain nombre de questions.

Quelle est la nature et la trame idéologique des mouvements de résistance palestiniens ? En quoi consiste la doctrine de lutte antiterroriste israélienne et pourquoi nourrit-elle ce qu’elle est censée combattre ? Et forcément, il se heurtera à une accusation : celle de légitimer les massacres du 7 octobre. Au nom du fameux “expliquer c’est déjà vouloir un peu excuser”, de notre ancien Premier ministre Manuel Valls. Raison de plus pour lui donner un temps de parole.

Nouvelle édition de “Sans langue Degois”, le débat hebdomadaire qui met Françoise Degois, journaliste, chroniqueuse pour plusieurs médias, ancienne conseillère politique qui se considère comme rose vif, face à un contradicteur. Et comme souvent, elle est face à Paul Elek, analyste politique pour Le Média.

Au sommaire :

La guerre des gauches aura-t-elle lieu ? Le week-end dernier, la France insoumise a lancé sa campagne en vue des élections européennes. Jean-Luc Mélenchon figure sur la liste, à la 80ème place, et lors d’un discours de meeting offensif, il a fait du scrutin qui vient la première marche vers la bataille de la présidentielle. “Comme vous préparez votre 2024, vous aurez votre 2027’’, a-t-il dit. Et il ne retient plus ses coups contre Raphaël Glucksmann…

L’Institut d’études politiques de Paris est-il devenu un bunker islamogauchiste, selon l’expression du président du Sénat, Gérard Larcher ? Après les polémiques folles de la semaine dernière consécutives à des manifestations pro-palestiniennes sur le campus, doit-on plutôt redouter un climat de chasse aux sorcières dans l’enseignement supérieur et ailleurs ?

On évoque également le coup de gueule de Françoise, qui est en colère contre la Commission européenne, laquelle a sacrifié une fois de plus l’agenda écologique au profit d’une logique court-termiste.

Quelle est la stratégie d’Emmanuel Macron ? Jeudi dernier, la bataille des européennes a officiellement démarré par un premier débat. Le soir même, Emmanuel Macron était sur TF1 et France 2 pour « clarifier » sa politique sur la guerre en Ukraine, après les ambiguïtés autour d’envoi de soldats au sol, qui feraient entrer la France, sous couvert de l’OTAN ou pas, en guerre contre la Russie. Emmanuel Macron y a réaffirmé que rien n’était exclu. “Vouloir la paix, c’est ne pas choisir la défaite, c’est soutenir l’Ukraine” dit le Président qui refuse la “faiblesse”, sans être en guerre avec la Russie.

Quelques heures avant, avait lieu le débat officiel pour les élections européennes qui ont lieu dans moins de 3 mois, le 9 juin, sur Public Sénat. Agriculture, immigration, place de l’Europe et de la France, guerre en Ukraine, libre-échange, indépendance énergétique, pouvoir d’achat, écologie… les thèmes étaient nombreux.

Thomas Porcher dépeint la stratégie d’Emmanuel Macron visant à monopoliser la parole et faire oublier aux médias, et à la population, le débat européennes en parlant de la guerre en Ukraine quelques heures après. L’économiste pointe un domaine démocratique : Emmanuel Macron et Jordan Bardella ne sont pas intéressés par les débats, ni même les programmes. Les politiques font de cette élection une élection nationale, de mi-mandat, voire de premier tour des présidentielles de 2027.

Le plan IA (pour intelligence artificielle) est sorti. Le comité interministériel sur l'intelligence artificielle générative, lancé par le gouvernement il y a quelques mois, a présenté son rapport très ambitieux pour ne pas rater le virage technologique et industriel sur ce domaine pour la France. On y retrouve de la création d’emplois, ou des formations massives. Le rapport est extrêmement optimiste sur la hausse de PIB qu’engendrerait le développement de l’IA en France. Les 25 propositions des experts se chiffrent à 27 milliards d’euros sur 5 ans.

Une tendance dangereuse, pour Thomas Porcher, qui ne rejette pas en bloc l’idée d’investir dans l’industrie française. À quelle condition ?

Cependant, l’économiste et Lisa Lap questionnent les priorités des fonds publics, et le changement de vision économique. L’on passe de “on doit laisser faire le marché” à “il faut que l’État investisse”. Ils notent aussi les économies réalisées sur le dos des services publics et de la population française. Sans oublier la quasi absence des impacts environnementaux et sociaux dans ce rapport.

Lisa Lap et Thomas Porcher décryptent tout cela, c’est l’Instant Porcher !

"Coup de griffe" C'est le nouveau programme du Média. Un contenu un peu spécial puisqu'il s'agit d'une collaboration avec .... Nos camarades du média indépendant Frustration ! Régulièrement, l'équipe du Média (au montage et au graphisme) et les auteurs de Frustration (à l'écriture) feront le portrait d'un.e personnalité politique, médiatique ou économique qui nous agace, qu'on souhaite piquer, railler, égratiner.

Alors quand on a vu que le Conseil national du Parti Socialiste s’était décidé, que, comme en 2019, sa liste de prétendants députés européens sera conduite par Raphaël Glucksmann pour poursuivre « l’héritage social-démocrate de la construction européenne ». On a pas hésité à lui dédier ce 1er épisode de "Coup de griffe" !

Pourtant, de sa candidature, les médias se félicitent très largelment. Leurs pronostics pleuvent. Pour eux, Glucksmann est “le nouvel espoir” de la gauche, il va “créer la surprise” et “sauver le Parti Socialiste”. Ils tirent mille conclusions d’une réussite potentielle à une élection où pourtant quasiment personne ne va voter, qui n’est jamais déterminante, et qui est démentie dès l’échéance électorale suivante.

« Vu les retours que j’ai, je suis sûr qu’il peut finir à 15%, voire plus », a confié le patron de Free, Xavier Niel, à propos de Raphaël Glucksmann, lors d’un dîner en ville, d’après le journal de droite l’Opinion.

Bruno Le Maire, notre Ministre de l’Économie, est encore en tête d’affiche cette semaine. Depuis l’annonce des 10 milliards d’économies pour 2024, sans parler des années qui suivent, chaque sortie a le droit à son décryptage. Car, on peut le dire, la situation est plutôt alarmante et sera, et est déjà, très concrète pour la population.

La semaine dernière le Ministre était auditionné à la commission des finances de l’Assemblée nationale puis du Sénat. Le Ministre a défendu sa politique face aux députés des oppositions. Les économistes sont sortis de leurs gonds face à des théories discutables voire même des mensonges factuels. Vous commencez à nous connaître, nous défrichons tout cela avec Thomas.

Avec plus de 30 000 morts et une situation humanitaire qui ne cesse d’empirer à Gaza où 2,2 millions de personnes sont menacées d’une famine de masse organisée par l’armée de Tsahal, le bilan de l'offensive militaire israélienne suscite une indignation d’ampleur internationale.

Docteur Zouhair Lahna et Docteur Pascal André sont médecins membres de l'association PALMED qui vient en aide aux Palestiniens, ils reviennent de mission à l'hôpital européen de Gaza. Sur le plateau du Média, ils témoignent du manque d'eau, de nourriture, de médicaments, de logements, d'électricité ainsi que de l'apparition de maladies contagieuses et d'une situation inédite de sous-nutrition principalement parmi les enfants.

Ils racontent les conditions difficiles voire impossibles des soignants sur place, ils décrivent des blessures de guerre que le personnel médical doit traiter dans l'urgence. Ils dénoncent un génocide contre lequel la Cour Internationale de Justice avait mis en garde le 26 janvier dernier et appellent solennellement à un cessez-le-feu immédiat et définitif.

Pour ce nouvel opus de « L’oeil de MouMou », le journaliste indépendant Mourad Guichard a scindé sa chronique de critique média en trois parties. Les « tops » et les « flops », « au microscope » et « le coup de cœur ».

Dans sa première partie, il a rendu hommage à l’économiste Michaël Zemmour qui a su, au cours d’un débat face à l’éditocrate en chef Frantz-Olivier Giesberg, garder son calme malgré les affirmations totalement fantaisistes de ce dernier. Puis, il s’est amusé d’une publicité pour une marque de produits halals portée par le site de Valeurs Actuelles, l’hebdomadaire d’extrême droite maintes fois condamné pour racisme militant. Il s’est ensuite intéressé à la manière dont Nabil Béligh de Chronikfr, le spécialiste de droit international et de géopolitique, a su tenir la dragée haute à Olivier Rafowicz, le zélé porte-parole de l’armée d’occupation israélienne.

Daniel Cohn-Bendit et Luc Ferry, les deux papys du Muppet Show télévisuel, ont également eu les honneurs de cette chronique grâce à leur numéro de duettistes sur le nombre présumé de pays baltes. Olivier Cachin, le spécialiste français du rap et célèbre présentateur d’émissions musicales, s’est plus sérieusement distingué dans la polémique aux relents racistes qui a entouré la possible prestation de la chanteuse Aya Nakamura à l’occasion de la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques de Paris.

Dans ses flops, Mourad Guichard a pointé l’arrivée de Michel Onfray sur l’antenne de CNews pourtant censée donner toute sa part au pluralisme. Puis, de dérapages bien contrôlés de Finkiekraut chez Darius Rochebin, de Villiers sur l’IVG ou de Dupont-Moretti chez Haziza, il en est venu à son sujet central : « Gaza, les médias français mainstream ouvrent-ils enfin les yeux ? ». Pour ce faire, il s’est appuyé sur les récentes émissions des chaînes d’information qui semblent montrer un virage éditorial face aux atrocités commises à Gaza par l’armée israélienne jugée, par de nombreuses instances et observateurs internationaux, comme une armée génocidaire.

Son coup de cœur, accompagné de remerciements aux internautes toujours plus nombreux et plus fidèles, est allé au livre révélation d’Henri Alleg qui avait, en son temps, dénoncé la torture pratiquée par l’armée française en Algérie. L’Association des combattants de la cause anti-coloniale (ACCA) continue d’ailleurs de porter son combat en prenant position, notamment, sur les évènements en cours à Gaza.

Nouvel épisode de “Sans langue Degois”, le débat hebdomadaire qui met Françoise Degois, journaliste, chroniqueuse pour plusieurs médias, ancienne conseillère politique qui se considère comme rose vif, face à un contradicteur. Et aujourd’hui comme souvent, elle est face à Paul Elek, analyste politique pour Le Média.

Au sommaire : Les Insoumis ont-ils mis une cible dans le dos d’un certain nombre d’éditorialistes stars ? C’est en tout l’objet d’une nouvelle polémique, déclenchée suite à une campagne d’affichage des amis de Jean-Luc Mélenchon en vue des prochaines élections européennes. Panique morale, nouvelle polémique inutile ou vraie problème ? On en parlera.

Comme on parlera aussi des auditions des cadres dirigeants de CNEWS devant la Commission d’enquête parlementaire sur les fréquences de la TNT. Persécution politique ou nécessaire coup de pression sur une chaîne d’info qui défie les régulateurs ?

Jean-Baptiste Rivoire. Ce célèbre journaliste, ancienne figure de l’enquête au sein du groupe Canal+ et fondateur du média indépendant Off Investigation est toujours persécuté par son ex-employeur : Bolloré...

Nous recevons une figure bien connue des habitués du Média : Jean-Baptiste Rivoire. Ce célèbre journaliste, ancienne figure de l’enquête au sein du groupe Canal+ et fondateur du média indépendant Off Investigation est toujours persécuté par son ex-employeur.

Poursuivi et condamné par les prudhommes pour ne pas avoir gardé le silence absolu après son départ, Jean-Baptiste Rivoire devra se battre pour ne pas sombrer personnellement et pour sauver son jeune média qui dérange déjà les puissants.

Avec Théophile Kouamouo, il parle de ses combats, de son actualité et aussi de celle de Off Investigation. Tout en évoquant la décision du Conseil d’État enjoignant l’ARCOM à plus de vigilance quant à l’équilibre pratiqué par les chaines de la TNT, ainsi que la Commission d’enquête parlementaire sur, justement, les fréquences de la TNT.

Retraites, chômage, soins, droits sociaux… des domaines bien affaiblis depuis plusieurs années. Et des cibles bien marquées pendant les deux quinquennats Macron. Les pauvres sont de plus en plus nombreux, et de plus en plus pauvres. Les français en général subissent et ressentent un déclassement.

Après 3 réformes en 7 ans, Gabriel Attal a relancé la guerre au chômage, ou aux chômeurs, on ne sait plus. L’exécutif prévoit une nouvelle fois de réduire les droits au chômage. Rien ne semble décidé mais sont dans la ligne de mire, une nouvelle fois, la durée d’indemnisation, les avantages des plus de 55 ans ou encore accentuer la dégressivité des allocations. On vous parlait déjà il y a quelques semaines des révélations de Médiapart : l'exécutif étudierait plusieurs pistes, comme une baisse supplémentaire de 20 % de la durée d’indemnisation (passant de 18 mois à 14 mois, quand c’était 24 mois il y un an), ou encore la suppression des fins de droit.

Gabriel Attal présente plusieurs arguments, notamment, les PME qui auraient du mal à recruter. Ou encore les dernières prévisions de l’Unédic, excédentaire mais à la baisse. Le Premier Ministre maintient l’idée que le travail doit rapporter davantage que de ne pas travailler. Au lieu d’améliorer la situation des travailleurs, ce sont les sans emplois qui seront donc ciblés. “Emmanuel Macron veut mettre fin au modèle social”, explique Thomas Porcher. Lisa Lap et l’économiste détaille comment l’exécutif veut diviser pauvres et classes moyennes travailleuses.

Le salon de l’agriculture a ouvert ses portes il y a une semaine en pleine colère agricole. Le Président, comme à son habitude, a joué au jeu du terrain, manches retroussées et vocabulaire tranché, et a annoncé la mise en place d’un “prix plancher”, revendication principale du syndicat confédération paysanne, qui lutte contre l'agro-industrie. La direction de la FNSEA, elle, juge cette mesure impossible à mettre en œuvre. Une mesure loin d’être soviétique, détaille Thomas Porcher. Mais aussi impossible à mettre en oeuvre avec de tels accords de libre échange actuellement votés, explique l’économiste. Jeudi, deux traités de libre échange avec le Kenya et le Chili ont été votés au parlement européen, avec les voix du camp Macron. Une énième arme donnée aux multinationales, qui va affaiblir tout le reste, selon Thomas Porcher.

Lisa Lap et Thomas Porcher analysent tout cela, c’est l’Instant Porcher !

Un homme qui dit tout et son contraire, avec un aplomb égal. De nombreux observateurs considèrent qu’Emmanuel Macron, le président de la République française, n’a pas de parole, n’a pas de cap, n’a pas de squelette. Le “en même temps” qui a été sa marque de fabrique au moment de la conquête du pouvoir, serait une sorte de “partout et nulle part”, d’absence de boussole, de syndrome de la girouette.

Au sujet des débats nationaux, ce type de critiques se multiplient également à l’endroit de son action internationale, qui se caractériserait par une forme d’inconstance. Et ces derniers jours, on en a encore entendues.

Sur les relations avec le Qatar, sur le positionnement à avoir dans le cadre de la guerre en Ukraine, et au sujet également de la Palestine, où on a l’impression que le gouvernement ne dit pas la même chose tout le temps, et ne dit surtout pas la même chose que les structures administratives de la diplomatie.

De ces sujets, il est question dans cette nouvelle édition du “Monde n’a pas de centre”, la chronique internationale de Bertrand Badie. Une émission qui commence par une prise de position forte de Bertrand Badie après le massacre qui a eu lieu après une distribution d’aide alimentaire à Gaza.

À l'évidence du racisme d'État subi en France par les les populations issues de l’immigration non européenne, le déni habituel consiste à objecter qu'il n'existe pas de discriminations qui soient inscrites dans les lois. Le politiste Olivier Le Cour Grandmaison, dans un livre récemment publié par les éditions Amsterdam, « Racisme d’État, État raciste : une brève histoire », montre que le racisme systémique est effectivement entretenu par les institutions sans pour autant apparaître dans l'ordre juridique.

Il n’y a pas en France de #racisme qui soit légal ; nulle discrimination en fonctions des origines, de la culture ou de l’apparence physique n’est formellement inscrite dans nos lois. Mais dans la pratique, le racisme est une réalité vécue en permanence, au quotidien, par les populations issues de l’immigration non européenne... sans que les autres en aient nécessairement conscience. Toutes les enquêtes confirment cette évidence, qu’elles portent sur les pratiques de la police bien sûr, ou sur les discriminations à l’embauche, au logement, etc. Le Défenseur des droits a reconnu le problème à plusieurs reprises. Et l’État français a été condamné à plusieurs reprises en la matière, aussi bien par la justice française que par des instances européennes. 

Malgré cela, les idées de « racisme systémique » et de « racisme d’État » restent hautement polémiques. Toute la droite les rejette bien sûr, mais aussi une partie de la gauche (ou supposée gauche). La négation de l’existence même d’un racisme structurel va naturellement de pair aujourd'hui avec la respectabilisation accélérée du Rassemblement national et de ses obsessions sur l’immigration. Pour faire le point là-dessus, le politiste #OlivierLeCourGrandmaison, historien et politiste à l'Université d'Évry, qui vient de publier un livre intitulé « Racismes d’État, États racistes : une brève histoire » (éd. Amsterdam) est l'invité de JulienThéry dans ce numéro d'OSAP, « On s'autorise à penser ».

Le nouveau format de la chronique du journaliste Mourad Guichard, désormais baptisé « L’oeil de MouMou », prend ses marques. Elle se compose de trois modules : les « tops » et les « flops », au microscope et le coup de coeur. Cette semaine, après un droit de suite, le journaliste indépendant a dédié son unique « top » à son confrère Mohamed Kaci de TV5 Monde qui vient d’être rétabli dans son honneur professionnel par l’ARCOM après avoir osé faire son job face à Olivier Rafowicz, le porte-parole de l’armée d’occupation israélienne.

Les « flops » ont été nombreux, dans cette nouvelle émission. Parmi eux, notons la double récompense attribuée à la Queen Ruth Elkrief, notamment pour son traumatisme né des événements survenus au Salon de l’Agriculture, mais aussi la récente prestation de Sabrina Agresti-Roubache, sous-ministre à la Ville qui débite tout et n’importe quoi dans les médias passifs. Il a également pointé l’intervention hors-sol de Teddy Riner venu quémander des places pour les Jeux Olympiques sur le plateau de Léa Salamé, les nouveaux et nombreux dérapages vus et entendus sur Radio J, CNEWS ou encore sur BFMTV.

Le cas Bock-Côté, ce sociologue québécois adulé par la fachosphère française, a occupé la deuxième partie de l’émission, suite à sa violente charge contre les Sleeping Giants, ce groupement qui informe les marques de la présence de leur image sur des sites de médias condamnés pour racisme ou discrimination. En réponse à cette attaque, Rachel, l’une de ses membres a accordé une interview au Média TV.

Enfin, Mourad Guichard a dédié son coup de coeur à l’ouvrage de référence d’Albert Ouzoulias, « Les bataillons de la jeunesse » qui conte le parcours et la vie des jeunes résistants. Récit qui fait écho à l’entrée de Mélinée et Missak Manouchian au Panthéon, reconnaissance dû à l’acharnement et la mobilisation d’un sénateur communiste, un certain… Pierre Ouzoulias.

Avec plus de 30 000 morts à ce jour et une situation humanitaire qui ne cesse d’empirer à Gaza où 2,2 millions de personnes sont menacées d’une famine de masse organisée par l’armée de Tsahal, le bilan de l'offensive militaire israélienne suscite une indignation d’ampleur internationale. Un génocide contre lequel la cour internationale de justice a mis en garde est en cours. Pourtant la France peine à organiser les rapatriements de ses ressortissants et de leurs familles. Depuis novembre 2023, près de 200 Palestiniens sont arrivés sur le sol hexagonal. 148 d’entre eux ont été pris en charge par l’association France Horizon, mandatée par l’État français. Las, près de quatre mois plus tard, des familles et des militants pro-palestiniens dénoncent un accompagnement « déplorable ». StreetPress a recueilli des témoignages de rapatriés, appuyés par des documents, qui démontrent l’absence d’aides matérielles et médicales à ces familles qui ont tout perdu. Logées dans des chambres parfois insalubres, nourris avec des distributions de repas périmées, ces ressortissants traumatisés ont parfois des proches encore coincés à Gaza. Ils pointent la responsabilité de l’État. Dans cet entretien, la journaliste Maria Aït Ouariane et le photoreporter Nnoman Cadoret, auteurs de ce reportage remarquable et unique, nous en disent plus dans sur le calvaire des français rapatriés de Gaza.

Nouvel épisode de “Sans langue Degois”, le débat hebdomadaire qui met Françoise Degois, journaliste, chroniqueuse pour plusieurs médias, ancienne conseillère politique qui se considère comme rose vif, face à un contradicteur. Et comme souvent, elle est face à Paul Elek, analyste politique pour Le Média.

Au sommaire : le week-end terrible d’Emmanuel Macron, qui s’est à la fois donné en spectacle et ridiculisé au Salon de l’Agriculture de Paris, haut lieu traditionnel de communication politique… et au-delà la faiblesse extrême de l’exécutif qui ressort de ce feuilleton grotesque, quelques semaines après la grande colère des agriculteurs et quelques mois avant les élections européennes… Le pouvoir s’en remettra-t-il ?

La cérémonie des Césars, très politique cette année, avec notamment le triomphe de Justine Triet, l’intervention très courageuse de Judith Godrèche et la censure par Canal + de l’intervention de la réalisatrice tunisienne Kaouther Ben Hania, au sujet de Julian Assange et du massacre en cours à Gaza, et plus généralement en Palestine…

Et le coup de gueule de Paul Elek, sur la relativisation du droit de grève dans le discours de plus en plus de dirigeants en France.

Des audiences, portant sur les conséquences juridiques de l’occupation par Israël de territoires palestiniens depuis 1967, ont lieu en ce moment-même à La Haye devant la Cour Internationale de Justice. Notre journaliste Amina Kalache y était.

Plus de 51 États et 3 organisations internationales vont poser deux questions à la Cour internationale de Justice entre le 19 et le 26 février 2024. C’est un nombre inédit de pays appelés à témoigner et à plaider devant les magistrats de la plus haute juridiction des Nations unies. La première portera sur les conséquences juridiques de la violation persistante par Israël du territoire palestinien. La seconde, sur son incidence sur le statut de l’occupation et ses conséquences pour tous les États et les Nations unies. Cette affaire, pour rappel, est distincte de celle liée à l’Afrique du Sud. Ces audiences portent sur les conséquences juridiques de l’occupation par Israël de territoires palestiniens depuis 1967. Elles font donc suite à une demande adressée au tribunal le 30 décembre 2022 par l’Assemblée générale de l’ONU.

Cette demande donne à la Cour, l’occasion de réévaluer la situation du territoire palestinien occupé, deux décennies après son dernier avis consultatif à ce sujet, et de fournir des orientations juridiques dans le cadre du droit international humanitaire et du droit relatif aux droits humains. C’est donc un pur hasard que ces audiences se tiennent en même temps que cette guerre en cours au sein des territoires palestiniens occupés.

Insaf Rezagui, doctorante en droit international public, chercheuse à l'Institut français du Proche-Orient, rejoindra ce plateau pour commenter les différents points abordé par Amina Kalache.

“Sans langue Degois”, le débat hebdomadaire qui met Françoise Degois, journaliste, chroniqueuse pour plusieurs médias, ancienne conseillère politique qui se considère comme rose vif, face à un contradicteur. Aujourd'hui elle est face à Paul Elek, analyste politique pour Le Média.

Au sommaire :

L’Europe doit-elle “attaquer” la Russie après la mort en prison de l’opposant Alexeï Navalny et les revers de l’Ukraine sur le front militaire ? Emmanuel Macron a-t-il raison de signer directement un accord de sécurité bilatéral avec Volodymyr Zelensky ?

Sur le front national… l’annonce de 10 milliards d’économies budgétaires par Bruno Le Maire dans un contexte de révision à la baisse des prévisions de croissance 2024… Et la bataille en vue des prochaines élections européennes… Jordan Bardella et le RN ont-ils marqué un grand coup avec le “recrutement” de Fabrice Leggeri, ancien patron de Frontex ? Et que signifie la capacité toute nouvelle du parti de Marine Le Pen à pêcher des gros poissons, des institutionnels, au détriment de la droite traditionnelle ?

Et le coup de cœur de Françoise… qui va cette semaine à la réalisatrice Justine Triet et à son film “Anatomie d’une chute”.

Depuis 30 ans, les embrouilles, les rixes ou les rivalités inter quartiers ont fait au moins 120 morts. Quatre-vingt pour cent en Ile de France. C’est ce que rapporte la presse. Depuis 10 ans, il y a une vingtaine d’affaires médiatisées où les victimes sont entre la vie et la mort. Au-delà du groupe, les répercussions sont énormes : il y a les proches endeuillés : la famille, en premier lieu. Les amis, les voisins, les camarades de classe, les professeurs, l'équipe pédagogique dont les vies sont également bouleversées par la disparition d’une jeune partie trop tôt. Et il y a les victimes collatérales. Ces jeunes qui ne font pas partie de ces “bandes” mais qui étaient au mauvais endroit et au mauvais moment.

Ici au Média, nous vous avions raconté le tragique destin de l’un d’eux. Rayane, 25 ans, jeune dentiste de province à l’avenir prometteur, tué en mai 2023 d’un coup de couteau dans la rue par une groupe de jeunes individus alors qu’il sortait avec ses cousins d’un dîner familial aux Lilas. Le témoignage de la maman de Rayane, Kheira, continue de nous émouvoir profondément. Les embrouilles ne sont pas que des faits divers.

Ces jeunes ne sont ni barbares ni fous. Leur socialisation à l’embrouille s’inscrit dans un ensemble cohérent de représentation et de pratiques normées. C’est l’analyse que propose le sociologue et l’auteur Marwan Mohamed qui s’intéresse à ce phénomène social depuis plus de vingt ans. “ Y a embrouille”, c’est le titre de son dernier ouvrage publié aux éditions Stock Essais. Malgré les conséquences dramatiques que la bande et les embrouilles de cité font supporter à leurs acteurs et leur proche, malgré le prix élevé payé par d’autres familles dont les enfants sont en dehors de ces embrouilles. Les candidats ne manquent pas.

Quel est le profil de ces jeunes ? Comment expliquer cette attraction pour la bande et les embrouilles ? Quel est le gain retiré de toute cette violence ? Comment prévenir ces rivalités inter quartiers pour que ces violences cessent ? On en parle avec Marwan Mohamed.

Bruno Le Maire annonce de nouvelles économies. Invité sur TF1 dimanche soir, le Ministre de l’Économie révise les prévisions de croissance à 1% au lieu de 1,4%. Il l’explique par un “nouveau contexte géopolitique” : Guerre de Ukraine, Récession en Allemagne, guerre au Proche Orient, ralentissement de l’économie en Chine…

“Quand on gagne moins, on dépense moins” avance Bruno Le Maire. Le Ministre a annoncé 10 milliards d’économies sur les dépenses de l'État. 5 milliards concernent les dépenses de fonctionnement de “tous les ministères”. Il y aura aussi 5 milliards d’économies sur les politiques publiques comme par exemple l’aide publique au développement (1 milliard), ma prime rénov’ (1 milliard) ou encore sur les opérateurs de l’État (1 milliard aussi).

Et ce lundi, on a appris que désormais, 10% des formations dans le cadre du compte personnel formation, CPF, devra être pris en charge par le bénéficiaire, sauf demandeurs d’emplois. Thomas Porcher explique qu’il n’y a aucune urgence à faire des économies, au contraire, si ce n’est pour faire de la politique du beau chiffre. L’économiste fustige une politique court-termiste, sans aucun plan d’investissement qui, au final, coûte bien plus cher à l’État. Lisa Lap et Thomas Porcher dépeignent une politique d’austérité aux conséquences nombreuses.

Les grèves SNCF font leur retour. Les salariés demandent un plan massif d'embauches, une augmentation des salaires ou primes et de meilleures conditions de travail. Sur les plateaux télé l’on dépeint des grévistes privilégiés qui prennent en otage les vacanciers. Thomas explique cette volonté du nivellement par le bas. L’économiste raconte que les grèves qui dérangent sont le dernier moyen pour se faire entendre.

Un ministre sur 2 est millionnaire, 17 sur 34 ; c’est l’enquête de l’Humanité sortie la semaine dernière. Thomas Porcher explique que c’est un problème politique et démocratique, qui ne concerne pas que le gouvernement, mais aussi l’ensemble des représentants politiques.

Lisa Lap et Thomas Porcher décryptent tout cela, c’est l’instant Porcher.

Notre monde est en transition. Il a vu en quelques décennies la fin de la guerre froide et de ses deux blocs, puis s’est cru de manière naïve parvenu à “la fin de l’histoire” - selon l’expression de l’essayiste américain Francis Fukuyama - avant de déchanter le 11 septembre 2011 et le début d’une improbable “guerre des civilisations”. Il observe aujourd’hui une sorte de compétition entre l’hyperpuissance américaine et les BRICS. Et dans ce monde, la seule loi qui règne est celle du fait accompli, de l’usage décomplexé de la force pour faire valoir ce qu’on estime son bon droit. Le leader israélien, Benjamin Netanyahou, incarne, comme ses adversaires du Hamas d’ailleurs, cette ère du fait accompli militaire. Mais y a-t-il de la rationalité, des buts de guerre atteignables, dans sa campagne meurtrière qui semble sans fin ? Pourquoi multiplie-t-il les fronts, notamment en exacerbant les contradictions avec le Liban, pourquoi s’en prend-il à Rafah, pourquoi ne fait-il pas au moins semblant de prendre en compte le dernier arrêt de la Cour internationale de justice, qui enjoint l’État d’Israël d’empêcher tout éventuel génocide ? Quelle est la rationalité de son comportement ? Est-il tout simplement fou ? De Benjamin Netanyahou, mais aussi de Donald Trump qui menace les pays de l’Europe membres de l’OTAN de cesser de les protéger, on parle dans cette nouvelle édition du “Monde n’a pas de centre”, la chronique internationale de Bertrand Badie sur Le Média.

Le journaliste, et grand reporter au service enquête de L'Humanité, Thomas Lemahieu révèle que 17 ministres du gouvernement de Gabriel Attal sur 34 sont dans la tranche des 5% des Français les plus riches.

Dans son enquête fleuve “Au nouveau Conseil des ministres, les portefeuilles sont bien épais.”, le journaliste, et grand reporter au service enquête de L'Humanité, Thomas Lemahieu révèle que 17 ministres du gouvernement de Gabriel Attal sur 34 sont dans la tranche des 5% des Français les plus riches. 9 d’entre eux entreraient même dans la sphère des 1% les plus fortunés de France, avec plus de 2,2 millions d’euros de patrimoine.

“Plus de millionnaires ou du moins autant que le gouvernement dirigé préalablement par Elisabeth Borne en 2022. Des patrimoines qui dépassent ceux du gouvernement d’Edouard Philippe qui eux-même dépassent ceux de Castex et Hollande, etc.” Jamais le gouvernement n’aurait compté autant de millionnaires…

Plus qu'une simple énumération du contenus des portefeuilles de nos ministres, Thomas Lemahieu établit un constat : c’est ce qui pourrait expliquer, au moins en partie, les priorités à droite toutes fixées par Gabriel Attal.

Faut-il supprimer Cnews ? La question se pose avec encore plus d’acuité depuis mardi, jour où le Conseil d’État a demandé à l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (l’Arcom) de passer encore une fois à la moulinette, la politique éditoriale de CNews, la chaîne d’information du groupe Canal +.

En novembre 2021, Reporter Sans Frontières avait demandé à l’ARCOM (le CSA à l’époque) de mettre en demeure CNews afin que celle-ci respecte ses obligations légales relatives à l’honnêteté, à l’indépendance et au pluralisme de l’information. Selon RSF l’antenne du Groupe Canal+ n’était plus une chaîne d’information mais une chaîne d’opinion largement acquise aux idées d'extrême droite. Face au refus d’agir de l’ARCOM, RSF avait saisi le Conseil d’État d’un recours « pour contester le refus de l’Arcom d’agir contre les manquements de CNews à ses obligations ». Ce qui aboutit donc à cette décision du Conseil d’État qui a pour vocation à s’étendre à tous les les médias, notamment dans le contrôle de la pluralité…

On en parle donc avec vous Sophie Taillé-Polian, députée Génération.S du Val de Marne, et vous Daniel Schneidermann, journaliste, fondateur d’arrêt sur Images.

Que fait la « mauvaise police » à la jeunesse française ?

Alors que l'affaire Théo s'est terminée vendredi 19 janvier par la condamnation de trois policiers à des peines de prison avec sursis, la question de l'impact des violences policières et plus largement des mauvaises pratiques policières sur la jeunesse française se pose. Sébastian Roché, directeur de recherches au CNRS, spécialiste de la police, a enquété pendant dix ans auprès de 25 000 jeunes sur l'effet des pratiques policières sur eux, sur leur rappport à la République, aux institutions mais aussi à la nation. Il en ressort que la mulitplication des contrôles de police, de la violence policière et de la volonté de domination qui en resort impactent fortement et négativement le sentiment d'appartenance des jeunes à la France. Ces pratiques créent un sentiment de rejet palpable. Un effet délètère insuffisament pris en compte par les institutions.

Avec le chercheur, nous sommes revenus sur l'affaire Théo, ses conséquences et plus largement, sur la construction de l'expèrience sensible d'appartenance à la France. Quand la « mauvaise police » détruit la nation.

Rencontre avec Sebastian Roché.  

Au sommaire de ce nouveau numéro de "Du Côté De Chez Sam" : le président américain Joe Biden et son état de santé, et notamment la question de sa mémoire qui flanche ou pas, à quelques mois d’un scrutin présidentiel d’une grande importance...

Nouvel épisode de l’émission “Du côté de chez Sam”. Avec Chris dit Politicoboy, journaliste et ingénieur, co-auteur des Illusions perdues de l’Amérique démocrate et animateur d’une newsletter sur Substack… “Du côté de chez Sam” revient, deux fois par mois, sur l’actualité aux Etats-Unis, mais également sur la façon dont les Etats-Unis regardent l’actualité dans le monde. Au sommaire, deux sujets :

- le président américain Joe Biden et son état de santé, et notamment la question de sa mémoire qui flanche ou pas, à quelques mois d’un scrutin présidentiel d’une grande importance ;

- Donald Trump, l’Ukraine et la Russie. L’ancien et espère-t-il nouveau président américain a manœuvré et manœuvre pour faire capoter un accord avec l’Ukraine qui libèrerait des fonds fédéraux destinés à alimenter l’effort de guerre contre la Russie. Trump joue-t-il le jeu de Poutine ? Et comment le journaliste Carlson Tucker, réputé proche de Donald Trump justement, s’est-il retrouvé en Russie en train d’interviewer Vladimir Poutine ? Tout cela a-t-il un sens ?

Pourquoi et comment le Sénégal en est arrivé à ce niveau de tension politique ? Peut-on vraiment parler de coup d’État institutionnel ? A quoi joue Macky Sall ? Quelle sera la partition de la France, ancienne puissance coloniale ?

Alors que l’affrontement géopolitique bat son plein, entre d’un côté pays de la CEDEAO attachés au statu quo néocolonial et présentés comme démocratique, et de l’autre côté pays d’un front sahélien et militaire qui s’allie avec la Russie… comment les pays occidentaux vont-ils pouvoir maintenir leur narratif du choc entre des pays “normaux” dirigés par des civils, et des États voyous dirigés par des militaires ?

Pour en parler, Théophile Kouamouo reçoit par le biais de la visioconférence la journaliste indépendante Fanny Pigeaud et l’économiste Ndongo Samba Sylla. Ensemble, ils ont publié en 2018 “L’Arme invisible de la Françafrique. Une histoire du franc CFA”. Et ils viennent de publier toujours ensemble “De la démocratie en Françafrique… une histoire de l’impérialisme électoral”.

Agriculture, chômage, discours de politique générale… Le gouvernement fraîchement mené par Gabriel Attal nous donne la couleur et marque de gros reculs sociaux ou environnementaux.

Ces dernières semaines ont été marquées par la fronde agricole. En ligne de mire : les problèmes de revenus, de prix, de pression et de normes. Le gouvernement a annoncé jeudi 1er février 150 millions d'euros en soutien fiscal et social" pour les éleveurs ; ou encore une clause miroir sur le Thiaclopride, un pesticide interdit en Europe ; mais aussi la mise en pause du plan ecophyto qui vise à réduire l’usage des pesticides, plan qui cristallisait la colère des exploitants en grandes cultures. Les syndicats FNSEA et Jeunes agriculteurs ont appelé à suspendre les blocages à la suite des annonces. La Confédération paysanne continue le mouvement. Pour le syndicat, ces annonces ne répondent pas à une des revendications principales sur le terrain : la question du prix. Pour Thomas Porcher, ces annonces ne répondront en rien aux problèmes de fond de la crise agricole.

Une fois n’est pas coutume, le gouvernement prévoit une énième réduction des droits au chômage. Médiapart révèle que l'exécutif étudie plusieurs pistes, comme une baisse supplémentaire de 20 % de la durée d’indemnisation et un durcissement des règles concernant les seniors. Dans son discours de politique générale la semaine dernière, Gabriel Attal a annoncé la suppression de l’allocation spécifique de solidarité, ce que touche un chômeur en fin de droits.

La semaine dernière toujours, Gabriel Attal a prononcé son discours de politique générale à l'Assemblée Nationale. Le chef du gouvernement a annoncé un plan pour « désmicardiser la France », qui consiste à valoriser le travail avec toujours cette idée de récompenser les travailleurs face aux inactifs. Dans la même veine, le RSA avec contrepartie les 15h d’activité est généralisé. Une nouvelle baisse d’impôts de 2 milliards d’euros est prévue pour les classes moyennes. Logement, santé, écoles, autorité pour les jeunes… Sarkozy en rêvait, Macron l’a fait.

Lisa Lap et Thomas Porcher analysent tout cela, c’est l’Instant Porcher !

Ancien membre du renseignement stratégique suisse, Jacques Baud est qualifié de "conspirationniste géopolitique”. Il n’empêche que la réalité de l’enlisement ukrainien nourrit ses thèses, et il nous a semblé utile d’écouter sa part de vérité.

Ancien membre du renseignement stratégique suisse, Jacques Baud a été chef de la doctrine des opérations de maintien de la paix des Nations unies, et a travaillé pour l’OTAN, notamment en Ukraine après la révolution de Maidan en 2014. Désormais auteur prolifique, qui monitore la guerre en Ukraine, de manière radicalement hétérodoxe, il très critique vis-à-vis des choix stratégiques du bloc occidental dans cette partie du monde. Au point où il est accusé par plusieurs observateurs de tout simplement jouer le jeu de la Russie de Vladimir Poutine. Et de se faire épingler, notamment par le site spécialisé “Conspiracy Watch”, qui l’accuse de “conspirationnisme géopolitique”. Il n’empêche que la réalité de l’enlisement ukrainien nourrit ses thèses, et il nous a semblé utile d’écouter sa part de vérité, à la faveur de la sortie de son livre : “L’Art de la guerre russe - comment l’Occident a conduit l’Ukraine à l’échec”, paru aux Éditions Max Milo.

Nouvel épisode de “Sans langue Degois”, le débat hebdomadaire qui met Françoise Degois, journaliste, chroniqueuse pour plusieurs médias, ancienne conseillère politique qui se considère comme rose vif, face à un contradicteur. Cette fois, Françoise est face à Anasse Kazib, cheminot syndicaliste SudRail et porte-parole de Révolution permanente, scission du NPA, parti d’obédience trotskiste.

Au sommaire :

Emmanuel Macron en roue libre à la réunion annuelle du forum de Davos, durant laquelle il a annoncé un durcissement supplémentaire en matière d’assurance chômage en France. En dépit d’une absence de majorité parlementaire, le pouvoir macroniste aurait-il définitivement pris la confiance ? Quelles forces politiques et sociales peuvent lui faire peur ? Le mouvement social, et en particulier les syndicats les plus représentatifs, ont-ils tout simplement perdu la main ? Les premiers pas du gouvernemental Attal et les derniers épisodes de la polémique autour de la ministre de l’Éducation, Amélie Oudéa-Castéra, dont le fils aurait profité d’un système de contournement de la plateforme Parcoursup…

Les manifestations en Israël, qui réclament le départ du Premier ministre Benjamin Netanyahou… Et forcément une question qui vient à l’esprit : après lui, s’il part, qui et quel projet politique ?

Moins de 700 000 bébés sont nés en France en 2023, une première depuis la Seconde guerre mondiale selon l'Insee, nous a appris l’AFP la semaine dernière. Il n’en fallait pas plus pour faire paniquer tous les pro politiques de natalité, jusqu’à la Macronie

Le chef de l’état a présenté le « réarmement démographique » pour lutter contre l’infertilité. Thomas Porcher montre que c'est un problème qui n'en est pas un, mais qui est assez pratique pour faire oublier les autres débats en cours, comme la loi immigration. L'économiste raconte aussi toutes les crises que vivent la génération des trentenaires qui ne poussent pas à avoir un enfant, et rappelle la liberté des femmes à disposer de leur corps.

Le débat école privée / école publique repart de plus belle en France. Tout commence avec une des premières sorties de Amélie Oudéa-Castéra, ministre des sports et de l’éducation, après le remaniement - coup de com de Macron, le 12 janvier. La Ministre dit avoir mis ses enfants à l’école privée Stanislas après des absences répétées des professeurs dans l’école publique Littré. Et de là, débute l’affaire « Amélie Oudéa-Castéra ». Car après cette tirade, des anciens ou parents d’élèves de la fameuse école publique Littré ont totalement démenti cette absence de professeurs. Médiapart révèle ensuite un système de contournement de Parcoursup au lycée Stanislas. Tout ça a réouvert le débat sur les écoles publiques, privées et les subventions de l’État à ces dernières.

Thomas Porcher dénonce une sortie très maladroite de la Ministre, qui affiche publiquement préférer le privé. L'économiste dénonce aussi l'hypocrisie des écoles publiques élitistes qui entretiennent un séparatisme social, malgré le fait qu'elles soient publiques. La cour des comptes note un « net recul de la mixité sociale et scolaire », une notion qui dépasse le public - privé, raconte Thomas Porcher.

Johann Soufi est avocat spécialisé en droit international, chercheur au centre Thucydide de l’université Paris II Panthéon-Assas et ancien responsable du bureau juridique de l’ONU à Gaza.

Nous l'avons reçu au Média pour revenir sur la plainte pour génocide déposée par l’Afrique du Sud contre Israël et plus spécifiquement sur les audiences des 11 et 12 janvier derniers à l’occasion desquelles la Cour internationale de justice a examiné les mesures conservatoires, autrement dit les mesures urgentes et provisoires demandées par Prétoria pour prévenir ou mettre un terme au génocide, avant que les juges ne se prononcent sur le fond de l’affaire.

Que retenir des débats ? Quelles preuves ont été présentées par les avocats sud-africains ? Quelle a été la défense adoptée par Israël ? Quand est prévu le délibéré ? Quel type de sanctions pourraient être prononcées contre l'État hebreu ? On vous dit tout sur ce procès historique qui pourrait marquer la fin de l'impunité d'Israël.

Macron en conférence de presse ? "C'est Margaret Thatcher sous stéroïdes ?", pour sa carte blanche Paul Elek continue d'user de ses punchlines affûtées. Il faut dire qu'on lui a demandé de décrypter pour nous le One Man Show de Macron, diffusé hier soir sur les principales chaînes télés en France. Un exercice de communication (une conférence de presse devant près de 200 journalistes ) "inédit" et "XXL" comme nous le vendaient les communiquants de l'Elysée et leurs relais médiatiques. En vérité, on ne s'attendait à rien mais on est quand même déçus ! Pendant près de 2h et demi, le président de la République a décliné un argumentaire aux relents populistes, marqué par ce qu’il appelle depuis quelque temps « le réarmement civique » de la France.

Alors tout y est passé, l’école, la santé, la sécurité, l’économie… Avec notamment des approximations comme lorsque Emmanuel Macron parle des salaires et du pouvoir d’achat des personnes touchant le SMIC. Il déclare que ces cinq dernières années de son quinquennat, le SMIC a augmenté de 20%. Une déclaration formellement fausse. Le SMIC qui vient de passer en ce mois de janvier 2024 à 1766 euros brut et qui était à 1521 euros au 1er janvier 2019, a augmenté en fait de 16% sur les cinq dernières années. Et si on remonte à 2017, on est sur une augmentation d’à peine 9%. Pour appuyer son discours, Emmanuel Macron a beaucoup dragué des classes moyennes, mais aussi tapé sur les plus précaires en justifiant de leur imposer toujours plus de règles pour qu’elles bénéficient des prestations sociales.

Un véritable "cirque" médiatique où comme, le révélaient nos confrères d'Arrêt sur Image, les questions étaient connues à l'avance par les attachés de presse de l'Élysée (e notre côté, nous avons été complètement privés de cette conférence, notre accréditation a été refusée)… Mais également un one man show réactionnaire qui a fait renaître la subjectivité « pétainiste » dont parlait le philosophe Alain Badiou.

Ça y est, on arrive enfin presque au bout du remaniement ministériel. Après une semaine de vide intersidéral où l’on se perdait en conjectures et les “breaking news” qui suivaient les voitures et les camions de déménagement ; où Emmanuel Macron a joué le suspens pour faire oublier la loi immigration, quand la réforme des retraites est déjà aux oubliettes ; voici le sésame : la liste du nouveau gouvernement.

Tout d’abord, l’annonce de Gabriel Attal premier ministre : plus jeune homme premier ministre (34 ans), premier premier ministre ouvertement gay et j’en passe, ce pur produit d’écoles privées serait-il une marque de progressisme ? Et bien non. Thomas Porcher raconte que ce n’est qu’un changement de façade. Que la politique macroniste est libérale et de droite, surtout quand on compte le nombre d’anciens sarkozistes. “Ce remaniement c’est de l’esthétisme, mais la politique de Macron c’est le vieux monde”, raconte l’économiste.

La nomination de Rachida Dati Ministre de la Culture fait couler beaucoup d’encre. Mise en examen depuis 2021 pour « corruption et trafic d’influence passif », Rachida Dati qui fustigeait le macronisme comme des traîtres de gauche et de droite, a été exclue des Républicains après l’annonce.

Mais ce qui est intéressant à noter c’est la disparition de certains ministères, réduits à 11 contre plus de 15 auparavant : la santé, pour former un grand ministère avec le travail et les familles, mené par Catherine Vautrin, participante de la « Manif pour tous ».

La transition énergétique, envolée, est fondue dans le ministère de l’économie selon le média Contexte. Et : l’éducation, qui a fusionné avec le sport et les JO. Deux domaines avec très peu de travail en 2024, me direz-vous. Disparition également du ministère du logement, ou des transports.

Dès ses premières minutes comme chef du gouvernement, Attal a imposé le ton soufflé par Macron : travail, ordre, simplification de la vie des entreprises, la « vérité » parce qu’on n’a pas « d’argent magique » et la tentative de séduction des classes moyennes. Thomas Porcher dénonce cette hypocrisie, et dépeint comment les classes moyennes se sont fortement prises le choc de l’inflation, et appauvries, depuis plusieurs années.

L’année 2024 confirmera-t-elle, sur la scène internationale, la tendance générale à l’affirmation des puissances de ce qu’on l’on appelle “le Sud global”, dans un monde dont les tourments ne s’arrêteront manifestement pas ? Chaque jour arrive avec son lot d’informations allant ou pas d’ailleurs dans ce sens :

- Le coup d’éclat de l’Afrique du Sud qui est parvenue à contraindre Israël à un procès devant la Cour internationale de justice, tribunal international et instance officielle des Nations unies. Une procédure judiciaire qui sera très scrutée partout dans le monde, parce qu’elle ouvre de nouvelles perspectives, notamment au sujet de la réinvention du multilatéralisme, disons de son déplacement sur le terrain du droit. L’Afrique du Sud se fait également remarquer sur la scène mondiale en portant une voix forte. La voix d’un pays membre des BRICS, d’une puissance africaine et disons, de l’ex-Tiers monde.

- L’ouverture de cette procédure devant la Cour internationale de justice est-il un moment historique ? Quel jeu joue l’Afrique du Sud ? Est-ce qu’on n’est pas là face à une tentative de reconstruire du multilatéralisme via l’arme du droit international, alors que le Conseil de sécurité des Nations unies, verrouillé par les membres permanents comme les Etats-Unis, la Russie, la Chine mais aussi la France et le Royaume-Uni, est objectivement en état de mort clinique ?

- Les tensions qui montent en mer Rouge avec l’Iran qui “détourne” ou qui “saisit” un pétrolier américain au large d’Oman. Au nom d’une décision de justice, s’explique Téhéran. Téhéran qui, comme Moscou, ne cache plus son intérêt pour le Sahel, ancien bac à sable de l’influence française désormais convoité de partout.

Et en dernier sujet, l’Équateur, pays aux prises avec les narcotrafiquants, au point de risquer de se transformer en “État-failli. En cause, des facteurs internes mais également l’augmentation de la consommation mondiale de cocaïne.

Entretien avec Bertrand Badie, politiste, professeur émerite à Sciences Po. Mené par notre journaliste Théophile Kouamouo.

Si l’on vous demandait quel est le point commun entre Gabriel Attal et Emmanuel Macron, vous répondriez peut-être qu’il y en a trop et que c’est une question-piège. Peut-être. Mais il faut noter que les deux hommes ont pour point commun de n’être pas propriétaires de biens immobiliers, en dépit de leur patrimoine plutôt conséquent.

On pourrait dire qu’ils sont les précurseurs d’une tendance qui va se renforcer dans les années et décennies à venir, avec l’émergence d’une génération de locataires. Certes, il y a une différence notoire. Les jeunes d’aujourd’hui et de demain ne pourront pas, contrairement à eux, acheter, tout simplement parce qu’ils n’en auront pas les moyens, en dehors de ceux qui comme notre tout nouveau Premier ministre, sont nés dans de beaux quartiers des grandes villes, et dans des familles déjà très aisées.

Et pour cause : si l’on en croit Olivier Berruyer, actuaire, donc spécialiste des mathématiques financières et des statistiques, et fondateur du média indépendant Elucid, la crise immobilière qui a commencé avec la hausse des taux d’intérêt dans l’espace européen est partie pour durer. Olivier Berruyer est venu avec des graphiques qui résument un grand nombre de données stratégiques pour nous parler de cette tendance qui va bouleverser des millions de vies, et qui s’explique par des choix économiques et financiers au sommet, notamment au sein de la Banque centrale européenne. Des choix plus ou moins hasardeux.