Лес за деревьями

В сегодняшнем выпуске поговорим о теле: о различных подходах к его пониманию, границах, целостности и внутренних противоречиях, а главное, о том, как через многообразные практики делаются тела. В общем, обсудим содержание статьи «Воплощенное действие, осуществленные тела: пример гипогликемии» Аннмари Мол и Джона Ло (ссылка на первоисточник в нашем Telegram канале).

Если подробнее, то вместе выясним,
1. Что такое действующее тело? Кто должен его изучать?
2. Какие практики осуществления тела существуют?
3. Почему границы тела очерчены скорее пунктирной линией, нежели строгой?
4. Как этнография может стать полезной медицине в ее борьбе с болезнями?

Рассчитываем на обратную связь в виде лайков, репостов и комментариев. Приятного прослушивания!

Подписывайтесь на наши социальные сети:
ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

Тот случай, когда название выпуска полностью отражает содержание: нечего прибавить, ни отнять. Хочется лишь внести немного ясности.

По поводу списка:

Он состоит преимущественно из «внешних» универсалий поведения и языка, отмеченных этнографами. В него не входят более глубокие особенности "менталитета", обнаруженные теоретически и в экспериментах. Он также не включает почти универсальные черты и условные универсалии.

По поводу формата:

Для нас это один из самых интересных экспериментов. Своего рода мантра, в которой музыкальное и визуальное сопровождение, подача и содержание работают на формирование ощущения полёта над миром. И с высоты птичьего полёта открывается необычный вид на культуру, общество и его устройство. На универсалии.

Мы любим этот выпуск, поэтому очень хочется увидеть обратную реакцию: ставьте лайки, делайте репосты и оставляйте своё мнение в комментариях!

Для полного погружения советуем смотреть выпуск на YouTube. Заодно подписывайтесь на канал:
YouTube: https://youtube.com/c/ЛесзаДеревьями/

Подписывайтесь на наши социальные сети:
ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

Кто проживает на дне океана?

Все мы с детства знаем ответ на этот вопрос. Однако, помимо любителя квадратных штанов, это дом для бесчисленного количества живых организмов, среди которых и морские гребешки – герои этого выпуска. Для социологии их история начинается с того, как на дне стало проживать сложнее, а именно с сокращения популяции гребешков бухты Сен-Бриё, которое спровоцировало бурную научную и экономическую полемику.

Сегодня поговорим о том,

1. Почему морские гребешки могут быть интересны не только рыболовам, биологам и гурманам, но и социологам?

2. Как включить морских гребешков в социологическое исследование на равных с остальными акторами (коллегами-учеными, рыболовами)?

3. Можно ли приручить морских гребешков? А рыболовов?

4. Как навязать другим себя и своё определение ситуации (на примере трёх морских биологов)?

5. Участвуют ли морские гребешки в выборах?

6. А главное, способны ли морские гребешки на предательство?

За основу выпуска взята статья «Некоторые элементы социологии перевода: приручение морских гребешков и рыболовов бухты Сен-Бриё» Мишеля Каллона (ссылка на первоисточник в нашем Telegram канале).

Рассчитываем на обратную связь в виде лайков, репостов и комментариев. Приятного прослушивания!

Подписывайтесь на наши социальные сети:
ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

«Давным-давно в далёкой галактике... Идёт гражданская война. Космические корабли повстанцев, наносящие удар с тайной базы, одержали первую победу в схватке со зловещей Галактической Империей.» ЗВIV

Порой социология напоминает поле битвы великих домов за право определять «социальное» по-своему. Эта повесть о Бруно Латуре, смелом повстанце, который нанес удар по социологическому империализму, разбирая по косточкам слабые места тех, кто претендовал на объективные объяснения.

В этом выпуске поделимся мыслями о книге "Пересборка социального" и акторно-сетевой теории в целом. Попробуем объяснить суть акторно-сетевой теории простыми словами. Вместе разберемся, для чего она нужна, из чего состоит и что в ней особенного?

Подписывайтесь на наши социальные сети:
ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

Существует представление о том, что нации были созданы просвещенными европейцами. Однако хронологически европейцы скорее «спиратили» идею нации. А оригинальными авторами были креолы – выходцы из Европы, которым не посчастливилось родиться в метрополии, вместо многочисленных колоний Нового Света. Разбираемся, как это было!

Продолжаем обсуждать книгу Бенедикта Андерсона «Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма». В этот раз затронули следующие вопросы:

1. Где и когда родились первые нации?
2. Как новорожденные нации вообразили себя древними?
3. Почему мы чувствуем (национальное) единство с незнакомыми людьми, которые живут от нас в 3-4 сутках езды на поезде? Какую роль в формировании такого единства сыграли газеты, а теперь продолжают играть другие медиа?
4. Почему памятник неизвестному солдату лучше всего олицетворяет нацию? И почему в неизвестном солдате главное то, что он неизвестный? Почему нет памятника неизвестному анархисту или феминистке?
5. Почему многие люди готовы отдать жизнь за нацию?
6. Почему расизм и национализм не родственные, а противоположные понятия?
7. Какую роль в формировании наций играют переписи населения, карты и музеи?

В очередной раз обсуждение объёмных и интересных книг вышло продолжительным, поэтому приходится делить его на два выпуска – это второй! Рассчитываем на обратную связь в виде лайков, репостов и комментариев. Приятного прослушивания!

Подписывайтесь на наши социальные сети:
ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

Попали как-то раз на необитаемый остров русский, немец и американец. Не так давно. Лет 250 назад не попали бы. Точнее говоря, оказаться в подобной беде люди из разных уголков света могли, но в совершенно ином статусе. Объясняем почему.

Обсуждаем книгу Бенедикта Андерсона «Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма». Среди затронутых тем:
1. Что такое нация и как она формируется?
2. Почему нации гораздо моложе, чем кажется?
3. Национализм – это идеология или нечто большее? Стоит ли сравнивать национализм с либерализмом и коммунизмом?
4. Нация – воображаемое сообщество? Что это значит? Существуют ли не воображаемые сообщества?
5. Что такое печатный капитализм? Какова его роль в формировании наций?

В очередной раз обсуждение объёмных и интересных книг вышло продолжительным, поэтому приходится делить его на два выпуска – это первый! Рассчитываем на обратную связь в виде лайков, репостов и комментариев. Приятного прослушивания!

Подписывайтесь на наши социальные сети:
ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

Продолжаем обсуждать статьи Макса Вебера из цикла Beruf. На этот раз доклад «Политика как призвание и профессия». Вебер подошел к вопросу основательно: прежде чем отвечать на вопрос о том, каким должен быть политик (по призванию и профессии!), коротко изложил свою политическую теорию. В широкой исторической перспективе он рассмотрел вопросы власти, насилия и бюрократии, а также многие другие. Выпуск получился самым приближенным к формату академической лекции, поэтому будьте готовы узнать много нового и интересного! Из всего многообразия тем и идей Вебера обсудили следующие:

1. Что такое государство?
2. Какие существуют формы легитимации власти и режимы включенности в политику?
3. Как борьба монарха за собственную свободу привела к возникновению современной бюрократии?
4. Какими были первые источники рекрутинга чиновников?
5. Каким образом возможно, что «непримиримые идеологические противники» вне электорального цикла мило общаются и вместе ходят на рыбалку?

Вопрос о том, каким должен быть идеальный политик, естественно, тоже не обошли стороной. Приятного прослушивания!

Подписывайтесь на наши социальные сети:
ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

В этот раз обсудили известную статью Макса Вебера «Наука как призвание и профессия». Об этом тексте часто вспоминают при обсуждении границ между наукой и политикой, в особенности в контексте вторжения второй сферы в первую.  

В этом выпуске постарались найти в статье интересные мысли и идеи, которые обсуждают куда реже. Поговорили о том,  

1. Осталось ли в науке место энциклопедистам, или их удел сегодня заключается в участии в телевикторинах? 

2. В чем отличие ученого от дилетанта? 

3. Какую роль в работе ученого занимают страсть и «горящие глаза»? Или достаточно строгого следования научному методу? 

4. Способна ли наука ответить на вопрос о смысле жизни? 

Вопрос о том, можно ли использовать кафедру в качестве политической трибуны, естественно, тоже не обошли стороной. Приятного прослушивания!

Подписывайтесь на наши социальные сети:
ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

Вся власть воображению!
Запрещаем запрещать!
Пролетарии всех стран, развлекайтесь!
Твоё счастье купили. Укради его!

Выше малая часть ярких лозунгов парижского мая 1968 года. Лозунг же этого выпуска такой:

Долгому 68-му долгий выпуск!

В самом объемном выпуске подкаста обсуждаем книгу Ричарда Вайнена «Долгий '68. Радикальный протест и его враги».

Студенческие протесты, захваты университетов, рабочие забастовки, баррикады на улицах Парижа, демонстрации против войны во Вьетнаме, расцвет новых левых, борьба за права чернокожих в США, контркультура, Вудсток, хиппи, феминизм второй волны. Сколько ни продолжай этот список, все равно рискуешь упустить что-то важное из богатого на события 68-го. Вслед за автором стараемся разложить по полочкам самое важное и интересное.

В выпуске затронули следующие темы: Почему стоит различать «Короткий '68» и «Долгий '68»? Кто выступал за революцию? Какой она должна быть? Разница протестов в США, Франции, Германии и Британии. Влияние на протесты войны во Вьетнаме. Роль женщин в «Долгом '68», а также другие вопросы секса, гендера и семьи. Идеи новых левых и критика общества потребления.

Будьте реалистами, требуйте невозможного! Например, 100 лайков к этому посту?

Подписывайтесь на наши социальные сети:
ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

«Мы и близко не подошли к тому миру, каким представляли его себе люди 1950-х годов. У нас так и не появилось компьютеров, с которыми можно вести интересные беседы, или роботов, выгуливающих собак или развешивающих постиранное белье».

Этот список можно продолжать долго: телепорты, летающие автомобили, варп-двигатели, световые мечи, силовые поля, колонии на Марсе, таблетки бессмертия, притягивающие лучи и т.д. На все эти технологии, к сожалению, до сих пор можно полюбоваться исключительно в кино или компьютерных играх.

Почему взрывной рост технологий, который все ожидали, так и не материализовался? Стандартный ответ заключается в том, что наши ожидания были нереалистичными. Однако есть и менее очевидный ответ, и заключается он в распространении бюрократии. При чем здесь бюрократия обсудим в этом выпуске.

Если никто не любит бюрократию, то почему ее постоянно становится только больше? В чем разница между игрой и забавой? Осталось ли в университетах место для неординарных личностей? Есть ли альтернативы бюрократии?

Продолжаем обсуждать сборник эссе Дэвида Грэбера «Утопия правил. О технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии». По традиции обсуждение текстов Грэбера получилось настолько объемным, что приходится делить его на два выпуска – этот второй!

Подписывайтесь на наши социальные сети:
ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

«Кто-то однажды подсчитал, что средний американец тратит шесть месяцев своей жизни, ожидая, пока загорится зеленый сигнал светофора. Не знаю, подсчитывал ли кто-нибудь, сколько он проводит за заполнением документов, но точно получилось бы не меньше».

Действительно, почти каждый уже смирился с тем, что приходится заполнять бесконечное количество формуляров, многостраничных анкет, собирать пакеты документов, а потом носить их из кабинета в кабинет для решения большинства вопросов. Безликие служащие, менеджеры среднего звена и бесконечная бумажная волокита стали неотъемлемыми элементами нашей естественной среды обитания. 

При этом современные социальные науки отстранились от обсуждения бюрократии. В этом выпуске поговорим о том, как Дэвид Грэбер разбирается с этим парадоксом и предлагает новый язык для обсуждения бюрократии.

Почему мы моментально глупеем, когда необходимо заполнить очередную стандартную форму? Как бюрократия связана со структурами воображения и неравенства? Как немецкая почтовая служба заставила Макса Вебера, а за ним и весь остальной мир, поверить в бюрократию как в идеал организации общества? Что общего у гладиаторских боев и литературы в жанре фэнтези?

В очередной раз обсуждаем произведения Дэвида Грэбера. На этот раз сборник эссе «Утопия правил. О технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии». По традиции обсуждение текстов Грэбера получилось настолько объемным, что приходится делить его на два выпуска – этот первый!

Подписывайтесь на наши социальные сети:

ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

Согласно Теореме Томаса, «если человек определяет ситуацию как реальную, она — реальна по своим последствиям». Томас приводил в пример преступника, который попал в психиатрическую больницу после того, как расстрелял всех членов своей семьи, приняв их за исчадия ада.

Однако сам Уильям Томас не выводил Теорему Томаса, ее сформулировал американский социолог Роберт Мертон в статье "Самоисполняющееся пророчество", посвященной одноименному феномену - предсказанию, которое косвенно влияет на реальность таким образом, что в итоге оно оказывается верным. Например, если группа людей решает, что не сможет достичь цели, и в результате перестаёт работать над ее достижением, их пророчество сбывается.

К чему это все? Давайте все вместе определим ситуацию успеха подкаста как реальную и предскажем ему долгую жизнь. В доказательство ставим лайки. 

В этом выпуске обсудим вышеупомянутую статью Роберта Мертона "Самоисполняющееся пророчество" (ссылка на первоисточник в нашем Telegram канале).

Подписывайтесь на наши социальные сети:

ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

В сегодняшнем выпуске поговорим о моде как социальном феномене: обсудим структуру моды, ее внутренние и внешние ценности, модные циклы, соотношение моды, традиции, обычая, тренда и хайпа, а также о том, как взаимосвязаны мода и неравенство. В общем, обсудим содержание книги «Мода и люди. Новая теория моды и модного поведения» Александра Гофмана.

Перефразируя слова автора:

«Этот выпуск подкаста не адресован тем,

1.  кто считает, что о подобных пустяках вообще не стоит задумываться;

2.  кто уверен, что уже и так все знает о моде «из жизни»;

3.  кто надеется найти здесь обсуждение новых моделей одежды.

Последним лучше обратиться к прослушиванию, например, «Модного подкаста».

Подкаст для тех, 

1.  кто считает, что мода - предмет важный и достойный обсуждения;

2.  кому недостаточно обыденных представлений о ней;

3.  кого интересует не только то, что «в моде», но и то, что это такое»

4. кто не пропускает ни одного выпуска (ставь лайк, если это ты)»

Подписывайтесь на наши социальные сети:

ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

Что первым приходит в голову, когда вы слышите про Зимбабве?

Жаркий сухой климат, река Лимпопо, жирафы, слоны и бегемоты, а может колоритные аборигены с их обычаями и верованиями, или, например, проблемы бедности, неравенства и демократии? Но есть в Зимбабве кое-что еще, что заслуживает не меньшего внимания. А именно насос. И не просто насос, а зимбабвийский втулочный насос типа B!

Сегодня поговорим о том, 

1. Что такое насос? Где проходят его границы?

2. Как насос поддерживает сообщество и формирует нацию?

3. Почему зимбабвийский втулочный насос не менее текучий, чем то, что он добывает? И почему это хорошо?

PS: За основу выпуска взята статья "Зимбабвийский втулочный насос: механика текучей технологии" Марианны Де Лаэт и Аннмари Мол (ссылка на первоисточник и дополнительные материалы в нашем Telegram канале)

Подписывайтесь на наши социальные сети:

ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

"До чего дошел прогресс! Было времени в обрез,
А теперь гуляй по свету - хочешь, с песней, хочешь, без!
Позабыты хлопоты, остановлен бег,
Вкалывают роботы, а не человек!
До чего дошел прогресс!
Труд физический исчез,
Да и умственный заменит механический процесс.
Позабыты хлопоты, остановлен бег,
Вкалывают роботы, счастлив человек!"

Текст песни написан в прошлом веке, однако роботы до сих пор не оставили нас без работы. Почему это так? Уместен ли оптимизм автора? Кому больше всего стоит бояться вытеснения роботами? А главное, что делать людям в мире, где не осталось работы - гулять по свету? Умеем ли мы отдыхать и организовывать свой досуг? А также многие другие вопросы в сегодняшнем выпуске!

Обсуждаем книгу Дэниела Сасскинда "Будущее без работы. Технологии, автоматизация и стоит ли их бояться".

Подписывайтесь на наши социальные сети:

ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

"Sapiens" - книга, полная еретических мыслей и шокирующих фактов...смелая, амбициозная, сокрушающая устоявшиеся мифы" (The Financial Times).

Сегодня попытаемся разобраться, справедлив ли такой отзыв, в особенности последняя его часть.

Также в выпуске:
Наш частый гость - миф о происхождении денег из бартерного обмена.
Куда исчез неандерталец и сотни других видов животных?
Аграрная революция - хорошо или плохо?
Человек и пшеница - кто кого приручил?
Прогресс делает человечество счастливее? И это еще не все!

Подписывайтесь на наши социальные сети:

ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

С самого своего зарождения социология становилась уютным местечком для огромного количества объектов исследования: политика, культура, экономические институты, религия, семья, преступность и многое (очень многое!) другое. Двери социологии всегда были открыты, поэтому к 21 веку в ней уже вместе проживали социология науки, социология смерти, социология кино и т.д. И вот однажды в дверь социологии постучала сама дверь. Об этом сегодня и поговорим.

PS: За основу выпуска взята одноименная статья Бруно Латура (ссылка на первоисточник в нашем Telegram канале)

Подписывайтесь на наши социальные сети:

ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

В этом выпуске:

1. Решают ли тюрьмы проблемы общества?

2. Эффективен ли принцип "чем хуже - тем лучше"?

3. Как наказывать серийных маньяков?

4. Стоит ли применять к преступникам медикаментозные методы лечения?

5. Помогает ли смертная казнь бороться с преступностью?

6. Как изменить систему наказания к лучшему?

7. И почему во всем виноват Патриархат?

Продолжаем эксперименты с форматом и жанром, поэтому сегодня в этих (и не только!) вопросах нам поможет разобраться Максим из подкаста "Вебер и Поппер".

PS: Некоторые примеры и большая часть статистики взяты из материалов центра ИПП ЕУ.

Подписывайтесь на наши социальные сети:

ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

Отличительными чертами человека, согласно Ницше, являются смех и плач, а также способность лгать. В свою очередь, обезьяна Коко отличалась не только недюжинным интеллектом, знанием языка глухонемых и порядка двух тысяч английский слов, но и любовью посмеяться и пошутить. Однажды Коко незаметно спутала шнурки одного учёного и посоветовала: «Беги». Счет 1:0 не в пользу Ницше!

Но это не единственное распространенное заблуждение вокруг смеха и юмора. С ними и будем разбираться в этом выпуске. А также попробуем ответить на вопросы:

Почему мы смеемся? Связан ли смех с чувством собственного превосходства? Если нет, то почему шутки про гастарбайтеров и "женскую логику" пользуются спросом? Как смех помогает разрядить обстановку? Какую роль смех играет в истории и политике, а также в проведении границ между различными социальными группами? Почему смеющийся король это вызов для правовой системы? И это еще не все!

Подписывайтесь на наши социальные сети:

ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

Продолжаем обсуждать книгу Дэвида Грэбера "Debt: The First 5000 Years" или "Долг: первые 5000 лет истории".

ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ К ВЫПУСКУ:

Каким образом бесценным вещам вроде жизни или свободы все-таки назначается цена? Спойлер: насилие.

Как долг связан со свободой и рабством? Спойлер: непосредственно.

Что вообще такое свобода? Спойлер: возможность заводить друзей и общаться.

До какого понимания свобода была сведена римскими юристами? Спойлер: делать все, что хочется, кроме того, что нельзя.

Связаны ли свободный рынок, права человека и капитализм? Спойлер: нет.

Является ли долг фундаментом любого общества или, наоборот, мы не будем до конца свободными до объявления полной амнистии? На этот вопрос лаконичным спойлером  ответить не получается: Дэвид Грэбер ищет ответ на протяжении всей книги, мы - на протяжении всего подкаста!

ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

"Ланнистеры всегда платят свои долги" - популярная в Семи королевствах поговорка про один из богатейших домов Вестероса. В современном мире каждый из нас до определенной степени Ланнистер, поскольку уплата долгов считается непрекословным моральным обязательством каждого человека. Почему мы так в этом уверены?

Должны ли дети расплачиваться за долги родителей, существует ли долг перед Родиной, и должно ли население бедных стран расплачиваться по кредитам уже свергнутого диктатора, которые он взял на "строительство демократии"? - Вопросы отнюдь не риторические!

Как возникли деньги? Почему в ответе на этот вопрос теория о происхождении денег из бартерного обмена приобрела такую популярность, что просочилась даже в мир духов? Существует ли Homo economicus? Существуют ли рынки без государств? Почему все мы живем в коммунистическом обществе? Что означают орел и решка на любой монете? А главное, почему ни в коем случае нельзя говорить человеку спасибо за сигарету, которую стрельнул? По крайней мере, человеку из Кееемеровооо.

Да-да-да, в очередной раз обсуждаем книги Дэвида Грэбера. В этот раз  "Debt: The First 5000 Years" или "Долг: первые 5000 лет истории".

Подписывайтесь на наши социальные сети!
ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

Комиксы - это просто глупые картинки для детей, негативная форма популярной литературы, воспитывающая в детях жестокость и даже толерантность к педофилии (просто вспомните отношения Бэтмена и Робина). Это жевательная резинка, это не еда! Разбираемся, почему это НЕ ТАК.

В комиксах заключена мифология современной Америки, которая своим богатством ничуть не уступает греческой или египетской: одна и та же мономифическая конструкция, одни и те же нарративы, одни и те же герои - супергерои!

Что общего у Супермена и Иисуса? Почему родители американских подростков массово сжигали комиксы в конце 50-х? В чем разница между золотым, серебряным и бронзовым веками комиксов? Отражает ли противостояние DC и Marvel соперничество между республиканской и демократической партиями, соответственно?

Подписывайтесь на наши социальные сети!
ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

Подарки - это неотъемлемая  часть, как Нового Года, так и практически любого другого праздника. Разбираемся, какое место подарки занимают в современном обществе, и какое занимали раньше. Для этого закрываем глаза и переносимся к теплым берегам Тихого Океана, где вместе с антропологами прошлого столетия понаблюдаем за обычаями и традициями племен, населяющих Острова Тробриан. 

Что общего между поясом чемпиона мира по боксу, мундиром Петра Первого и ожерельями и браслетами, которые дарят друг другу аборигены Папуа-Новой Гвинеи? Зачем индейцы тихоокеанского побережья по особым случаям раздаривали все имущество, а иногда даже сжигали "излишки"? И при чем здесь современные свадьбы? Что именно мы дарим, когда дарим подарки? - Себя как человека.

Всех с Новым Годом. Дарите близким подарки! И помните, один раз в кула, навсегда в кула!

Подписывайтесь на наши социальные сети!
ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

Что написано пером, то не вырубишь топором!? Но может спасет кнопка "редактировать статью"?

Википедия - энциклопедия или поле для политической и имиджевой борьбы? В чем отличие анонимности от псевдонимности? Войны правок и сражения ботов, мародерство и даже убийство Кеннеди! Read-only culture versus read-write culture. Гачи-миксы и википедия как предвестники нового типа культуры. Могут ли эксперты отличить статьи из Британники и Википедии? Спойлер - нет!

Подписывайтесь на наши социальные сети!
ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

Научпоп и просветительская работа сейчас на слуху. Но мы не будем обсуждать новый законопроект, мы поговорим о более фундаментальных проблемах просвещения. Одной из самых сложных проблем для популяризации науки стало само понятие науки. Есть ли среди ученых консенсус в понимании того, чем она является? Когда просвещение в России превратилось в инквизицию? Наука — это безусловная ценность? Поговорим о научной идеологии, способах выявления псевдонаучных текстов, научных войнах и о том, как не угробить в них мир.

Подписывайтесь на наши социальные сети!
ВКонтакте: vk.com/leszaderev
Facebook: facebook.com/leszaderev/
Telegram: t.me/leszaderev

Люди находят многообразные ответы на вопрос "Как прожить счастливую жизнь?" или хотя бы "Как свести к минимуму страдания?": религия, йога, трансцендентальная медитация, другие лайфхаки по улучшению жизни и достижению успеха. В этом выпуске поговорим о том, могут ли в ответе на вопрос о достижении счастья оказаться полезными идеи, разработанные за 300 лет до Рождества Христова. Иными словами, поговорим о стоицизме: идеях, формах и местах обитания сегодня. Слабоумие и отвага...извините, мудрость, умеренность, справедливость и бесстрашие! Как эти добродетели делают жизнь лучше? Возможно ли смириться с судьбой и положением вещей, и остается ли в случае утвердительного ответа место политическому активизму? Спок одобряет сегодняшний выпуск. Живите долго и процветайте. Всем вулканский салют!

Подписывайтесь на наши социальные сети!
ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

Продолжаем обсуждать книгу Дэвида Грэбера "Bullshit Jobs. A Theory". Государственный и частный секторы - где бреда больше? Почему между БДСМ и бредовой работой лучше выбирать первое? Как так вышло, что сомнение в самоценности работы - одно из самых важных культурных табу в современном обществе? Как зарождался культ труда? "Лучше иметь дочь проститутку, чем сына ефрейтора, но лучше уж сын ефрейтор, чем совсем без работы" - одиозное заявление или мейнстрим позиция? Рассуждаем о том, почему бредовой работы с каждым днем становится все больше: экономические и культурные причины. А также коротко обрисовываем возможные пути выхода из сложившейся ситуации.

Подписывайтесь на наши социальные сети!
ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

Попадали ли вы или ваши знакомые в ситуацию, когда при устройстве на работу казалось, что подворачивается хорошая возможность заняться чем-то важным, а на деле единственным достижением оказывался 999 уровень в игре жанра "три в ряд"? Как так вышло, что только половина всех трудоустроенных людей делает что-то полезное для мира или себя? Обсуждаем феномен бредовой работы, ее типы и причины распространения. Словом, препарируем книгу Дэвида Гребера "Bullshit Jobs: A Theory".

Подписывайтесь на наши социальные сети!
ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev

Ушла ли религия из нашей жизни, каково ее состояние в современном (секулярном?) мире, естественна ли вера в сверхъестественное? Наука versus Религия, Бог versus шея жирафа - кто кого? И есть ли на самом деле противостояние? Эти и многие другие вопросы на тему религии обсудили в данном выпуске. 

Подписывайтесь на наши социальные сети!
ВКонтакте: https://vk.com/leszaderev
Facebook: https://facebook.com/leszaderev/
Telegram: https://t.me/leszaderev