Mam parę uwag

W osiemdziesiątym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Challengers" (2024, reż. Luca Guadagnino). Jakie są powracające motywy i tematy filmografii Guadagnino? Czy "Challengers" to raczej dramat sportowy czy komedia erotyczna? Czego metaforą staje się tenis w obiektywie reżysera? W jaki sposób tenisowy mecz służy za rusztowanie dla scenariusza? Dlaczego soundtrack Trenta Reznora i Atticusa Rossa to impreza techno? I wreszcie: kto wygrywa aktorski pojedynek, w którym udział biorą Zendaya, Mike Faist i Josh O’Connor? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Civil War" (2024, reż. Alex Garland). Jak film Garlanda wpisuje się w jego dotychczasową filmografię - scenariopisarską i reżyserską? Czy to film polityczny czy apolityczny? Jak pracują w "Civil War" gatunki - od kina wojennego przez political fiction po kino drogi? Co mówi nam reżyser o zawodzie fotoreportera? Na czym polega castingowy zamysł, by przeciwstawić sobie Kirsten Dunst i Cailee Spaeny? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Park Jurajski" (1993, reż. Steven Spielberg). Czy film Spielberga to dziś dinozaur? Jak broni się po latach i jakie jest jego miejsce w filmografii reżysera? Dlaczego można powiedzieć, że "Park Jurajski" to blockbuster o blockbusterach? W jaki sposób "kino jako park rozrywki" łączy się tu z "poważnym" Spielbergiem? Która z licznych pamiętnych sekwencji jest najlepiej zainscenizowana? I wreszcie: jaki jest sekretu uroku welociraptorów oraz Iana Malcolma (Jeff Goldblum)? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Strefa interesów" (2023, reż. Jonathan Glazer). Czy jest linia, którą można wykreślić między wczesnymi teledyskami Glazera, jego pierwszymi filmami ("Sexy Beast", "Narodziny"), jego arcydziełem ("Pod skórą") a "Strefą interesów"? W jaki sposób reżyser podchodzi do kwestii niemożliwości opowiedzenia o Holocauście? Dlaczego tak ważną rolę odgrywa w filmie dźwięk? W jakim celu Glazer rezygnuje z pozostania w konwencji "home video" i "przełamuje" styl filmu? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Diuna: Część druga" (2024, reż. Denis Villeneuve). Jak broni się druga część widowiska Denisa Villenueve'a na tle drugiej połowy książki Franka Herberta? Na ile reżyserowi udało się oddać ambiwalencję postaci Paula Atrydy? Czy "Część druga" sprawdza się jako opowieść o zagrożeniach fanatyzmu? Co z widowiskiem - jest lepiej niż w "jedynce"? Kto wysuwa się na prowadzenie w imponującej obsadzie: Chalamet, Zendaya, Butler, Ferguson czy Pugh? I wreszcie: czy czekamy na część trzecią? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Anatomia upadku" (2023, reż. Justine Triet). Czy to zasłużona Złota Palma na festiwalu w Cannes? W jaki sposób reżyserka wykorzystuje formułę dramatu sądowego? Czy film jest przewrotnym lustrem dla widzowskich poglądów? Kto zagrał lepszą rolę: Sandra Hüller czy pies Messi? I wreszcie: zabiła czy nie zabiła? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Dobrzy nieznajomi" (2023, reż. Andrew Haigh). Jaką rolę w odbiorze filmu grają oczekiwania i nostalgia? Czy mamy do czynienia z melodramatem, opowieścią o duchach czy seansem terapii? Co mówi nam reżyser o obyczajowych/pokoleniowych przemianach? Na czym polega urok aktorstwa Andrew Scotta i Paula Mescala? I wreszcie: zakończenie psuje czy "robi" film? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Obsesja" (2023, reż. Todd Haynes). Jak "Obsesja" wpisuje się w filmografię Haynesa i jej nurty - pastiszowy oraz biograficzny? Na czym polega gra z konwencją "filmu telewizyjnego"? Czy reżyser stosuje zbyt czytelne metafory - lustro, poczwarka, aktorstwo - i gdzie kryje się tajemnica jego filmu? Jak sprawdza się aktorskie trio: Julianne Moore, Natalie Portman i Charles Melton? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Kos" (2023, reż. Paweł Maślona). Jaki jest związek filmu Maślony z nurtem rewizji historii polskiej wsi i falą filmowej "chłopomanii"? Czy porównania do kina Quentina Tarantino są uzasadnione? Jaką wizję Tadeusza Kościuszki prezentuje "Kos"? Na czym polega metafora zjednoczenia wykluczonych i kim są w filmie owi wykluczeni? Kto gra najciekawszą rolę: Jacek Braciak, Bartosz Bielenia, Robert Więckiewicz czy Agnieszka Grochowska? I wreszcie: czy "Kos" zasługuje na miejsce wśród najlepszych polskich filmów ostatnich lat - i jakie jeszcze tytuły byśmy na niej umieścili? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Biedne istoty" (2023, reż. Yorgos Lanthimos). Jaki jest punkt wspólny wszystkich filmów Yorgosa Lanthimosa i czy reżyser zasłużył już sobie na własny przymiotnik? Ile jest prawdy w stwierdzeniu, że "Biedne istoty" to arthouse'owa wersja "Barbie"? A może raczej nowa wersja "Frankensteina" bądź powiastki filozoficznej? Czy intensyfikacja Lanthimosowskiego stylu skutkuje uproszczeniem treści i czy "Biedne istoty" to feministyczny manifest czy raczej mizoginistyczna fantazja? Co sprawia, że role, które zagrali Emma Stone i Mark Ruffalo, są tak unikalne? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "Saltburn" (2023, reż. Emerald Fennell) i "Maestro" (2023, reż. Bradley Cooper). Czy "Saltburn" jest ładną filmową wydmuszką czy przewrotną opowieścią o walce klas? W jaki sposób Emerald Fennell gra nawiązaniami, m.in. do "Utalentowanego pan Ripleya" oraz "Powrotu do Brideshead"? Jak wypada aktorski pojedynek Barry Keoghan - Jacob Elordi? Kto i czemu oburza się na ten film? Jakim wariantem filmowej biografii jest "Maestro"? Czy Bradley Cooper nakręcił bardziej film o Leonardzie Bernsteinie czy o sobie? Dlaczego zwyciężczynią filmu jest Carey Mulligan? I wreszcie: jak broni się "Maestro" na tle "Narodzin gwiazdy" (2018)? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

00:01:54 - "Saltburn"

00:35:41 - "Maestro"

W siedemdziesiątym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o pierwszym sezonie serialu "Detektyw" (2014, reż. Cary Joji Fukunaga). Jak pierwszy sezon serialowej antologii wytrzymuje próbę czasu? Czy "Detektyw" to kryminał z filozoficznym naddatkiem czy może raczej filozoficzna dysputa pod płaszczykiem kryminału? Dlaczego jedną z największych atrakcji serialu jest to, jak pracuje z czasem? Kto dał silniejszy autorski odcisk palca: scenarzysta Nic Pizzolatto czy reżyser Cary Joji Fukunaga? Co - i skąd - pożyczył sobie Pizzolatto, pisząc serial? I wreszcie: na czym polega siła duetu Rust Cohle/Marty Hart i duetu Matthew McConaughey/Woody Harrelson? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Napoleon" (2023, reż. Ridley Scott). Czy "Napoleon" wpisuje się w "historyczny" czy może raczej w "ekscentryczny" nurt w filmografii reżysera? Czy opowieść o Napoleonie Bonaparte sprawdza się lepiej jako dramat czy jako komedia? Jak dużą rolę odgrywa kwestia historycznej (nie)wiarygodności filmu? Czy Joaquin Phoenix robi po prostu "Joaquina Phoeniksa"? Jak sprawdza się w konfrontacji z nim Vanessa Kirby? Jeśli jest to film "o czymś", to w zasadzie o czym? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "Obcy - 8. pasażer Nostromo" (1979, reż. Ridley Scott), "Obcy - decydujące starcie" (1986, reż. James Cameron) i "Obcy 3" (1992, reż David Fincher). Czemu ograniczamy się tylko o trylogii, ignorując czwartą część cyklu? Który film z serii broni się najlepiej po latach? W jaki sposób ewoluował Obcy jako metafora i Ellen Ripley (Sigourney Weaver) jako bohaterka? Jak zmieniała się seria w rękach kolejnych reżyserów? Dlaczego wciąż wracamy do tych filmów? I wreszcie: kto lubi najbardziej którego androida? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki oraz gość specjalny: Michał Walkiewicz.

W siedemdziesiątym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Zabójca" (2023, reż. David Fincher). Czy David Fincher nakręcił film o swoim niesławnym perfekcjonizmie a Michael Fassbender faktycznie nie mruga? Co za pośrednictwem głównego bohatera mówi nam twórca o współczesnym człowieku pracy? Jaką funkcję pełni monolog z offu? Dlaczego bohater słucha piosenek The Smiths? Czy "Zabójca" jest rażąco prosty czy może zwodniczo prosty? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Czas krwawego księżyca" (2023, reż. Martin Scorsese). W jaki sposób film wpisuje się w późny etap kariery reżysera? Czy Scorsese znowu przesadził z metrażem? Czy ekranizując książkę Davida Granna (i wydarzenia historyczne, które w niej opisano) reżyser wybrał dobry punkt widzenia? Czy Ernest Burkhart (Leonardo DiCaprio) to właściwy "bohater" dla tej historii? Na czym polega siła roli Lily Gladstone? Co chce nam powiedzieć Scorsese w metafilmowym epilogu? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Oczy szeroko zamknięte" (1999, reż. Stanley Kubrick). Dlaczego w momencie premiery film zawiódł oczekiwania widzów? Jakie reżyserskie zabiegi przełamują pozorny "realizm", prowadząc nas w oniryczno-symboliczne rejony? Czy "Oczy szeroko zamknięte" bronią się jako film... świąteczny? Czy Kubrick opowiada przede wszystkim nie o seksie, a o władzy i o pieniądzach? Jakie miejsce zajmują "Oczy szeroko zamknięte" w filmografiach pary gwiazd filmu, Toma Cruise'a i Nicole Kidman? Czy Kubrick kończy swoją opowieść na optymistycznej czy pesymistycznej nucie? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Gorączka" (1995, reż. Michael Mann). Jakie są powracające motywy filmografii Michaela Manna? Czy "Gorączka" to najlepszy filmowy portret Los Angeles? Co to znaczy, że Mann jest scenariuszowym minimalistą i reżyserskim maksymalistą? Kto wygrywa aktorski pojedynek tytanów: Al Pacino czy Robert De Niro? Co sprawia, że scena w kawiarni oraz sekwencje napadów z "Gorączki" są tak ikoniczne? Jaka wizja męsko-damskich relacji wyłania się z filmu? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Mad Max: Na drodze gniewu" (2015). Dlaczego George Miller ma jedną z najbardziej nietypowych reżyserskich filmografii? Jak zmieniała się seria "Mad Max" na przestrzeni lat? Dlaczego scenariusz "Na drodze gniewu" jest zarazem prosty i nie? Na czym polega geniusz storytellingu Millera? Jakimi rekwizytami i metaforami posiłkuje się twórca? Kto jest głównym bohaterem filmu: Max (Tom Hardy) czy Furiosa (Charlize Theron)? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o pierwszym i drugim sezonie serialu "The Bear". Odpieramy zarzuty, że jest to serial tylko "klimatyczny", ze "słabym" scenariuszem, na dodatek "promujący" niezdrowy model podejścia do pracy. W jaki sposób "The Bear" opowiada o stresie, strachu, relacjach rodzinnych i samorozwoju, nie wpadając w pułapkę coachingu? Dlaczego restauracje to tak wdzięczne miejsce akcji? Co ma wspólnego z kinem Johna Cassavetesa szósty odcinek drugiego sezonu? Kiedy "popisowe" długie ujęcie nie jest popisowe? Jak sprawdza się obsada (Jeremy Allen White, Ayo Edebiri, Ebon Moss-Bachrach)? Co podoba nam się w "nieefektownych" aktorskich występach gościnnych? Chwalimy też wybory muzyczne. Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Barbie" (2023, reż. Greta Gerwig). W jaki sposób Greta Gerwig kontynuuje wątki dojrzewania i relacji matka-córka z "Ladybird" (2017) i "Małych kobietek" (2019), a w jaki sposób zrywa ze swoim dotychczasowym stylem? Czy film wymyka się z pułapki korporacyjnego produktu służącego do sprzedaży lalek? Jak sprawdzają się Margot Robbie i Ryan Gosling jako Barbie i Ken? Na ile trafne są kierowane pod adresem filmu zarzuty deklaratywności? Czy film jest "brykiem z feminizmu" - i czy to dobrze czy źle? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Oppenheimer" (2023, reż. Christopher Nolan). Czy za pośrednictwem postaci Roberta Oppenheimera Nolan uwzniośla czy niuansuje figurę modernistycznego artysty-geniusza? W jaki sposób reżyser łączy gatunki: kino wojenne, biograficzne i... western? Co jest tak błyskotliwego w castingowych wyborach Nolana: jak sprawdzają się gwiazdy z Cillianem Murphym i Robertem Downeyem Juniorem na czele? Jaka rolę odgrywają w filmie kobiety? Na czym polega muzyczność scenariusza? Czy "Oppenheimer" to po prostu jedna wielka sekwencja montażowa? I wreszcie: czy to najlepszy czy tylko najbardziej Nolanowski film Nolana? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Mission: Impossible - Dead Reckoning - Part One" (2023, reż. Christopher McQuarrie). Zaczynamy od zastanowienia się, czy Tom Cruise już zawsze będzie kręcił filmy o sobie? W jaki sposób nowa odsłona serii "Mission: Impossible" wpisuje się w aktualne tematy sztucznej inteligencji oraz... strajku aktorów i scenarzystów? Jak broni się na tle pozostałych części: czy trajektoria cyklu jest zwyżkowa czy zniżkowa? Dlaczego sekwencje akcji po raz kolejny zapierają dech w piersi? Czy Hayley Atwell - jako nowa twarz w świecie "M:I" - odnalazła się w konwencji? I wreszcie... jak oceniamy występ Marcina Dorocińskiego? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Indiana Jones i artefakt przeznaczenia" (2023, reż. James Mangold). Jak broni się nowa odsłona popularnej serii na tle klasycznych odsłon? Czy jest to film potrzebny? Czy ponura tonacja opowieści o przemijaniu jest na miejscu w przygodowej serii? Co do "Indiany Jonesa" wnosi reżyser James Mangold? Jak sprawdza się Harrison Ford jako starsza wersja zawadiackiego archeologa? Czy broni się pomysł z cyfrowym odmłodzeniem aktora? W jaki sposób Phoebe Waller-Bridge odnajduje się w konwencji? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "Spider-Man: Poprzez multiwersum" (2023, reż. Joaquim Dos Santos, Kemp Powers, Justin K. Thompson) i "Flash" (2023, reż. Andy Muschietti). Czy "Poprzez multiwersum" dorasta do poprzeczki, jaką ustawiono w animacji "Spider-Man Uniwersum" (2018)? Jak sprawdza się decyzja o podzieleniu historii na dwie części? Dlaczego warstwa techniczna/estetyczna jest tak udana? Jak w starciu z animowanym "Spider-Manem" wypada aktorski "Flash", który dzieli z nim szereg fabularnych pomysłów? Czy broni się pomysł na "podwójnego" bohatera (Ezra Miller jako dwie wersje Barry'ego Allena)? Czy pomysł, by Michael Keaton wrócił jako Batman, to cyniczne żerowanie na nostalgii? I wreszcie: który film wygrywa bitwę o multiwersum? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

00:01:48 - "Spider-Man: Poprzez multiwersum"

00:45:56 - "Flash"

W sześćdziesiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" podsumowujemy serię "Indiana Jones". Zastanawiamy się, co przesądziło o popularności cyklu, który stworzyli George Lucas i Steven Spielberg, oraz nie zgadzamy się ze sobą, która część jest najlepsza: "Poszukiwacze zaginionej Arki" (1981), "Świątynia Zagłady" (1984), "Ostatnia krucjata" (1989) czy "Królestwo Kryształowej Czaszki" (2008). Który film jest najlepiej opowiedziany, który jest najbardziej freudowski, a który wzbudza najwięcej emocji? Dlaczego Harrison Ford porwał świat w tej roli? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W pięćdziesiątym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o czwartym sezonie serialu "Sukcesja". Podsumowujemy serial, którego twórcą jest Jesse Armstrong, argumentujemy, dlaczego naszym zdaniem produkcja HBO zasłużyła na miejsce w serialowym panteonie, oraz zastanawiamy się, dlaczego niektórzy by się z nami nie zgodzili. W jaki sposób twórcy "Sukcesji" kreują bohaterów, którym zarazem współczujemy i którzy nas odpychają? Czy przez 39 odcinków serialu faktycznie nic się nie zmieniło w "grze o tron", którą toczyło rodzeństwo Royów: Kendall (Jeremy Strong), Roman (Kieran Culkin) i Shiv (Sarah Snook)? W jaki sposób czwarty sezon zmienia dotychczasową grę? Na ile trafne są porównania "Sukcesji" do sztuk Szekspira? Co ciekawego robią twórcy "Sukcesji" z kamerą i językiem? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W pięćdziesiątym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Strażnicy Galaktyki: Volume 3" (2023, reż. James Gunn). Czy reżyserowi udało się nie tylko odwrócić złą passę Marvela, ale i domknąć własną, zamkniętą w ramach uniwersum trylogię? W jaki sposób Gunn przesuwa granice tego, co jest dozwolone w MCU? Dlaczego głównym bohaterem filmu jest szop Rocket (Bradley Cooper)? W jaki sposób reżyser łączy odmienne tonacje komedii, kina akcji, dramatu i... body horroru? Na czym polega dyskusja Gunna z "2001: Odyseją kosmiczną" Kubricka? I czy "Strażnicy Galaktyki: Volume 3" to raczej nowe otwarcie dla Marvela czy może pieśń pożegnalna uniwersum? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W pięćdziesiątym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Bo się boi" (2023, reż. Ari Aster). Nowe dzieło twórcy "Hereditary" (2018) i "Midsommar" (2019) wydaje się stworzone do tego, by podzielić publiczność - i dzieli również nas. Czy reżyser wspina się na wyżyny autorstwa, przekuwając swoje obsesje w kino, czy po prostu - jak mówią złośliwi - zaprasza nas na 3-godzinną sesję własnej psychoterapii? Dyskutujemy, czy "Bo się boi" to raczej horror czy komedia, jak sprawdza się Joaquin Phoenix i dlaczego uważamy, że Aster nakręcił arthouse'owy blockbuster. Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W pięćdziesiątym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "Na zachodzie bez zmian" (2022, reż. Edward Berger), "W trójkącie" (2022, reż. Ruben Östlund), "Aftersun" (2022, reż. Charlotte Wells) i "Blisko" (2022, reż. Lukas Dhont). Czy "Na zachodzie bez zmian" to po prostu powtórka z najbardziej pamiętnych scen z historii kina wojennego? Czy "W trójkącie" zasłużyło na canneńską Złotą Palmę? Na czym polega reżyserską maestria "Aftersun"? I wreszcie - czy "Blisko" to seans emocjonalnej manipulacji? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

00:03:06 - "Na zachodzie bez zmian"

00:27:24 - "W trójkącie"

00:47:16 - "Aftersun"

01:02:00 - "Blisko"

W pięćdziesiątym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "John Wick 4" (2023, reż. Chad Stahelski). Zaczynamy od powtórzenia sobie trzech poprzednich części i zastanowienia się, na czym polega urok tej serii. Czy to kinofilski miks Sergia Leone, Johna Woo i Bustera Keatona? Czy to charyzma Keanu Reevesa? Czy to kaskadersko-choreograficzna maestria? Czy to lakoniczna efektywność scenariuszowej motywacji "zabili mu psa"? A może wszystko na raz? Jak na tym tle prezentuje się "John Wick 4"? Jak duży wpływ na efekt końcowy ma Donnie Yen w roli Caine'a? Dlaczego film prowokuje nas do porównań z operą i zgłębiania chrześcijańsko-tarotowej symboliki? Które sceny akcji z "Johna Wicka 4" mają szansę przejść do historii? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W pięćdziesiątym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Tár" (2022, reż. Todd Field). Dlaczego prowokuje on tyle sprzecznych reakcji i czy nie jest to aby wynik strategii narracyjnej reżysera Todda Fielda? Czy film należy interpretować zgodnie z teorią interpretacji podsuniętą przez samą bohaterkę? Choć brzmi to jak tautologia, czy można powiedzieć, że "Tár" pokazuje konflikt modernizmu z nowoczesnością? W jaki sposób Cate Blanchett gra rolę bohaterki, która również gra pewną rolę? I wreszcie: dlaczego finał filmu - wbrew popularnej teorii - nie jest snem? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

W pięćdziesiątym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Ant-Man i Osa: Kwantomania" (2023, reż. Peyton Reed). Czy nowa część cyklu o przygodach Ant-Mana podtrzymuje specyficzny, osobny ton serii? Jak sprawdza się jako otwarcie tzw. piątej fazy uniwersum Marvela? Dlaczego przypomina odcinek "Ricka i Morty'ego"? Czy - nietypowo dla Marvela - najciekawszą rzeczą w filmie jest przeciwnik głównego bohatera, Kang (Jonathan Majors)? Co chcą nam powiedzieć twórcy o rewolucji socjalistycznej - a co mówią w rzeczywistości? I wreszcie: czy jest jeszcze nadzieja dla Marvela? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W pięćdziesiątym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Wieloryb" (2022, reż. Darren Aronofsky). Przypominamy sobie poprzednie filmy Aronofsky'ego - od "Pi" (1998) przez "Requiem dla snu" (2000) po "Czarnego łabędzia" (2010) oraz "mother!" (2017) - i zastanawiamy się, czy to reżyser... potrzebny? Oceniamy też, jak broni się "Wieloryb" na tle filmu "Zapaśnik" (2008), z którym wiele go łączy. Czy nowy film Aronofsky'ego jest zbyt "teatralny"? Czy to przykład filmowej empatii czy filmowej sensacji? Jak sprawdza się "Wieloryb" jako aktorski popis Brendana Frasera, Sadie Sink i Hong Chau? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

W pięćdziesiątym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Podejrzana" (2022, reż. Park Chan-wook). Które filmy Parka należą do naszych ulubionych: "Oldboy" (2003), "Pani Zemsta" (2005), "Stoker" (2013), "Służąca" (2016)? A może właśnie "Podejrzana"? W jaki sposób Park bawi się z konwencją erotycznego thrillera? Jaką rolę odgrywa w jego filmie język? Co mówi nam reżyser o komunikacji i o roli smartfonów w budowaniu związków? No i wreszcie: czy "Podejrzana" to kryminał czy raczej melodramat? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

W pięćdziesiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Duchy Inisherin" (2022, reż. Martin McDonagh). Przy okazji próbujemy rozwikłać odwieczną zagadkę, czemu komuś podoba się coś, a komuś coś się nie podoba? Szukamy punktów wspólnych między filmami McDonagha i przypominamy sobie "Najpierw strzelaj, potem zwiedzaj" (2008) oraz "Trzy billboardy za Ebbing, Missouri" (2017). Czy McDonagh to reżyser "efekciarski" czy "głęboki"? Jak bardzo "Duchy Inisherin" wpisują się w styl twórcy? Omawiamy główne wątki filmu: Irlandię, przyjaźń, samorealizację oraz relację człowieka ze zwierzętami i chwalimy aktorów (Colin Farrell, Brendan Gleeson, Kerry Condon, Barry Keoghan). Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

W czterdziestym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Fabelmanowie" (2022, reż. Steven Spielberg). Podsumowujemy karierę Stevena Spielberga i zastanawiamy się, czy aby nie jest on wciąż traktowany nieco protekcjonalnie. Podsumowanie jest o tyle na miejscu, że "Fabelmanowie" to prawie-że-biografia reżysera. Co mówi nam Spielberg o swojej rodzinie i fascynacji kinem? Jaką rolę odegrali w jego życiu rodzice, których wcielają się Michelle Williams i Paul Dano? Jaką funkcję pełni w filmie John Ford i jego "Człowiek, który zabił Liberty Valance'a" (1962)? Dlaczego "Fabelmanowie" - wbrew pozorom - nie są wcale seansem ciepłego mitotwórstwa o tym, jak "piękna" jest X muza? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

W czterdziestym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o produkcji "Glass Onion: Film z serii "Na noże"" (2022, reż. Rian Johnson). Zastanawiamy się, czy Rian Johnson raczej dekonstruuje czy remiksuje klasyczne gatunkowe konwencje. Czemu radzi sobie lepiej z formułą kryminału niż, dajmy na to, Kenneth Branagh? Porównujemy "Glass Onion" z "Na noże" i debatujemy, która odsłona przygód Benoita Blanca (Daniel Craig) podoba nam się bardziej. Jak oceniamy "podkręcony" względem poprzedniej części styl filmu? Na ilu poziomach funkcjonuje metafora tytułowej "szklanej cebuli"? Dlaczego "Mona Lisa" stanowi tu alegorię "Gwiezdnych wojen"? I wreszcie: czy "Glass Onion" broni się lepiej na ekranie kinowym? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.  

W czterdziestym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Avatar: Istota wody" (2022, reż. James Cameron). Sprawdzamy, jak wiele Jamesa Camerona jest w nowym filmie Jamesa Camerona: zastanawiamy się, co jest siłą filmografii twórcy, czy "Obcy: decydujące starcie" (1986) to jego największe dzieło, czy "Terminator 2: Dzień sądu" (1991) jest lepszy od "Terminatora" (1984) oraz czy Cameron to twórca konserwatywny. Pytaniem odcinka jest jednak kwestia, czy "Istota wody" to nowa jakość w porównaniu z pierwszym "Avatarem" (2009). A może Cameron po prostu powtarza wszystkie wady i zalety "jedynki" - z tym że mocniej i bardziej? Oceniamy, jak ma się rozbudowana warstwa wizualna do uproszczonej warstwy fabularnej i testujemy tezę, że może Cameronowi po prostu brakuje wyobraźni. Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

W czterdziestym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o "Do ostatniej kości" (2022, reż. Luca Guadagnino). Jak wypada najnowszy film Luki Guadagnino na tle jego filmografii: czy więcej tu "Tamtych dni, tamtych nocy" czy "Suspirii"? Do którego gatunku zbliża się najbardziej reżyser: melodramatu, horroru, a może kina drogi? Czy "Do ostatniej kości" to film o kanibalizmie czy może kanibalizm jest tu jedynie metaforą? Co mówi Guadagnino o miłości (rodzicielskiej i romantycznej) oraz o relacjach z mentorami? Jak wypadają aktorzy: Taylor Russell, Timothée Chalamet i Mark Rylance? Jaka rolę gra muzyka Trenta Reznora i Atticusa Rossa? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Tematem czterdziestego piątego odcinka podcastu "Mam parę uwag" jest widowisko "Czarna Pantera: Wakanda w moim sercu" (2022, reż. Ryan Coogler). Oceniamy film na tle pierwszej "Czarnej Pantery" (2018) oraz szeregu ostatnich produkcji Marvel Studios. Jak reżyser Ryan Coogler poradził sobie z żałobą po śmierci Chadwicka Bosemana (oraz T'Challi)? Jak w roli głównej bohaterki sprawdza się Shuri (Letitia Wright)? Czy Namor (Tenoch Huerta) to antagonista równie dobry co Erik Killmonger (Michael B. Jordan)? Czy nowa postać, Riri Williams (Dominique Thorne), jest w ogóle potrzebna w filmie? No i: w jaki sposób można poprawić scenariusz filmu? Zastanawiają się Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

W czterdziestym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o serialu "Ród Smoka" (HBO). Przypominamy sobie, na czym polegał fenomen ekranizacji cyklu autorstwa George'a R.R. Martina, i zastanawiamy się, jakie wrażenie zostawiła po sobie "Gra o tron". Przyznajemy, że nie czekaliśmy na prequel, a ten pozytywnie nas zaskoczył. Jakie są główne różnice między "Grą o tron" a "Rodem Smoka"? Czy Westeros to dobry świat na opowieść o kobietach w patriarchacie? Jak wypadają liczne zmiany castingowe? Kto zagrał najciekawszą postać: Emma D'Arcy, Olivia Cooke, Matt Smith czy Paddy Considine? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W czterdziestym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o "Mulholland Drive" (2001, reż. David Lynch). Tym samym otwieramy cykl, w którym będzie powracać do naszych prywatnych ulubionych filmów. Dyskusję zaczynamy od omówienia, czym w ogóle jest instytucja "ulubionego filmu" i według jakich kryteriów układamy swoje prywatne rankingi. Zastanawiamy się też, jaka jest pozycja "Mulholland Drive" w filmografii Lyncha i jak wiele łączy ten tytuł zwłaszcza z "Zagubioną autostradą" (1997). Poruszamy wątki Hollywood, psychoanalizy, Lynchowskiej komedii i unikalnego podejścia reżysera do języka kina. Wskazujemy też, które sceny z "Mulholland Drive" są jednymi z najlepszych scen w ogóle. Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

W czterdziestym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" spotykają się dwa filmy: "Blondynka" (2022, reż. Andrew Dominik) i "Nie martw się, kochanie" (2022, reż. Olivia Wilde). Czy "Blondynka" jest sprawiedliwym portretem Marilyn Monroe? W jaki sposób reżyser Andrew Dominik wpisuje się w konwencje "biografii wizerunku" oraz... horroru? Dlaczego jego film to gorsza wersja "Twin Peaks: Ogniu krocz za mną" Davida Lyncha? Czy "Nie martw się, kochanie" dokłada cokolwiek do wianuszka inspiracji, w którym znajdziemy m.in. "Żony ze Stepford" (1975) i "Twarze na sprzedaż" (1966)? Na czym polegają scenariuszowe problemy filmu? Czy Olivia Wilde nie ociera się tu o stereotyp "prestiżowego thrillera"? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

Czterdziesty pierwszy odcinek podcastu "Mam parę uwag" poświęcony jest filmowi "Vortex" (2021, reż. Gaspar Noé). Powtarzamy sobie filmografię reżysera - od "Samego przeciw wszystkim" (1998) przez "Nieodwracalne" (2002) i "Wkraczając w pustkę" (2009) po "Climax" (2018) - by zweryfikować, ile jest prawdy w obiegowej opinii, że "Vortex" to "nowy Noé". Zastanawiamy się, jak ostatni film reżysera wpisuje się w kontekst jego twórczości, debatujemy nad funkcjonalnością formy w jego kolejnych projektach i próbujemy odpowiedzieć sobie na pytanie, czy Noé tworzy kino życia czy kino śmierci. Spieramy się też o to, po co w ogóle oglądamy filmy - zwłaszcza takie jak na przykład "Nieodwracalne". Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W czterdziestym odcinku podcastu "Mam parę uwag" kontynuujemy rozmowę o trylogii "Władca Pierścieni". Czy "Powrót króla" (2003) to zdecydowanie najsłabsza część cyklu? Jeśli tak, to dlaczego? I czy - mimo nadmiaru zakończeń - filmowi nie brakuje aby jeszcze jednego zakończenia? Nasze zdania są podzielone, podobnie jak w kwestii tego, kto z imponującej obsady zagrał najlepszą rolę w trylogii Jacksona: Viggo Mortensen, Andy Serkis, a może Ian McKellen? O "Władcy Pierścieni" Petera Jacksona nie mogą skończyć rozmawiać Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W trzydziestym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" wracamy do trylogii "Władca Pierścieni". Jak bronią się dziś trzy filmy Petera Jacksona, "Drużyna Pierścienia" (2001), "Dwie wieże" (2002) i "Powrót króla" (2003)? Czy Jackson odświeżył formułę blockbustera i przygotował pole na sukces uniwersum Marvela? W jaki sposób wprowadził widzów w świat J.R.R. Tolkiena? Czy w jego filmach jest za dużo... imion? A może miejscami ponosi go instynkt spiętrzającego atrakcje inscenizatora? Dlaczego Gollum jest najważniejszą postacią serii? I czy taktyka obrony Helmowego Jaru sprawdziłaby się w rzeczywistości? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. Do rozmowy o filmowym "Władcy Pierścieni" wrócimy jeszcze w kolejnym odcinku. 

W trzydziestym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" omawiamy film "Nie!" (2022). Tematem jest reżyser Jordan Peele i jego filmografia. Przyglądamy się twórczości Peele'a w kontekście kontrowersyjnego terminu "post horror" i wracamy do filmów "Uciekaj!" (2017) oraz "To my" (2019). Jak na ich tle wypada "Nie!"? Czy to film z rodzaju tych, które lepiej się interpretuje niż ogląda? W jaki sposób Peele gra z konwencjami horroru, science-fiction, westernu oraz kina Stevena Spielberga? Kogo wpisuje w poczet wykluczonych obywateli Hollywood? Co mówi o spektaklu i konsumpcjonizmie oraz kinie jako narzędziu do oglądania i podglądania? I wreszcie: co oznacza tytułowa odmowa? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

Bohaterem trzydziestego siódmego odcinka podcastu "Mam parę uwag" jest David Cronenberg. Pretekstem do rozmowy jest jego nowy film "Zbrodnie przyszłości" (2022). Omawiamy pokrótce filmografię twórcy "Wideodromu" (1983), "Muchy" (1986), "Crash" (1996), "eXistenZ" (1999) i "Historii przemocy" (2005), a potem umieszczamy na tym tle jego nowy film. W jaki sposób klasyczne Cronenbergowskie motywy - seksualność, body horror, transgresja - powracają w "Zbrodniach przyszłości"? Czy reżyser proponuje tylko przegląd "greatest hits" czy odnosi się również do współczesności? Co mówi o roli sztuki i figurze reżysera? Jak sprawdza się Viggo Mortensen oraz nowe twarze w filmografii Cronenberga - m.in. Kristen Stewart i Léa Seydoux? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Tematem trzydziestego szóstego odcinka podcastu "Mam parę uwag" jest widowisko "Thor: Miłość i Grom" (2022). Jak film wpisuje się w obecny status Kinowego Uniwersum Marvela (MCU)? Czy reżyser Taika Waititi podnosi poprzeczkę czy przegrywa z samym sobą i tym, co osiągnął w widowisku "Thor: Ragnarok" (2017)? Czy udało się twórcom wyważyć proporcje między komedią a dramatem? Jak sprawdzają się Christian Bale jako Gorr oraz Natalie Portman, powracająca do roli Jane Foster? Czy film faktycznie prowadzi do puenty, na którą nas nie przygotowuje? I czy powinien raczej nosić tytuł "Miłość i śmierć"? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.