Skip to main content
Trainingsspezialistin MEETS Hundephilosophin

Trainingsspezialistin MEETS Hundephilosophin

By Miriam Arndt-Gabriel
Katja Frey, Referentin und Gründerin der "Weiterbildung Trainingsspezialist", TOP-Trainerin, Tierärztin, und Miriam Arndt-Gabriel, Philosophin und Hundepsychologin, diskutieren Studien aus Tiertraining, Tierforschung und Mensch-Tier-Beziehung.
Where to listen
Apple Podcasts Logo

Apple Podcasts

Google Podcasts Logo

Google Podcasts

Overcast Logo

Overcast

Pocket Casts Logo

Pocket Casts

RadioPublic Logo

RadioPublic

Spotify Logo

Spotify

Currently playing episode

Was ändert Belohnung an der Performance von Ratten im Labyrinth (Blodgett 1929)?

Trainingsspezialistin MEETS Hundephilosophin

1x
Braucht es Fehler, um eine Farbunterscheidung zu lernen? Terrace 1963 und das "Fehlerfreie Lernen"
Katja Frey und Miriam Arndt-Gabriel besprechen das Paper: TERRACE H. S. (1963). Discrimination learning with and without „errors“. Journal of the experimental analysis of behavior, 6(1), 1–27. https://doi.org/10.1901/jeab.1963.6-1 Das Paper findet ihr hier. ES GEHT UM DIE FRAGE, OB FEHLER NOTWENDIG SIND, UM EINE UNTERSCHEIDUNG ZU LERNEN, Z.B. WENN TAUBEN LERNEN AUF ROT ZU PICKEN, ABER NICHT AUF GRÜN: MÜSSEN SIE DANN MINDESTENS EINMAL AUF GRÜN PICKEN, UM DIE ERFAHRUNG ZU MACHEN, DASS DAS FALSCH IST (= NICHT VERSTÄRKT WIRD)? Terrace sagt: nein. Und er untersucht, wie man das grüne Licht am besten so einführt, dass die Tauben nie darauf picken. Full Shownotes here: http://www.diehundephilosophin.de/blog/tierpsychologie/neuer-podcast-der-ursprung-von-errorless-learning/
01:00:54
June 07, 2022
Wieviel Power hat ein einzelner Verstärker? Diskussion des Papers Hunter &Rosales-Ruiz 2019
In dieser Folge diskutieren Katja Frey (https://www.trainingsspezialist.com) und Miriam Arndt-Gabriel (http://www.diehundephilosophin.de/) das Paper: Hunter, Mary und Rosales-Ruiz, Jesus: "The power of one reinforcer: The effect of a single reinforcer in the context of shaping". J Exp Anal Behav. 2019 May; 111(3):449-464.  doi: 10.1002/jeab.517.  Epub 2019 Apr 30. PMID: 31038746. Der Artikel geht aus von einer Situation in einem Shaping-Prozess, von der Bob Bailey berichtet habe: ein "desperation-driven click", ein Click (und Verstärker), der nicht das richtige Verhalten trifft, sondern die Verstärkerrate retten soll. Oft bleibe der Lerner genau nach so einem Click dann bei diesem Verhalten "stecken". Dieses Problem wollte Mary Hunter sich in einem PORTL-Prozedere anschauen. Denn das Trainerspiel PORTL soll ja auch der Forschung dienen. "In particular, we investigated whether, during a 1-min period of extinction, human participants spent more time performing a new behavior that received a single reinforcer after a brief period of no reinforcement or if they spent more time performing a behavior that had been reinforced multiple times." Katja und Miriam diskutieren u.a.: Welche Kraft kann ein einzelner Verstärker, zum Beispiel ein einzelnes Leckerchen, haben? Wovon hängt das ab? Sind Ergebnisse am Menschen auf Tiere übertragbar? Warum ist das in manchen Situationen schwierige als in anderen? Inwiefern ist ein Verstärke auch eine Kontingenz? Was ist Stimuluskontrolle? Was heißt: ein Verhalten wirde noch nie oder nur einmal verstärkt? Welche Rolle spielen Konzepte? Ist eine Periode ohne primäre Verstärker immer eine Löschungsphase? Welche Rolle spielt die Verstärkungsgeschichte? Weiterführende Links: Gemeinsame Website der Autoren: https://behaviorexplorer.com Website Mary Hunter Stale Cheerios, Blog von Mary Hunter Mary Hunter zu Gast bei Drinking from the Toilet (über Shaping) Seminar mit Mary Hunter im Mai 2022 Mary Hunter über die Entstehung des Artikels, inkl. Link zu kostenfreier PDF (PDF): https://behaviorexplorer.com/articles/portl-research-reinforcement/ mehr über PORTL: https://behaviorexplorer.com/articles/portl-as-a-research-tool/ PORTL-Handbuch auf deutsch
03:04:05
January 28, 2022
Tun Tiere, was sie gelernt haben, oder was ihr Instinkt ihnen sagt? Breland& Breland: The Misbehavior of Animals
Katja Frey und Miriam Arndt-Gabriel diskutieren Studien. – In dieser Folge: Breland, Keller und Marian (1961): "THE MISBEHAVIOR OF ORGANISMS". In: American Psychologist, 16, 681-684. Den Volltext findet ihr hier: https://psychclassics.yorku.ca/Breland/misbehavior.htm  Bilder einiger der besprochenen Experimente findet ihr hier: https://www3.uca.edu/iqzoo/Exhibits/exhibits.htm   Die Kellers, Doktoranden von Skinner, haben das Unternehmen Animal Behavior Enterprises in Hot Springs, Arkansas, und später den IQ Zoo gegründet. Nach Kellers Tod hat Marian Breland Bob Bailey geheiratet.  Sie haben tausende Tiere vieler verschiedener Tierarten professionell für Fernsehwerbung, TV-Shows, Zoos, Museen und ähnliche Vorführungen trainiert, und das Training ausführlich dokumentiert und immer weiter ökonomisiert. Schnelles, effizientes Training war ihr Interesse. In diesem Paper diskutieren die Brelands in diesem Training auftretende Probleme: die Tiere zeigen immer wieder Instinktverhalten anstatt das, was konditioniert wurde. Es gilt als ihr einflussreichster und wichtigster Aufsatz.
01:21:20
December 06, 2021
Will dein Hund eine gemischte Tüte, oder immer die Lieblingsleckerli? Bremhorst et al.: Incentive motivation in pet dogs
Katja und Miriam diskutieren: Bremhorst, A., Bütler, S., Würbel, H. et al. Incentive motivation in pet dogs – preference for constant vs varied food rewards. Sci Rep 8, 9756 (2018). https://doi.org/10.1038/s41598-018-28079-5 mehr zu Annika Bremhorst Sarah Bütler mehr zu Hanno Würbel mehr zu Stefanie Riemer, http://www.hundeunibern.ch/ueber-uns/stefanie-riemer/ zur HundeUni Bern Katja Frey über das Matching Law mehr zum Matching Law unsere Podcast-Folge zum Matching Law Miriams Lieblingsbuch über den Freien Willen Mantrailen und Wein trinken mit Miriam
01:30:23
August 19, 2021
Müssen Hunde begabt sein, um Wortunterscheidungen zu lernen? Fuggazza et al (2021), Word learning dogs (Canis familiaris) provide an animal model for studying exceptional performance
Katja und Miriam diskutieren das Paper: Fugazza, C., Dror, S., Sommese, A. et al. Word learning dogs (Canis familiaris) provide an animal model for studying exceptional performance. Sci Rep 11, 14070 (2021). https://doi.org/10.1038/s41598-021-93581-2 Das Paper zu Fast Mapping, auf das wir uns beziehen: Kaminski, Juliane & Call, Josep & Fischer, Julia. (2004). Word Learning in a Domestic Dog: Evidence for "Fast Mapping". Science (New York, N.Y.). 304. 1682-3. 10.1126/science.1097859. Am DONNERSTAG, 12. AUGUST 2021 UM 19:00 hat Pia Gröning uns zu einem FB-Live zum Thema Nutzen wissenschaftlicher Studien im Hunde-Alltag eingeladen, kommst du auch? https://www.facebook.com/events/382512113294508?ref=newsfeed
01:22:48
July 30, 2021
Welche Funktion hat der Clicker? Marking, Bridging oder konditionierter Verstärker?
Katja Frey und Miriam Arndt-Gabriel besprechen in dieser Folge die Meta-Studie: Dorey NR, Cox DJ. 2018. Function matters: a review of terminological differences in applied and basic clicker training research. PeerJ 6:e5621 https://doi.org/10.7717/peerj.5621 Es werden sechs Studien vorgestellt, die sich mit dem Unterschied von Training mit und ohne Clicker befassen. Dabei zeigt die Autorin, dass die Begriffe "bridging" ("Brückensignal") und Marking ("Markersignal"), die beide eine Signal-Funktion des Clickers beschreiben, im Tiertraining anders verwendet werden als in der psychologischen Forschung. Sie untersucht, ob der Clicker eine dieser beiden Signal-Funktionen hat, und/ oder ob er vor allem eine Funktion als (konditionierter) Verstärker hat. Dazu schlägt sie detailliert weitere Forschungsprojekte vor.  
01:39:33
July 03, 2021
The Click is not the Trick (Gilchrist et al 2021)
Katja Frey und Miriam Arndt-Gabriel besprechen die Studie Gilchrist RJ, Gunter LM, Anderson SF, Wynne CDL. 2021: "The click is not the trick: the efficacy of clickers and other reinforcement methods in training naïve dogs to perform new tasks". PeerJ 9:e10881 https://doi.org/10.7717/peerj.10881 Weitere Links und Infos unter http://www.diehundephilosophin.de/neue-podcast-folge-the-click-is-not-the-trick .
01:56:53
April 07, 2021
Sind Wölfe sozialer als Hunde?
Wir besprechen die Studie: Dale R, Palma-Jacinto S, Marshall-Pescini S, Range F (2019): "Wolves, but not dogs, are prosocial in a touch screen task" PLoS ONE 14(5): e0215444. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0215444
01:18:38
February 25, 2021
Macht die Trainingsmethode einen Unterschied für das Wohlbefinden eines Hundes? Vieira de Castro et al. 2020
Katja und Miriam besprechen die Studie: Vieira de Castro AC, Fuchs D, Morello GM, Pastur S, de Sousa L, Olsson IAS (2020): "Does training method matter? Evidence for the negative impact of aversive-based methods on companion dog welfare". PLoS ONE 15(12): e0225023.  doi:10.1371/journal.pone.0225023
01:53:11
January 06, 2021
Matching Law, Herrnstein 1961
Das Matching Law kennen wir (mehr oder weniger): aber wer hat es wann und wie zum ersten Mal beschrieben? Katja und Miriam besprechen hier das Paper : R. J. Herrnstein: "Relative and absolute strength of response as a function of frequency of reinforcement", J Exp Anal Behav. 1961 Jul; 4(3): 267–272. zu finden unter: doi: 10.1901/jeab.1961.4-267 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1404074/) Weitere Quellen R. J. Herrnstein: "On the Law of Effect",  J Exp Anal Behav 1970,13, 243-266, No 2 (MARCH), doi: 10.1901/jeab.1970.13-243 und Baum, William. (2002). The Harvard Pigeon Lab under Herrnstein. Journal of the experimental analysis of behavior. 77. 347-55. 10.1901/jeab.2002.77-347.   http://www.verhaltenswissenschaft.de/Psychologie/Behaviorismus/Radikaler_Behaviorismus/Herrnstein/herrnstein.htm https://youtu.be/kzrj0CSTq3Q https://youtu.be/1DtoEv7iLws https://www.repetico.de/cardset-cards-1108280 https://www.karteikarte.com/lesson/65221/lernen https://retro.studydrive.net/en/flashcards/verstaerkerplaene-verhalten-in-wahlsituationen/8776 https://www.khanacademy.org/test-prep/mcat/behavior/learning-slug/v/operant-conditioning-schedules-of-reinforcement https://www.simplypsychology.org/schedules-of-reinforcement.html Katja Frey über das Matching Law im Hundetraining: https://www.easy-dogs.net/matchig-law/  
01:08:48
December 05, 2020
Was ändert mehr am Verhalten des Hundes: mehr Leckerchen, oder bessere Leckerchen? (Riemer et al. 2018)
Katja Frey und Miriam Arndt-Gabriel sprechen in dieser Folge über: S. Riemer et al (2018): "Reinforcer effectiveness in dogs—The influence of quantity and quality", https://doi.org/10.1016/j.applanim.2018.05.016 Die Tippgeberin war dieses Mal Marleen Hentrup: http://www.dogsolutions.at/Team/Marleen-Hentrup/ Die Autorin findet ihr hier: http://www.hundeunibern.ch/ueber-uns/stefanie-riemer/  mehr zum SNC:  https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_contrast https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4824810/  der non-consummatory food preference test nach Thompson: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168159116300454
01:12:28
November 07, 2020
Soll man nach jedem Click auch füttern? Cimarelli et al (2020): "Partial rewarding during clicker training does not improve naïve dogs’ learning speed and induces a pessimistic-like affective state"
besprochene Studie: Cimarelli, G., Schoesswender, J., Vitiello, R. et al. Partial rewarding during clicker training does not improve naïve dogs’ learning speed and induces a pessimistic-like affective state. Anim Cogn (2020). https://doi.org/10.1007/s10071-020-01425-9  https://link.springer.com/article/10.1007/s10071-020-01425-9   Messerli-Institut: https://www.vetmeduni.ac.at/de/messerli/ Mario Krainz: https://www.dogtraining.at/mariokrainz  zu Panksepp: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2018.01025/full bisherige Studienlage zur Frage, ob man nach jedem Click füttern soll: https://hundeprofil.de/belohnung-nach-jedem-klick/  Clickertraining allgemein z.B. http://trainingsglueck.de/clickertraining-fuer-einsteiger/ 
01:44:49
September 30, 2020
"Efficacy of Dog Training With and Without Remote Electronic Collars vs. a Focus on Positive Reinforcement", China et al., 2020
Ist Training mit einem Stromhalsband effektiver als ohne? Wie kann man die "Wirksamkeit" von Training überhaupt vergleichen? Das untersuchen: Lucy China, Daniel S. Mills, Jonathan J. Cooper (2020): "Efficacy of Dog Training With and Without Remote Electronic Collars vs. a Focus on Positive Reinforcement", Front. Vet. Sci. Vol. 7. Die besprochene Studie findet ihr hier:  https://doi.org/10.3389/fvets.2020.00508
01:26:22
August 10, 2020
Was ändert Belohnung an der Performance von Ratten im Labyrinth (Blodgett 1929)?
In dieser Episode beschäftigen wir uns mit einem Klassiker der Verhaltensforschung: Blodgett, H. C. (1929). The effect of the introduction of reward upon the maze performance of rats. University of California Publications in Psychology, 4, 113–134. Eine Gruppe Ratten wurde für das Durchlaufen eines Labyrinths immer gefüttert, die zweite Gruppe zunächst mehrere Tage nicht, dann wurde Futter eingeführt. Was ändert sich, und wieso? Mit diesem Experiment beschrieb Blodgett erstmals das "latente Lernen", deshalb auch "Blodgett-Effekt" gennant: Lernen ohne Verstärker. Oder nicht?    
01:24:10
July 14, 2020
Beeinflusst das Geschlecht des Hundeausführers die Wahrscheinlichkeit, dass der Hund pinkelt oder kackt?
Beeinflusst das Geschlecht des Hundeausführers die Wahrscheinlichkeit, dass der Hund pinkelt oder kackt? Klingt erstmal verrückt, ging aber so durch die Medien. Katja Frey und Miriam Arndt-Gabriel haben sich die zugrundeliegende Studie einmal näher angeschaut: Betty McGuire, Kentner Fry, Destiny Orantes, Logan Underkofler, Stephen Parry: "Sex of Walker Influences Scent-marking Behavior of Shelter Dogs", in: Animals (Basel). 2020 Apr; 10(4): 632. doi: 10.3390/ani10040632
01:17:45
June 21, 2020
Demant/ Ladewig: The effect of frequency and duration of training sessions on acquisition and long-term memory in dogs
Welchen Effekt hat die Häufigkeit und die Dauer von Trainings-Sessions? Katja Frey und Miriam Arndt-Gabriel diskutieren das Paper: Demant, Helle; Ladewig, Jan; Balsby, Thorsten J.S.; Dabelsteen, Torben (2011): "The effect of frequency and duration of training sessions on acquisition and long-term memory in dogs", in: Applied Animal Behaviour Science, 133(3-4), 228-234. (hier herunterladen) Vorheriges Paper von Ladewig et al. haben wir hier diskutiert.
01:05:53
May 17, 2020
Meyer/ Ladewig (2008): The relationship between number of training sessions per week and learning in dogs
Die besprochene Studie findet ihr hier: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168159107001943 
01:14:20
April 17, 2020
Dogs can sense weak thermal radiation
Katja Frey und Miriam Arndt-Gabriel diskutieren das Paper Anna Bálint et al. (2020): "Dogs can sense weak thermal radiation". 
01:06:17
April 04, 2020
Nazareth (2013): A Chicken's Choice, Teil 2
Teil 2 unserer Besprechung der Studie: Anaka Nazareth (2013): "A Chicken’s Choice: Positive Reinforcement Training Versus Free Food", Hunter College, The City University of New York.
52:11
March 03, 2020
Nazareth (2013): "A Chicken’s Choice", Teil 1
Teil 1 unserer Besprechung der Studie: Anaka Nazareth (2013): "A Chicken’s Choice: Positive Reinforcement Training Versus Free Food", Hunter College, The City University of New York.
46:09
March 03, 2020