本集來賓：周桂田教授 (台大風險中心主任/台大國發所教授)

在疫苗大戰下，國際間還有另一攸關存續議題：2050年淨零碳排。

二月時強大暴風雪侵襲德州進入「重大災難狀態」，聯合國秘書長2020年數度呼籲淨零碳排、2/17宣示將組2050淨零碳排聯盟，日本與南韓拼2050淨零碳排，國際好幾種相應倡議：百分之百再生能源倡議(RE100)、氣候相關財務揭露工作小組 (TCFD)、電動車倡議(EV100)…….

上述種種，台大風險中心主任、同時是台大國發所教授周桂田說，「這不只關乎環境，而是產業競爭、國際貿易、和國內從褐色經濟轉向零碳社會」！他舉例說，台灣是很多大廠如蘋果的供應鏈的廠商，而蘋果響應RE100，若台積電不想被抽單、就要百分百用綠能，所以為什麼找上沃旭能源還一買就20年，而這當中所稱綠能並不包含核能。

不過，反正2050年還很遠？周桂田不這樣認為，他說，2050年時，你孩子正在大展身手，而各企業接班人也必定碰到這問題。他解釋說，過去談「CSR(企業社會責任）」，大家會想像的是，幫助偏鄉、藝術，這當然很好，不過，目前轉向「ESG(環境、社會、企業治理)」，這是一個全球運動，「跟氣候連結一起，看有沒有做到環境友善」，這是去因應氣候災害、或暖化而來的傳染病大流行等。

不過，台灣中小企業立國，他們的量體與編制不易做到，該怎麼回應？周桂田說，政府強制企業編寫CSR報告書，要求企業規模從實收資本額百億元、下修到五十億、2023年更是二十億元以上，就全都必須繳交，因此，若想擴大，自然要符合，目前，「中小企業可以成立聯盟，由政府來輔導接軌」。

台灣的藍綠政府，對核能綠能發展不同期許反應到今年八月的公投上，此其一，最近又比爾蓋茲公開支持核能發展，此其二，「核綠對決」的議題怎麼發展，對台灣做為國際產業鏈一環較合適？周桂田一語點破風險，台灣的溫室氣體95%是二氧化碳、其中70%來自發電，可以見得能源轉型是重要減碳方向，「我們可以有自己的能源方向、但國際產業鏈要求綠能，但我們的綠能發展遲延其他國家快二十年」，他進一步解釋，比爾蓋茲投資的核能，「是第四代核能，與傳統核能會產生核廢料、和地震而來的核安議題，是不同的」，他說，未來十年後第四代技術成熟、台灣當然可以考慮，只是問題在於，此刻既有大部分核電廠所在的新北市，前後兩任市長都反對核廢安置此地，而且，「能源轉型方式還很多，包含減碳與能源效率」，例如價格抑制、科技節能等，周桂田舉自己擔任台大國發所的所長為例，任內將電燈改感應、並改成節能冷氣，光一年減一萬度電。

台灣企業若打「國際盃」或「全球盃」，繞不開氣候相關財務揭露工作小組 (TCFD)，這是甚麼？2050年淨零排放（Net Zero），亦即碳中和，如何做？為什麼全球都瘋？不過，縱使科學數據明顯證實，全球暖化與人類活動製造的碳排放成正比，然而，面對系統化轉型，如何做到？不去管它，可以嗎？歡迎收聽！

※來賓──周桂田(台大風險中心主任/台大國發所教授)

【觀點會客室】〈邁向淨零02〉「綠電革命」或「贖罪券」而已？！RE100綠能百分百，到底行不行？

台大風險中心 x needsRADIO觀點會客室By ntursprc2Mar 17, 2021