Podcast Conversa

Neste vídeo de 25 minutos, mergulha nas controvérsias que cercam os Jogos Olímpicos de Paris 2024, pior que as nossas Jornadas Mundiais da Juventude! Analisamos a polémica participação confirmada da cantora Aya Nakamura na cerimónia de abertura, a cantar Edith Piaf, bem como a ausência da cruz no topo dos Invalides no poster oficial do evento. Temas da religião e do racismo voltam a debate. Descubre as reações fervorosas, debates culturais e questões sociais que esses temas provocaram. Prepare-se para uma discussão profunda e envolvente sobre identidade nacional, diversidade, secularismo e mais além do que o habitual esquerda vs direita!

A noite das eleições foi também a noite dos Óscares e confesso que não troco por nada ter estado 7h em directo no Youtube e a acompanhar esta montanha russa de emoções, pois ficou provado que a realidade supera sempre, mas sempre a ficção.

Estas eleições deram as mesmas sensações de estar a ver um episódio de House of Cards, ou filmes como Jogos de Poder ou Idos de Março, foi muita emoção, foi muita matemática ao longo do noite, foi fazer especulações, um turbilhão que acho que o sono não veio justamente por causa dessa adrenalina.

Entramos nesta eleição com a dúvida de como é que o PS ficaria nesta eleição, qual seria o efeito de Pedro Nuno Santos, mas também perceber se a AD conseguia ter um bom resultado.

Temos eleições após uma dissolução do Parlamento que tinha uma maioria absoluta do PS, mas uma vez mais a nuvem da Corrupção pairou sobre o PS. Então quero comparar 2024 com 2011.

Em 2011, onde Pedro Passos Coelho e o PSD venceram as eleições, o PS teve 74 deputados, em 2024 tem 77, ainda sem a contagem dos círculos fora de Portugal. Em 2011 o PS teve 1.568.168 votos e 28,06%, em 2024: 1.759.998 votos e 28,66%, as semelhanças estão lá, mas Pedro Nuno Santos consegue um resultado melhor, e no entanto em 2011 Sócrates tinha a desculpa da hipocrisia da Extrema-Esquerda em ser a moleta da Direita e o resgate financeiro da Troika, Pedro Nuno Santos tinha a corrupção e a incompetência.

Já o PSD perdeu efectivamente gás comparando com 2011. AD teve em 2024 1 811 027 votos, em 2011 só o PSD teve 2.159.742 votos e 108 deputados, agora foram 77 o CDS-PP teve 653.987 votos, 24 deputados, agora 2. Sempre disse que era fã de Luís Montenegro, voltava da escola e ficava a vê-lo nos debates parlamentares a ser um mestre do debate e da oratória, e infelizmente não vimos esse Montenegro de volta, esse carisma e liderança.

Temos ainda o fenómeno do ADN que em 2022 teve 10.911 votos e em 2024: 100.051 votos. Campanha anti Agenda 2030 dá tanto voto? Ah então cuidado, porque se eu fundo partido vou ter mais que isso com a minha agenda anti-woke, não me tentem!

Nestas eleições temos 2 vencedores: Livre e Chega, que são talvez o futuro de cada campo político, e quando digo futuro, não digo que sejam alternativas, mas sim partidos que vão querer condicionar o tempo todo o seu espaço político. Tivemos o Livre durante a campanha toda a pedinchar uma federalização da Esquerda no Parlamento, e vemos agora André Ventura a pedinchar uma coligação no Parlamento, dizendo ao PSD com quem se devem ou não coligar. André Ventura neste momento tem o rei na barriga e o poder está-lhe a subir à cabeça, mas isso é porque tem as fileiras a pedirem-lhe lugares e ministérios para distribuir pela clientela.

O Dia Seguinte Às Eleições de 10 de Março - Legislativas Portugal 2024 é um vídeo emocionante que analisa os resultados das eleições legislativas em Portugal. Neste vídeo, vamos discutir as surpresas, os vencedores e os perdedores desta eleição histórica. Vamos mergulhar nas estratégias dos partidos políticos, nas promessas feitas durante a campanha e nas expectativas para o futuro do país. A Aliança Democrática vence, mas não convence, onde vai ter que se coligar com a Iniciativa Liberal, pois Luís Montenegro voltou a dizer que o não dito ao Chega é para se manter. Já a esquerda não se quererá colocar ao lado de uma queda do governo patrocinada pelo Chega, pois colocariam-nos no mesmo barco. Não percas! #EleiçõesPortugal2024 #PolíticaPortuguesa

Noite Eleitoral - Eleições Legislativas 2024 As eleições que vão defininir o futuro de Portugal. Quem vence? Quais são os discursos da noite? A Esquerda vence? A Direita vence? A análise de Cláudio Fonseca. Após as eleições percebemos que a Aliança Democrática AD obteve uma vitória à tangente, que obriga a um entendimento com a Iniciativa Liberal, isto quando Luís Montenegro já disse que não é não no que toca a coligações com o Chega de André Ventura. Pedro Nuno Santos do PS foi muito claro a dizer que não haverá tacticismo e que o papel agora do PS é fazer oposição e liderar a oposição não deixando assim espaço ao Chega a ocupar esse espaço. O PAN mantem a deputada única Inês Sousa Real. O PCP perdeu metade da sua representação eleitoral e o Bloco de Esquerda manteve os seus 5 deputados. O Livre é um dos grandes vencedores da noite, em que passou de 1 para 4 deputados na Assembleia da República. O CDS-PP volta igualmente ao Parlamento com 2 deputados: Nuno Melo e Paulo Núncio.

Dizem os órgãos de comunicação social que na próxima semana é que começa a campanha eleitoral, como se os portugueses não estivessem já em pré-aviso de eleições, mas se os jornalistas ficam felizes em serem eles a dar o tiro de partido, por mim está tudo bem, levem a medalhinha de participação.

Qual é a definição de “uma boa campanha eleitoral?” É uma campanha que cumpriu objectivos? Que os superou? Que foi divertida e marcante? Qual é a definição? Para mim uma boa campanha é aquela que cumpriu os resultados propostos, tudo o resto é bónus.

Uma campanha eleitoral tem custos e a gestão tem que ser feita com mãos de ferro, dinheiro da campanha é da campanha, não é para pagar gelados aos filhos dos amigos do candidato. Tudo o que não está orçamentado não existe, só com orçamento, que é para não acontecer com as campanhas que o PS faz onde o derrape financeiro é garantido. Reparem, se uma campanha não sabe gerir o seu próprio dinheiro que varia entre 500 mil euros a 2 milhões de euros, como vai gerir esta malta o país? Sempre em défice? Não! Pois o exemplo começa por dentro.

É importante definir qual é a eleição a que nos propomos, pois as eleições não são todas iguais e não têm os mesmos propósitos e nem todos os partidos podem verdadeiramente tirar resultados. Quando estamos no cenário de eleições legislativas nos distritos do interior o rácio de distribuição de mandatos (deputados) só vai dar para dois partidos terem deputados, com alguma sorte uma terceira força política quando vamos a sul. Mas nos círculos fora Portugal Continental e Ilhas só um partido faz um pleno ou os deputados são distribuídos em número igual para apenas dois partidos.

Vamos fazer o cenário para as Eleições Legislativas 2024. Nesta introdução importa dizermos o que temos de base e objectivos. Temos 2 milhões em dinheiro para gastar com a campanha. O nosso objectivo é ganhar as eleições.

Assim importa definir a nossa estratégia em vários pontos:

1. A escolha dos cabeças de lista é essencial. Queremos ter o partido connosco? Ou só vamos premiar aqueles que estiveram em campanha connosco? Este ponto é mesmo importante, pois não queremos estar em campanha com contra-torpedeiros a fazerem campanha contra nós, por mais estranho que seja, há sempre quem faça mal ao seu partido só para que as pessoas da lista que venceu a liderança do partido não tenha acesso ao poder, isso acontece hoje em dia com o PSD e Iniciativa Liberal, tal como no passado aconteceu com o PSD e com o CDS-PP (só assim se justifica que tenha desaparecido do Parlamento).

Até ao fim do mês de Março todos os Caros Ouvintes do Podcast Conversa vão poder ter um desconto de 10%!!!

No momento da compra on-line é só colocar o cupão: conversa10

Conversa Dez é o cupão a usar.

Existem vários planos de assinatura! E com todos eles vais poder ter acesso aos jornais publicados desde 2019.

Estes são os preços sem os 10% de desconto.

DIGITAL + PAPEL | 26 SEMANAS por 52,00€

DIGITAL | 26 SEMANAS por 29,00€

DIGITAL + PAPEL | 52 SEMANAS por 97,00€

DIGITAL | 52 SEMANAS por 52,00€

Se aplicares o desconto de 10% o teu jornal ficará por menos de 1€.

Aproveita esta oportunidade e apoia um jornal verdadeiramente imparcial e que é um marco na política e do jornalismo em portugal.

Compra o Jornal O Diabo ou faz um plano de assinatura.

Segue o Podcast Conversa no Instagram, Facebook, Youtube, Spotify e Apple Podcasts. Deixa o like, as 5 estrelas e partilha.

Leitura do Artigo de Cláudio Fonseca publicado no Jornal O Diabo no dia 16 de Fevereiro de 2024

Como ganhar um debate na televisão. Um guia para o sucesso infalível.

Vamos entrar na última semana de debates, apesar de eles não serem muitos, estão mal divididos, dias em que apenas tivemos um e vários dias em que tivemos três, em alguns casos tivemos um debate às 18h e outro às 22h em vez de 21h. Não conseguem compactar mais porquê? Há jornalistas a menos? Podem ir buscar as sobras de muitas redações.

Já que estamos a falar de jornalistas, os moderadores são fraquíssimos, com destaque para o casal maravilha: Clara de Sousa, que faz uma pergunta, a resposta do candidato não é minimamente de jeito e passa logo para outra pergunta ou muda de candidato. O João Adelino Faria está ali e não consegue impôr o mínimo de respeito. A SIC aposta numa jornalista de desporto para moderar, faz as perguntas da reggie, mas longe de ter conhecimento político para poder exigir qualidade do candidato. O que tem conhecimento, mas ainda falta estofo é o João Póvoa Marinheiro, que gosta de política, mas tem que ser mais assertivo na moderação e não pode oscilar.

Um moderador não é apenas um jornalista no palco, é quem faz as perguntas, sobretudo as difíceis, que fazem os candidatos patinar e mostrarem quando mentem. O moderador encarna o povo, mas os jornalistas comem do mesmo prato que os políticos, comem os restos, mas comem.

Mas vocês querem saber como se ganha um debate em televisão, na minha experiência enquanto consultor político já preparei muitos candidatos quer para debate televisivo como para um mais difícil: rádio.

Os debates televisivos assumem um grande ponto na campanha eleitoral, pois todos os candidatos entram em nossa casa por 30 minutos para fazerem a sua campanha, verifiquem apenas se depois de desligarem a televisão não têm um comunista ou um bloquista escondido debaixo do vosso sofá ou cama. O papão existe e veste vermelho, papa tudo até não haver mais nada.

O primeiro debate televisivo opôs Nixon a Kennedy, e aqui deixo esta curiosidade: perguntaram às pessoas que acompanharam o debate quem tinha ganho. Para os que apenas ouviram o debate na rádio Nixon foi um claro vencedor, já para os que viram na televisão foi Kennedy quem ganhou. Ou seja, não é apenas os que dizemos, mas como o dizemos e de que forma aparecemos na televisão. Reparam que Rui Rocha aparece sem óculos, mas igualmente de sapatos e gravata? Se o virem no parlamento está de camisa, ténis e com óculos, mas isso como lhe dava um aspecto muito “artolas” foi mudado. A IL é como o PCP: no parlamento fazem gala de não usarem gravata, mas quando visitam o Presidente da República e os debates levam a gravata e o fato de domingo. Mas repararam também nos fatos da Inês Sousa Real? Nos All da Mortágua?

Em um confronto político vibrante, Luís Montenegro (PSD) e André Ventura (Chega) protagonizam um debate acalorado, explorando ideias e propostas para moldar o futuro de Portugal. Este vídeo destaca os momentos mais intensos e as perspectivas distintas desses líderes políticos, oferecendo uma análise aprofundada de suas posições e estratégias durante o debate. Tópicos em Discussão: Economia e Desenvolvimento Políticas de Segurança e Justiça Educação e Inovação Questões Sociais e Diversidade Visões para o Futuro do País Se este conteúdo foi esclarecedor e envolvente, não se esqueça de deixar o seu like, subscrever o canal e ativar o sino de notificações para acompanhar futuros debates e análises políticas.

#371 Debate Legislativas 2024 Paulo Raimundo (CDU) VS André Ventura (CHEGA) Em um confronto ideológico intenso, Paulo Raimundo (CDU) e André Ventura (Chega) protagonizam um debate crucial, explorando visões políticas divergentes para o futuro de Portugal. Este vídeo destaca os momentos mais impactantes e as perspectivas opostas desses líderes políticos, oferecendo uma análise profunda das suas posições e estratégias durante o debate. Tópicos em Destaque: Políticas Sociais e Econômicas Nacionalismo e Identidade Segurança Pública e Imigração Visões para a Economia e Empreendedorismo Confronto sobre o Papel do Estado Queremos ouvir a sua opinião! Compartilhe seus insights nos comentários. Como você percebe as propostas apresentadas por Raimundo e Ventura? Discorda ou concorda? Deixe sua marca na discussão! Se este conteúdo foi informativo e instigante, não se esqueça de deixar o seu like, subscrever o canal e ativar o sino de notificações para ficar atualizado sobre futuros debates e análises políticas.

#370 Debate Legislativas 2024 Pedro Nuno Santos (PS) VS Rui Tavares (LIVRE) No calor do debate político, Pedro Nuno Santos (PS) e Rui Tavares (Livre) enfrentam-se em uma discussão acalorada sobre questões cruciais que moldam o futuro de Portugal. Este vídeo destaca os momentos mais marcantes e as perspectivas divergentes desses líderes políticos, oferecendo uma análise aprofundada das suas posições e estratégias durante o debate. Tópicos abordados: Economia e Políticas Sociais Sustentabilidade e Ambiente Educação e Inovação Saúde Pública e Resposta à Pandemia Visões para o Futuro de Portugal Compartilhe a tua opinião nos comentários! Quais são as tuas perspectivas sobre os argumentos apresentados pelos participantes? Discordas ou concordas? Queremos saber! Se este conteúdo foi informativo e interessante, não se esqueça de deixar o seu like, subscrever o canal e ativar o sino de notificações para não perder futuros debates e análises políticas.

Delulu Político em Portugal: Uma Jornada Pela Teia de Fantasias no Poder e os Perigos da Ascensão Populista.

"Delulu" é uma gíria que geralmente é usada para se referir a alguém que está excessivamente iludido ou fantasioso. A palavra é uma combinação de "delusional" (iludido, em inglês) e "lulu". Pode ser usada para descrever pessoas que têm expectativas irrealistas ou fantasias em relação a suas vidas amorosas, muitas vezes ignorando a realidade. Essa expressão é frequentemente utilizada em contextos de cultura online.

Portugal, como tantos outros países, não está imune ao fenómeno do "delulu" na política. Enquanto os cidadãos procuram líderes que encarnem ideais e soluções perfeitas, a realidade complexa muitas vezes escapa à narrativa construída. Este artigo propõe uma análise do “delulu” político em solo português, explorando como as idealizações podem impactar o cenário político nacional. Nos bastidores intricados da política portuguesa, desenha-se uma narrativa que transcende a realidade, uma coreografia de ilusões conhecida como "delulu" político. Em um país onde as paixões políticas frequentemente se assemelham a um espetáculo teatral, é intrigante explorar como essas fantasias moldam a percepção pública e afetam o cenário político. Neste mergulho mais profundo na dimensão do "delulu" da política portuguesa, desvendaremos os véus que ocultam as realidades complexas da governança.

A Encenação da Política em Portugal: Máscaras e Bastidores

A política portuguesa muitas vezes desenrola-se como uma peça teatral, onde os actores políticos desempenham papéis cuidadosamente predeterminados, fazendo parecer algo que não são, da esquerda à direita. Por trás das cortinas, revela-se a dança intrigante do "delulu", onde líderes são retratados como heróis imaculados ou vilões intransigentes. Esta simplificação exagerada transforma a arena política em um palco de ilusões, onde a verdade frequentemente cede espaço a narrativas convenientes, ou com verdades marteladas ao sabor e vontade do “delulu-mor”. As redes sociais, com sua capacidade de amplificar vozes e distorcer realidades, tornam-se o cenário ideal para a propagação do "delulu" político. A partilha rápida e superficial de informações contribui para a criação de uma narrativa distorcida, onde nuances são frequentemente substituídas por estereótipos simplistas.

O debate entre Inês Sousa Real e Rui Rocha foi um debate quente, em que Rui Rocha diz que o voto na Iniciativa Liberal é o voto que transformará Portugal, já Inês Sousa Real diz que o Liberalismo não faz falta a Portugal. Salário, energia nuclear e o papel do Estado foram os temas que mais fizeram subir o tom do debate, apenas ficando em acordo com o tema dos professores.

Debate ou conversa entre Mariana Mortágua do Bloco de Esquerda com Rui Tavares do LIVRE.

Um debate em que ficou patente a ideia do que a esquerda pretende fazer: derrotar a direita, o problema está em que o discurso parece que foi a Direita que governou esta década, todavia é uma esquerda que não acrescenta como fará um crescimento da economia, limita-se a dizer: a direita não sabe fazer um crescimento económico, ora isto é pouco ou nada de interessante em termos de ideia.

Como adicional percebemos que a história da avó de Mariana Mortágua começa a não ser real ou a perder traços de fiabilidade, antes era um exemplo paerticular a dar, agora já não o é.

Este debate entre Rui Tavares e Rui Rocha pôs em debate o eco-socialismo e o liberalismo. LIVRE contra Iniciativa Liberal.

Diferenças programáticas e ideológicas oposeram estes dois partidos nos temas dos salários, dos impostos e da habitação, da inovação e tecnologia.

Aqui fica a avaliação de Cláudio Fonseca no Podcast Conversa.

O último debate do dia 6 de Fevereiro opôs André Ventura do Chega a Rui Rocha da Iniciativa Liberal.André Ventura quis fazer deste debate um debate das direitas e acabou a ficar encostado ao PS. Rui Rocha manteve a postura serena do debate com o PS, mas foi mais rígido a responder, questionando várias vezes André Ventura sobre como chegaria aos números de aumentar as pensões e os demais salários com cortes abismais de impostos, indo mais além da própria Iniciativa Liberal, o único ponto que André Ventura marcou pontos foi na questão das migrações e das regras de controlo.Por último Rui Rocha à semelhança do PSD virou a mesa e colocou o ónus da queda de um Governo de Aliança Democrática + Iniciativa Liberal no Chega e no Partido Socialista, querendo Rui Rocha que André Ventura assinasse um acordo em directo de como iria viabilizar um governo minoritário. Rui Rocha fez a André Ventura o que tinha feito Ventura ao PAN: passar a ideia de que têm que fazer parte do Governo a todo o custo.

O debate entre Mariana Mortágua e Luís Montenegro punha frente a frente a extrema-esquerda e o centro direita, Bloco de Esquerda VS Partido Social Democrata. Um debate em que Mariana Mortágua se refugiou na temática da saúde e da habitação, todavia após o debate percebeu-se que Mariana Mortágua mentiu sobre os quadros que trouxe da saúde referente às PPP's. Montenegro insistiu na estratégia de colar o Bloco de Esquerda ao Partido Socialista, em que esteve 6 anos a dar suporte e não foram capazes de melhorar as condições do país e dos portugueses. Montenegro foi mais seguro de si e das suas ideias e propostas, ponto que foi atacado por Mariana Mortágua que criticou a AD por ainda não ter o seu programa na rua. Dia 10 de Março vota nas Eleições Legislativas.

No segundo dia de debates temos o embate entre a CDU, representada pelo Secretário-Geral do PCP: Paulo Raimundo, e o PAN com Inês Sousa Real.

Dois partidos que tiveram uma conversa amena, sem grandes pontos de discórdia sem ser na questão inicial do lobbying, mas concordando os dois que o lobbying é por si só negativo.

Na questão da agricultura mantém a visão de uma agricultura ecológica e que sancione no final do dia os agricultores, quando sabemos que os agricultores não podem conter mais a sua pegada ecológica.

No fim temos a velha cassete do PCP com a ideia de que o PCP está em crescimento, quando na verdade está em queda.

O Podcast Conversa vai trazer todos os debates a serem comentados, fazendo o apelo de sempre: vota nas eleições de 10 de Março.

Depois de um debate que se esperava forte entre Pedro Nuno Santos e Rui Rocha, o que acabou por não acontecer, o debate ou melhor dizendo: a peixeirada entre Inês Sousa Real e André Ventura nem deu para entreter.Dois debatentes fracos, em que os dois atiram para cima da mesa mentiras atrás de mentiras, falácias, e uma vontade de comandar a influência no Governo.O debate foi fraco, mas nada mais que isso.

O primeiro debate foi na SIC e opôs Pedro Nuno Santos do Partido Socialista a Rui Rocha da Iniciativa Liberal.Um debate em que se esperava mais agressividade e mais combate e ficou-se pelo elementar: mais estado vs menos estado e um atestado de incompetência a Pedro Nuno Santos, que parece trazer a ideia de agora é que vai ser, agora é que vamos fazer o país andar para a frente.Tinha muitas expectativas em relação a este debate, talvez seja por isso que tenha achado fraco ou porque Clara de Sousa continua uma nulidade como moderadora, em que faz a pergunta, todavia não exige a resposta, para ser este modelo de 13 minutos cada um, sejamos honestos, mais valia não fazerem, mas é o que temos, o importante era a SIC estrear a nova novela supostamente gravada nos Açores.

Leitura do Artigo de Cláudio Fonseca publicado no Jornal O Diabo no dia 2 de Fevereiro de 2024

Corrupção em Portugal: Nem Com Bomba Atómica Acabava!

Costuma-se dizer que só as baratas sobreviveriam a um ataque nuclear. Ora como a nossa classe política na sua generalidade provada é um nojo completo, como uma barata com a barriga para cima, acredito que por mais bombas atómicas que caíssem, os políticos asquerosos sobreviviam e por conseguinte a corrupção continuaria.

A corrupção, infelizmente, é uma sombra persistente que paira sobre a sociedade portuguesa, minando a confiança nas instituições e desafiando a integridade do tecido social. Nos últimos tempos, uma série de escândalos trouxe esse problema à tona, gerando debates acalorados sobre ética, transparência e responsabilidade.

Desde sempre Davos foi um sítio isolado nos Alpes suíços e apenas disponível para a verdadeira elite. Então este é o melhor lugar para acolher uma conferência de uma semana, o mesmo local de onde saem as histórias e as teorias num estilo de Dan Brown. Em Davos junta-se a elite política, económica e científica, mas também desde os eco-socialistas aos anarco-capitalistas.

O 54º Fórum Económico Mundial (WEF) realizou-se em Davos, Suíça, de 15 a 19 de janeiro. A cúpula reune governos de mais de 100 países, 25% é norte-americana, além de todas as principais organizações económicas e bancárias internacionais. Conta também com uma mistura variada de especialistas da indústria, imprensa, representantes da juventude, empreendedores sociais e líderes da sociedade civil.

O tema deste ano é "Rebuilding Trust" (Reconstruindo a Confiança), uma continuação do tema "Working Together, Restoring Trust" (Trabalhando Juntos, Restaurando a Confiança) de 2022, quando a maioria do mundo ainda estava assolada pela Covid-19.

Compra o Jornal O Diabo ou faz um plano de assinatura.

Segue o Podcast Conversa no Instagram, Facebook, Youtube, Spotify e Apple Podcasts. Deixa o like, as 5 estrelas e partilha.

No último domingo, as paredes da Alfândega do Porto ecoaram com os aplausos e as palavras determinadas dos líderes do PSD, CDS-PP e PPM durante a assinatura do acordo da Aliança Democrática. Este evento marcou não apenas a renovação de uma coligação política, mas também a promessa de uma alternativa sólida ao Partido Socialista (PS), que tem governado Portugal nos últimos oito anos. Neste artigo, mergulharemos nas nuances desse evento e exploraremos as visões e prioridades delineadas pela Aliança Democrática para as eleições legislativas de 10 de março de 2024.

A Nova Aliança Democrática (AD) os Desafios para as Eleições. O que é a AD? À semelhança com a Aliança Democrática de 1979 o PSD o CDS-PP e o PPM juntam-se mais uma vez irem a votos juntos. Luís Montenegro (PSD), Nuno Melo (CDS-PP) e Gonçalo Da Câmara Pereira (PPM), este último já cá esteve no Podcast Conversa a conversar com o Cláudio Fonseca, reuniram-se na Alfândega da Fé no Porto para assinarem o memorando de entendimento da coligação, que conta com um conjunto de independentes, na cerimónia Miguel Guimarães, ex-bastonário da Ordem dos Médicos discursou e colocou a tónica nas críticas ao estado do SNS em Portugal. Serão estes 3 partidos suficientes para derrotar o socialismo e fazer com que um Governo de Direita governe Portugal com um hipotético apoio da Iniciativa Liberal de Rui Rocha, mas sem colagens ao Chega de André Ventura? Tudo dependerá do resultado das eleições legislativas de 10 de Março e de Marcelo Rebelo de Sousa.

8 anos de Podcast Conversa.

Para mim Cláudio Fonseca é um gosto enorme estar contigo há já 8 anos.

Analisar política, comentar política. Quero que este ano, que é tão especial para a política poçamos fazer mais coisas em comum, mais coisas em que vemos a política a acontecer e temos a política a todo o vapor.

O Episódio Especial de 2023 chegou e com um painel todo novo. Fernando Cabral, gestor do Jornal O Diabo; Rafael Vieira do Podcast Universitário; Pedro Keul, Director do Millennium Estoril Open e jornalista no Jornal Público; Olivier Bonamici do Eurosport e comentador na Renascença e SIC Notícias.Javier Milei ganhou o galardão da Figura Política Internacional, já António Costa vence a Figura Política Nacional.António Costa marca o ano com a queda do Governo após vários escandâlos dos seus ministros e Governo.Javier Milei tornou-se o primeiro líder libertário no mundo e isso marcou o ano.Os submarinos marcaram o ano, como a Jornal Mundial da Juventude, as criptomoedas e a Inteligência Artificial com o ChatGPT a liderar este admirável mundo novo. Estes e outros temas estão neste episódio.

Leitura do Artigo de Cláudio Fonseca no Jornal O Diabo. 2023, o ano do suspense, do quase e das convicções/emoções fortes. 2024 é um nevoeiro.

Já estão abertas as votações para os Galardões do Podcast Conversa.

Vais votar para a Figura Política Internacional e Nacional, és tu quem decide quem serão os vencedores.

Para além desta votação, participa também na sondagem política que te deixo.

Tudo isto no link abaixo no episódio ou nas stories do Podcast Conversa no Instagram.

Vamos passar assim o fim de ano juntos com os convidados deste ano: Paulo Baldaia, José Ribeiro e Castro, Rafael Vieira do Podcast Universitário, Pedro Keul, Olivier Bonamici e Fernando Cabral.

Segue o Podcast Conversa no Instagram, Facebook, Youtube, Spotify e Apple Podcasts. Deixa o like, as 5 estrelas e partilha.

https://forms.gle/keB5S6uZVPJ61kEJ9

Nicolás Maduro não é a pessoa mais correcta e justa do mundo, mas ver líderes políticos ocidentais a reagirem a quente nas redes sociais é só prova que esta geração rasca de políticos, de redes sociais, nada sabem de política, nem de história.

De 1596 até 1796 os territórios que hoje chamamos de Guiana foram dos Países Baixos, passando depois para o Reino Unido e com o selo final em 1815 com a Conferência de Berlim, passando a chamar-se Guiana Britânica, não esquecer que hoje ainda existe a Guiana Francesa, que é território francês. Durante todo este processo temos uma permanente disputa com a então Capitania General da Venezuela até 1821.

Procurando mapas encontramos a margem esquerda do Rio Essequibo, o rio corre para Norte, como margem espanhola ou como zona de disputa em alguns casos, então concluímos que a disputa sempre existiu e que não é apenas uma vontade de agora do Camarada Maduro. Todavia, a questão não ficou bem resolvida, como disse anteriormente. Nestes acordos o problema foi empurrado para dali a 4 anos e depois de 1970 para 1982 e desde aí tem estado em lume brando, com uns picos quando se aproximavam eleições mais disputadas. Se tomaram atenção às datas, o problema deixou de ser gerido pelo Reino Unido com a Venezuela para ser entre a Venezuela para com um novo Estado a quem lhes é pedido que entreguem 75% do seu território acabadinho de receber a sua independência.

A Guiana herda um problema do seu colonizador e não tem capacidade de o resolver, pois se resolver e quiser dar algum tipo de justiça histórica, o seu país vai ainda mais ao fundo, pois mais de 40% vive abaixo do limiar da pobreza.

O território Essequibo é igualmente transportador para posses marítimas, onde se encontram os grandes grupos económicos e as “explorações imperialistas” para a exploração do ouro negro, já o ouro propriamente dito continua no Rio.

A Venezuela tem uma vantagem enorme do ponto de vista militar, 150 mil soldados venezuelanos contra 3 mil da Guiana, que não tem nem Marinha, nem Força Aérea, como é possível um país costeiro não ter Marinha?.... A Venezuela é o 6º país no mundo que mais investe em armamento, sendo a sua loja de eleição a russa, já a Guiana claramente é o 152º país. Defender a paz é muito bonito e calha bem, mas paz sem armas não existe, os realistas das Relações Internacionais concordarão comigo.

Mas apesar de ter toda uma superioridade militar o caminho não é fácil, pois se usar a Marinha para chegar à costa tem que entrar em águas de ilhas do Caribe que devem obediência aos EUA, por terra é um suicídio atravessar a floresta da Amazónia com tanta artilharia e homens, parece a derrota anunciada das tropas romanas nas cerradas florestas germânicas.

A Guiana já disse que não vê problema em ter uma base militar americana no seu país, melhor Parceria Pública- Privada, existe? Todavia o Brasil opõe-se fortemente a isso. Biden delegou a Lula a tarefa de mediar a questão, pois os EUA já não conseguem ser os polícias do mundo, todavia Lula vai puxar a brasa para si e resolver a questão na CELAC, onde apenas estão países da América Latina, mas os EUA não têm. Temos uma proxy war a acontecer?

Maduro nisto foi mais putinista que Putin, pois referendou (o que não é permitido pelos Acordos de Genebra), e mandou logo fazer circular mapas com o novo território já anexado, ainda antes de lá colocar botas. A Venezuela tem cerca de 2000 generais, cada um tem que ter o seu quintal não é mesmo? Portugal tem cerca de 220 generais, já Brasil e EUA têm 175 cada um. É fazer as contas.

Uma vez mais insisto, isto não é uma questão eleitoral de Maduro, é a identidade e o nacionalismo venezuelano, qual Olivença…

Segue o Podcast Conversa no Instagram, Facebook, Youtube, Spotify e Apple Podcasts. Deixa o like, as 5 estrelas e partilha

Leitura do Artigo de Opinião de Cláudio Fonseca no Jornal O Diabo, publicado a 8 de Dezembro de 2023: “Olé Pedro, Olé Olé Olé!”

Os ventos de Espanha não são bons porque uma massa de ar continental é sempre extremada, quer seja para o quente ou para o frio. Casamentos são sempre bons, afinal de contas o povo gosta é de festa. E os políticos sabe bem disso, e por isso vão animando o povito, e Pedro Sánchez que é mais delgado que o nosso primeiro-ministro demissionário vai lidando com mestria o touro bravo político.

Paradoxalmente a Esquerda que quer o fim das touradas enche as arenas políticas, enquanto a Direita vai enchendo não apenas as ruas de Pamplona.

Custa-me acreditar que uma eleição de 23 de Julho de 2023 ainda esteja a ser discutida e com matéria nova na primeira semana de Dezembro de 2023, mas a verdade é que aqui estamos a discutir e as ruas a encher e o Vox tenta galopar, pois Santiago Abascal e os seus campinos perderam 19 deputados.

Surge agora o movimento do Noviembro Nacional, que é um movimento juvenil de extrema-direita que se alicerça na religião num saudosismo espanhol, surge agora contra o PSOE e as suas políticas de amnistias. Mas o movimento ataca inclusive a figura real de Filipe VI, pois acha que não impõe uma realidade de Espanha com fronteiras protegidas para os espanhóis, mas sobretudo para os espanhóis cristãos. A par de Itália, Espanha tem sido novo posto de chegada da migração ilegal e das redes de tráfico de seres humanos, com Ceuta e Canárias à cabeça.

O dinheiro europeu que é gasto nas Canárias, Ceuta, Lampedusa ou Lesbos devia se ser investido em desmembrar estas redes de tráfico humano, que danificam os países de origem e de chegada destes migrantes, que deviam de unir esforços para melhorar os seus países, isto quando os países africanos fazem os possíveis para evitar a saída de pessoas dos seus territórios, essas pessoas são presas fáceis para estas redes criminosas.

Mas voltando a Madrid… Pedro Sánchez, o Lidador, disse sempre ao longo das campanhas que a Amnistia não se daria aos independentistas e que os mesmos tinham que enfrentar a justiça e que a Constituição não permitia dar amnistias a ninguém, bem, agora vão para todos. 6 votos. 6 votos e o poder de uma legislatura, que se por um lado está segura pelos 6 independentistas, está instável pelos primos espanhóis do Bloco de Esquerda: PODEMOS, que foi engolido pelo SUMAR e ficou sem ministério, mas tem 5 deputados, que já equacionam sair do SUMAR, se saírem do SUMAR, disciplina de voto não há e podem fazer exigências para terem coisas que quereriam se tivessem ministério, e se nos lembrarmos como foi aqui com o Bloco de Esquerda, garanto-vos que a coluna torcida de Sánchez vai rodar uma vez mais, mas aí será ele o toureiro, ou o touro? Pedro Sánchez pode ter Governo, mas certamente não terá a Câmara dos Deputados sempre com ele, e a lealdade em política é a moeda mais cara.

É sabido que em política a mão de cima nem sempre está por cima, por vezes está esticada a pedinchar para que se mantenha a ilusão que está por cima, pois justamente a política é cada vez mais uma arte circenses, até há quem seja Presidente da República e também Houdini nos tempos apertados.

Pedro Sánchez vai rodar e rodopiar com vários touros na arena, e a cada um que conseguir lidar as bancadas soltarão um valente “olé”, e os camaradas estarão frenéticos, pois as suas vidas dependem de tal.

Por isso, esperam-nos tempo de todo o lote da tauromaquia, resta-nos reclinar e desfrutar, assobiar, aplaudir e cuidar que alguns ventos não cheguem cá a bem da nossa saúde, ainda por cima agora que o Inverno está a chegar…

Segue o Podcast Conversa no Instagram e dá as 5 estrelas no Spotify e Apple Podcasts.

Bem-vindos ao Podcast Conversa, convosco cá estou eu: Cláudio Fonseca! Neste episódio, mergulhamos na recente formação do governo liderado por Pedro Sánchez e o PSOE em Espanha. Abordamos a controversa questão da amnistia concedida aos independentistas, destacando os desafios que isso representa em relação à Constituição Espanhola de 1978. Além disso, exploramos a composição do governo, observando a notável presença e influência da plataforma SUMAR, que conta com a participação de cinco ministras. Analisamos como essa dinâmica pode impactar as políticas e decisões governamentais. Subscreve e partilha!

Esta manchete a propósito da sondagem mostra bem a radiografia feita aos 2 candidatos e a percepção pública sobre os dois. José Luís Carneiro é visto como o o moderado, enquanto o Pedro Nuno Santos é o extremista, ou como agora está na moda: "Gonçalvista" (vade retro PREC!).
Portugal não precisa de extremistas ou de moderados da situação. Portugal precisa de alguém que tenha vontade de mudar Portugal e de fazer as reformas necessárias.
Porque se há coisa que me irrita são os políticos que vivem de criar marasmos para depois se apresentarem como os que sabem resolver a situação toda, pudera!
Uma nota em relação a pessoas do sexo feminino que dizem que viram no Pedro Nuno Santos porque o acham giro: estão apenas a dar razão aos republicanos de 1910, que diziam que as mulheres não podiam votar porque eram demasiado emocionais e iriam votar em quem achassem bonito... Tal é verdade que o Presidente Sidónio desfilava no seu cavalo e com traje militar na Baixa pois sabia que ia ter uma grande plateia feminina a saudá-lo.
Pronto, ficam com esta curiosidade histórica.

As manchetes de jornais são gasolina e as realidades vividas/enquadradas são o fósforo para pôr tudo a arder.
Isto é a receita para qualquer extremo crescer, sim existe extrema-esquerda e extrema-direita, há que ser honesto quando se apontam dedos.
Votar na extrema-direita nos tempos que correm é igual ao que foi votar na extrema-esquerda nos anos 2010's: um voto no desespero.
Nos 10's era na narrativa de que o Estado tinha que se impor ao grande capital e contra a Europa que compactuava com o empobrecimento dos Estados e pessoas. As pessoas estavam desesperadas e a bomba da crise económica coincide com alguns governos de direita ou os seus futuros, então foi feito discurso de circunstância e de momentum, que em nada correspondia à realidade.
Os extremos não se alimentam da realidade, mas sim de um enquadramento. Vende-se uma ideia de fácil resolução, nas sobretudo da existência de um inimigo.
A extrema esquerda vê como o mal disto tudo a banca e as empresas, a extrema direita alimenta-se da corrupção e da imigração. Os problemas existem, sim. Mas não da forma como nos querem vender. Os bancos e as empresas têm que ter lucros sim, muitos lucros para não termos que os salvar como fizemos antes. E a imigração é uma realidade do mundo global, onde as fronteiras se esbatem, todos circulamos de um lado para o outro desde o início dos tempos. Temos medo de perder o que é nosso? Mas só agora?! É possível criar uma identidade nacional sem ter que expulsar outros ou barrar outros, basta também não nos deixarmos aculturar de forma fácil e voluntária como deixamos todos os dias, é simples, é mesmo verdadeiramente simples, haja é vontade de querer discutir as coisas como devem ser e não na base do desespero.

É desta vez que o Peronismo acabou? Esta eleição tem de tudo, candidatos que não queriam ser candidatos, os principais responsáveis das políticas não as queriam assumir, até que houve alguém que pegou na serra eléctrica e foi sempre em frente.
Parece que ter um cabelo bizarro é quase sinónimo de eleição, Milei, Trump, Boris...
Milei apareceu com uma postura diferente daquilo que vimos já em política. Vocabulário vulgar e insultuoso, personificando aquilo que seria um comum argentino contra o sistema peronista. Constantemente aos berros Milei foi um candidato totalmente diferente.
Prometeu cortar a maioria dos ministérios, veremos como acontece.
Os libertários ao redor do mundo passam a ter um farol e veremos que tipo de réplicas isso terá no futuro, se vai haver eco ou se os libertários ficarão temporariamente acantonados na Argentina.
Agora é o tempo da especulação, mas certamente que chegarão os tempos de efectividade. Mas tal como nos EUA e Brasil vamos ver as ruas em combate cerrado.

Javier Milei é eleito Presidente da Argentina. E agora, o que vai fazer o homem da motosserra ou da serra eléctrica ou el peluca milei. Javier Milei é o primeiro líder mundial libertário, pagámos bilhete para ver vamos ver como este homem que se coloca contra a política vai lidar contra uma infalção enorme na Argentina de 120% a 140% de inflação e com 40% da população na pobreza. Altos desafios para alguém que quer aplicar reformas e políticas nunca antes vistas, resta saber se o Congresso argentino vai deixar, ou se o Peronismo vai travar estas mesmas políticas, como o fecho do Banco Central ou da privatização das empresas estatais como petróleo e medias. Tudo isto com a análise de Cláudio Fonseca do teu podcast de política, o Podcast Conversa.

Novembro, mês da consciencialização da saúde masculina.

Quando começou e porquê?

O movimento surgiu na Austrália, em 2003, chamado Movember, aproveitando as comemorações do Dia Mundial de Combate ao Cancro de Próstata, realizado no dia 17 de novembro. Isto quando dois amigos discutiam num bar o facto de o bigode estar a ficar fora de moda. Foi este o símbolo escolhido para a causa, fazendo as pessoas perguntar o porquê do bigode, eficaz diria eu...

Mas o foco é apenas o cancro da próstata?

Não. É sobre toda a saúde do homem, mas os que acabam por ter maior destaque por via da letalidade e por ser exclusivo dos homens são os cancros da próstata e dos testículos, mas igualmente a saúde mental, pois em cada 5 suícidos 4 são homens.

O cancro da próstata é o mais frequente nos homens.

​Estima-se que em Portugal, durante o ano 2020, tenham surgido 6.759 novos casos de cancro da próstata. As estimativas indicam que em 2040 esse número ascenda a 8.216, a que corresponderá a um aumento de 21,6%.

Estudos dizem que o cancro da próstata é inevitável, simplesmente pode aparecer mais cedo ou mais tarde, mas irá aparecer, por isso a prevenção é tão importante.

Os principais Sintomas são:

Incapacidade em urinar;

Urinar mais frequentemente, especialmente durante a noite;

Urinar em pequenas quantidades;

Sentir dor pélvica ou ter incontinência urinária;

Urinar sangue.

Dor frequente na parte de baixo das costas, quadris e da parte alta dos músculos;

Dor ao ejacular;

Presença de sangue no sémen.

Cancro Testicular

testículo pode aparecer no tecido de um ou ambos os testículos. Embora sem razão conhecida é muito mais comum em indivíduos de etnia caucasiana do que de outras etnias e a sua incidência tem vindo a aumentar.

O cancro do testículo é um dos tumores onde é possível obter uma elevada taxa de cura, mesmo em estado avançado.

Sintomas do Cancro Testicular

Uma massa indolor, inchaço, acumulação de líquido ou desconforto no escroto;

Uma dor na região pélvica ou na virilha.

Saúde mental dos homens em números

4 em cada 10 homens nunca falaram sobre a sua saúde mental.

40% homens admitiu já ter pensado em suícidio como fuga aos seus problemas, em vez de ajuda profissional.

Quando perguntados das razões de não procurarem ajuda, as respostas foram: 30% vergonha; 40% aprenderam a conviver com os seus problemas; 17% não queriam admitir que precisavam de ajuda; 36% não queriam ser um fardo para ninguém; 20% estigma da sociedade; 16% não queriam parecer fracos; 14% não tinham ninguém com quem falar sobre o problema.

PARTILHA ESTAS INFORMAÇÕES COM AS TUAS AMIZADES , VAMOS TODOS SENSIBILIZAR.

UMA PALAVRA EM ESPECIAL PARA OS HOMENS, CUIDEM DA VOSSA SAÚDE POIS NINGUÉM O FARÁ POR VOCÊS.

A PREVENÇÃO É A MAIOR ALIADA.

António Costa Demite-se, e agora?!

Estudantes Colocados, mas Estudantes Desalojados - Diogo Ferreira Leite Presidente da AAUL O tema da habitação é sempre um problema que está em destaque, mas a questão estudantil tem chegado a níveis estranhos e preocupantes para os estudantes que se deslocam para os centros universitários. Os estudantes são colocados nas instituições , mas depois não conseguem habitação, ficam assim desalojados. Habitação, propinas, alimentação e transportes tudo despesas que os estudantes têm que suportar, com implicações depois para o abandono escolar. Os estudantes estão cansados das promessas do governo de Portugal, que se acumulam e não se faz uma real resolução do problema da habitação, quanto mais a habitação estudantil. Uma vez mais o teu podcast conversa, o teu podcast de política, com Cláudio Fonseca traz-te um tema que marca a actualidade.

Luís Montenegro líder do PSD será Primeiro-Ministro de Portugal? É a pergunta que vai marcando a actualidade. Vocês responderam à chamada no instagram e disseram as vossas razões, eu estive a analisar as várias variáveis, assim como as outras opções no PSD como Jorge Moreira da Silva e Paulo Rnagel e os dois não seriam bons para uma disputa de eleitorado com o Chega de André Ventura ou a Iniciativa Liberal de Rui Rocha. Luís Montenegro, líder parlamentar de Pedro Passos Coelho é para mim um bom candidato para disputar as eleições legislativas. É um PSD que ainda não foi capaz de dizer ao que vem, com quais ideias e diferenças significativas em relação ao PS, não pode ser apenas dizer mal do Governo de António Costa, é preciso dar ideias concretas e boas alternativas. Vamos aguardar pelas Eleições Europeias, que infelizmente por toda a Europa acontece ser transformada em eleições intercalares nacionais. Mesmo que Marcelo Rebelo de Sousa dissolvesse o Parlamento, estaria a direita forte o suficiente para voltar a ser poder em Portugal? Em que moldes? Iniciativa Liberal no Governo? Qual o papel do Chega nesta campo e o resurgimento ou não do CDS-PP.

O PARTIDO SOCIALISTA CONFUNDE O QUE É PATRIMÓNIO DO PAÍS COM O DO PARTIDO. O PS parece já não esconder que efectivamente faz o que quer do país, com um Marcelo Rebelo de Sousa totalmente conivente e que se preocupa demasiado com o seu protagonismo e se as pessoas estão contentes com ele, do que efectivamente ser um bom Presidente da República, mais ainda com a inflação e as questões da habitação vão avançando. Até onde vamos continuar assim, onde numa Comissão de Inquérito à gestão da TAP onde Bernardo Blanco da Iniciativa Liberal tem brilhado, qual Mariana Mortágua e a sua comissão de inquérito do Banco Espírito Santo.