Kerengő

Podcastunk első 2024-es epizódjában az eutanázia témáját járjuk körbe Karsai Dániel aktuális ügyéből kiindulva.

Mit lehet mondani keresztény emberként? Mit jelent itt a tapintat, az alázat és szeretet? Milyen alapon mondunk igent vagy nemet és milyen a hangsúlya, a hangereje annak az igen-nek vagy nem-nek? Milyen a saját korunk és társadalmunk hozzáállása a halálhoz?
Aki a témát hozta: Szakács Gergely. Aki tudott róla: Farkas Gergely. Aki vakon volt: Bella Péter.

Shownotes:

A legutóbbi népszámlálás adatai mögé nézünk ebben az adásban, mégpedig egy olyan emberrel, aki ért is hozzá, hisz a beszélgetőtársunk Duráczky Bálint szociológus (aki maga is presbiter egy református gyülekezetben). Tulajdonképpen négy református ember próbál következtetéseket levonni az egyházakkal kapcsolatban.

Mi volt a legnagyobb meglepetés a népszámlálás eredményét nézve? Melyik adat a fontos? Hogy jelennek meg a számsorokban a hívő emberek? Mi a különbség a hívő egyháztag és a felekezeti hovatartozását vállaló ember között? Miben lehet tükör vagy figyelmeztetés ez a népszámlálás? Milyen trendeket és irányokat jeleznek a társadalomban bekövetkezett változások? Körbejárjuk a népszámlálási adatokat és várjuk a hallgatók véleményét is!

Shownotes:

Ebben a részben nagy örömünkre Steinbach József a beszélgetőtársunk, aki nemcsak a Dunántúli Református Egyházkerület Püspöke, de az igehirdetés tudományát kutatja és tanítja évek óta. Akik még megszólalunk: Farkas Gergely, Bella Péter és Szakács Gergely.

Négy prédikátor töpreng együtt először a jó, hiteles és érthető prédikációról Steinbach József egy frissen megjelent tanulmányából kiindulva. Aztán persze eljutunk az igehirdetőhöz, mint a problémák és a pozitívumok kiindulópontjához és persze a Szentlélekhez is...

Milyen az emlékezetes igehirdetés? Hogyan tudunk hitelesek maradni? A készülés és az előkészülés mennyire fontos? A prédikáció krízise tényleg a prédikátor krízise is? Kapnak-e a prédikátorok visszajelzéseket? Mit tanulhatunk a színészektől? Papír nélkül is megy?

A mostani adás után különösen is kíváncsiak vagyunk a témával kapcsolatos visszajelzésekre, főleg olyanoktól, akik igehirdetéseket hallgatnak.

A szeptemberi adás a konfirmáció gyakorlatáról szól, a tapasztalatainkról, gondolatainkról, kérdéseinkről. A konfirmáció elvileg egy lelkileg és hitbelileg felnőtté váló fiatal hitvallása, régóta meghatározott keretekkel. A gyakorlat viszont mást mutat: a hitoktatás lezárása csupán, egy közös fotó és utána - kis kivételtől - semmi.
Mit lehet tenni? Hogy lehet közelíteni a lényeget a "célszemélyek" életéhez, hogy közük is legyen hozzá? Mit tegyünk, hogy ne csak egy tananyag legyen, amiből vizsgázni kell, hanem a hittel való ismerkedés lépése, az istenkapcsolat egy állomása? Milyen emlékeink vannak? Milyen kísérleteket látni? Fontos-e egyáltalán a konfirmáció, és ha igen, miért? Szükség van még kátéra?
Aki a témát hozta: Bella Péter. Aki tudott róla: Farkas Gergely. Aki vakon volt: Szakács Gergely.

Shownotes:

Mit jelent a pihenés? Mitől lesz igazán jó a nyaralás? Mennyire kell messzire menni ahhoz, hogy igazán kikapcsolódjunk? Szubjektív és objektív szempontok alapján beszélgettünk a szabadság eltöltéséről, feltöltődésről, a hetedik nap megszenteléséről.

Aki a témát hozta: Szakács Gergely. Aki tudott róla: Farkas Gergely. Aki nyaralt: Bella Péter.

Shownotes:

Hiánylények vagyunk, de tudunk-e mit kezdeni a hiánnyal? Egyáltalán a valósággal tudunk-e mit kezdeni, vagy kell valami, ami kiszínezi, elviselhetővé teszi, legalább is egy ideig? Létezik jó függés is? Mi hozhat fordulatot saját függőségünk felismerésében? Mit jelent valójában szabadnak lenni? Mi a különbség függés és szokás között? Mit jelent az Istentől való függés?

Arnóton beszélgettünk a függőségekről, tudva, hogy nem vagyunk addiktológusok. Itt három teológus tesz pár kört a téma körül, fogadjátok szeretettel.

Aki a témát hozta: Rácsok András. A beszélgetőtársak: Bella Péter és Farkas Gergely.

Shownotes:

Egy aktuális kérdőív és annak lehetséges következményei apropóján járjuk körbe azt, hogyan is érzik magukat a lelkészek? De fontos ez egyáltalán? Mit jelent, hogy feltérképezik a lelkipásztorok fizikai, mentális és családi állapotát? Tényleg annyira nagy a gond, mint sokan mondják? Mit lehet tenni azért, hogy akik másokon segítenek, azoknak is megfelelő segítséget lehessen adni? Hogy függ össze a lelkészi szerep és az egyén személyisége? Mennyire akadályozták maguk a lelkipásztorok, hogy elindulhasson egy valódi háttértámogatás? Mit tudnak saját magukért tenni és mit tud tenni értük a saját környezetük? Miért tud fontos lenni egy egyszerű "Hogy vagy?" kérdés?

Aki a témát hozta: Bella Péter. Aki tudott róla: Szakács Gergely. Aki vakon volt: Farkas Gergely.

Shownotes:

Ebben az adásban dr. Nemes Pál lesz társunk egy órára a beszélgetésben. Hivatása szerint ügyvéd, de szolgálata szerint a Dunántúli Református Egyházkerület Főgondnoka, azaz választott református vezető. Akik még megszólalunk: Farkas Gergely, Szakács Gergely és Bella Péter.

Milyen is a református egyház vezetése? Világi presbiterek és a látens klérus küzdelme vagy közös munka, ahol egymást erősítik a különbözőségek, az, amihez a vezetőség tagjai értnek? Van-e különbség elmélet és gyakorlat között? Mennyire valóságos az, hogy lelkészek és presbiterek együtt döntenek?Gondnok, kurátor, presbitérium - egyáltalán érthetőek még ezek a fogalmak? Mit mutathat meg egyházon kívül a világi egyházvezető abból, amit a presbitériumban történik, mit tudunk "kifelé" tanítani? Van-e a szolgálatnak öröme?

Többek között ezek a kérdések kerülnek elő úgy, hogy reményeink szerint azok számára is érdekes mindez, akik nem részei az egyházi közéletnek. Sőt, kíváncsiak is vagyunk a véleményetekre, egyházon belülről és kívülről!

Megtaláltok minket:

Nyerünk vagy veszítünk az intézmények átvételével, újak alapításával? Mi az egyház célja az intézményekkel? Pótcselekvés vagy misszió? A régi múlt visszasírása vagy társadalmi felelsőségvállalás? Aki a témát hozta: Szakács Gergely. Aki tudta, miről volt szó: Bella Péter. Aki vakon volt: Farkas Gergely.

Shownotes:

Egy kis amerikai egyetem, az Asbury kápolnájában az ott lévő egyetemisták nem hagyták abba az esti áhítatot akkor, amikor végére ért a liturgia. Folytatták, ottmaradtak, két hétig még ezután. Semmi különös nem történt és mégis. Csak imádkoztak, énekkel dicsőítették Istent, megvallották egymásnak a bűneiket. Közben a hírük terjedt, emberek ezrei érkeztek, csatlakoztak egy időre, az egyetem dolgozói és a diákság segítette a spontán történést.

Az, ami Asbury-ben történt, ébredés? Egyáltalán mi az, amit ébredésnek, megújulásnak hívunk? Ma szükségünk van rá? Mire reagál egy lelki ébredés, a társadalmi kihívásokra vagy a belső egyházi problémákra? Hol találjuk meg Isten az ébredésekben? Mit tudunk tanulni ebből a konkrét eseményből, Z generációs keresztény fiatalok őszinte akciójából? Mit jelent az a radikális alázat, amit meghirdettek? Egyáltalán, meghirdettek bármit is?

Asbury-ről és más ébredésekről beszélünk a mostani részben, reményeink szerint úgy, hogy az még egy nem keresztény számára is érdekes legyen.

Aki a témát hozta: Bella Péter. Aki tudta, miről van szó: Farkas Gergely. Aki vakon volt: Szakács Gergely.

Shownotes:

Ebben az adásban beszélgetőtársunk Fürjes Balázs miniszterhelyettes, államtitkár.  Lehet-e valódi párbeszéd, olyan, ami felette van a politikai oldalaknak? Meg lehet-e haladni a közéletben tapasztalt hangvételt? Hogyan tekint a sikerekre és a kudarcokra? Van-e a politikán kívül is élet? Ezekről a kérdésekről és még sok minden másról is beszélgetünk.

A mostani podcast-epizód nem az aktuálpolitika áltat témák mentén készült ezért nem csak a politika iránt érdeklődőknek ajánljuk. Nem interjú, hanem valódi, őszinte beszélgetés négy hívő ember között - munkáról, életkérdésről, közéletről és a mulandón túliról. 

Fürjes Balázzsal a podcast megszokott házigazdái, Farkas Gergely, Szakács Gergely és Bella Péter beszélget.

Már több hónapja tart az orosz-ukrán háború. Személyes tapasztalások, megrendítő élmények és találkozások keverednek hírekkel és ellenőrizhetetlen híresztelésekkel, politikusok megszólalásaival és összeesküvés-elméletekkel - ez mind formálhatja a véleményünket, hozzáállásunkat.
Mi most az Ukrajnában élő magyarokra fókuszálunk - és azokra, akik azóta már eljöttek. Mit tudunk tenni? Mi a feladatunk és a felelősségünk? Hogyan viszonyuljunk a helyzethez a magyar politika és a társadalom reakcióit ismerve, hogyan értékeljük ezeket a reakciókat? Mi van, mi lesz az ukrajnai magyarokkal és Kárpátaljával?

A Kerengőben ismét saját kérdéseinket és tapasztalatainkat osztjuk meg, ebben a részben két állandó tag mellett egy visszatérő vendég érkezik. Aki a témát hozta: Szakács Gergely. Aki tudta, miről lesz szó: Rácsok András. Aki vakon érkezett: Bella Péter.

(A speciális felvételi körülmények miatt a mostani epizód hangminősége nem a megszokott.)

Shownotes:

Ez az adás most más lesz. 

Beck Zoli és Vecsei H. Miklós "Kártyajáték" estjeinek tematikájára egy valódi kártyajáték született a Poket jóvoltából. Mi pedig fogtuk, húztunk és meséltünk, magunkról és magunkból.
Szeretettel adjuk közre a Kerengő karácsonyi "speciál" adását.

Aki a kártyapaklit előkészítette: Farkas Gergely. Akik bekapcsolódtak a játékba: Szakács Gergely és Bella Péter.

Shownotes:

Poket zsebkönyvek és Kártyajáték társasjáték

Az egyházi közbeszédben évtizedek óta téma a népegyház válsága és az átmenetel a hitvalló egyházba. De mit jelent mindez egyáltalán? Sok értelmezést elbíró gumifogalmak, közhelyek vagy valós tapasztalás? De mi van, ha elmegyünk a saját társadalmunk mellett, bezárt ajtókkal? Mi van, ha azok a keretek és formák, amik szerint berendezzük a gyülekezeteinket, nem működnek a saját korunkban? Vagy, lehet, hogy pont ezekkel a hagyományokkal és kapcsolódási pontokkal tudunk valamit hozzáadni a saját korunkhoz? És mi lesz a missziói paranccsal?
Novemberben hívő nénikről és rajtuk keresztül az egyházba találókról, eltűnt konfirmandusokról, különböző elköteleződési fokon lévő egyháztagokról, koncentrikus körökről és egy hipotetikus vendéglőről beszélgettünk, vitáztunk. Lehet, hogy ez így furcsának tűnik, de meghallgatva kiderül, hogy rólunk van szó, egyházon belül és kívül lévő emberekről.

Aki a témát hozta: Bella Péter. Aki tudta, miről beszélünk: Szakács Gergely. Aki vakon volt: Farkas Gergely.

(Sajnos a vágás után hanghibák maradtak a felvételben, ezért elnézést kérünk.)

Shownotes:

Tulajdonképpen micsoda a burnout? Egy szindróma, népbetegség vagy csak kényeskedés? Nincs itt semmi látnivaló vagy ideje riadót fújni? Mi találtuk ki magunknak vagy régebben is voltak kiégett emberek, csak nem így hívtuk? Ez most divat vagy az életünk része? Mindez hogyan érinti a hívő embert? A másokat segítő emberek jobban veszélyben vannak? Mit teszünk azért, hogy kiégünk, esetleg lehet tenni ellene?

Októberben a kiégésről beszélgetünk, körbejárunk egy olyan témát, amit sajnos ismerünk, tapasztalunk, magunk körül és saját magunkkal kapcsolatban is.
Aki a témát felvetette: Szakács Gergely. Aki ezt tudta: Farkas Gergely. Aki vakon volt az adás kezdetéig: Bella Péter

Shownotes:

A keresztény embernek is érkezik a rezsiszámla, ugyanúgy éri a bizonytalanság. Milyen pluszt ad ilyenkor a hit, az istenkapcsolat? Van a csodaváráson túl más is? A bizonytalanság és a nehézség feladatot is ad? Mit jelent ilyenkor a gondviselés? Milyen speciális üzenetünk van lelkészként és mit tudunk mondani ilyenkor arról, miért vagyunk hívők? 

Szeptemberben arról beszélünk, mit jelent nekünk a Krisztus-hit a kiszámíthatatlanságban.

Aki a témát hozta: Farkas Gergely. Aki tudta, mi a téma: Szakács Gergely. Aki vakon volt: Bella Péter.

Shownotes: 

Igen, vannak magamutogató emberek, de lehet-e magamutogató ebben az értelemben a krisztuskövetők közössége?  Bizonyságtétel és marketing között mi a különbség? Meg lehet-e kérdőjelezni bárkinek a hitét, legyen az egy celeb vagy valaki a trashreality-k világából? Ha nem, akkor mit lehet megkérdőjelezni? Használhat-e az egyház embereket, átvehet-e “termékeket” a bulvárból? A celeb is ember, de mi az üzenetünk a celebnek? Volt már olyan, hogy valaki azért került az egyházba, mert egy hírességet meglátott ott? Vannak párhuzamok a politikával?

Augusztusi podcastunk az egyre inkább elálló esővel a celebritások egyházban való megjelenéséről szól, ami, mint kiderül, elég összetett kérdéseket vet fel.

Aki a témát hozta: Bella Péter. Aki tudott róla: Farkas Gergely. Aki vakon volt: Szakács Gergely.

Shownotes: 

2022. július 3-tól 5-ig rendezték meg Pápán a Református Egyházi Napok Dunántúl (REND) találkozót.

Rend a lelke mindennek, de mi a lelke a REND-nek? Kinek szólhat egy ilyen többezres találkozó, mi a célja? Egyáltalán, a fesztivál-dömpinghez mit tudnak hozzáadni a keresztények? Mit keres a világi könnyűzene egy programban az istentisztelettel, lehet-e téma az öröm? Át tudjuk adni a lényeget az arra sétálónak? Lehet-e jó következménye egy trágár szónak a templomban? Többek között ezekről beszélgetünk egy balatoni teraszon, úgy, hogy körülöttünk zuhog az eső. A mostani adás vállaltan személyes és szubjektív, hiszen ketten közülünk komoly szerepet vállaltak a július eleji pápai REND-en.

Aki a témát hozta: Szakács Gergely. Aki tudta, miről lesz szó: Bella Péter. Aki pedig nem tudta: Farkas Gergely.

Shownotes:

Az emberiséggel egy idős probléma az időgazdálkodás. Saját tapasztalataink alapján is erről beszélgetünk a mostani podcast-adásban. 

Hogy lehet okosan bánni az időnkkel? És a feladatokkal mi lesz, azokkal, amik csak úgy gyűlnek? Egyáltalán, kézben tudunk tartani mindent? Módszerek és lehetőségek ezrével megtalálhatók már - de melyik a jó és melyik a szemfényvesztés? Keresztény szempontból vannak speciális kérdéseink és válaszaink? 

Aki a témát hozta: Farkas Gergely; aki előre tudta, miről lesz szó: Bella Péter; aki vakon volt: Szakács Gergely.

Shownotes:

Visszarévedni a múltba emberi dolog. És csak a szépre emlékezni is. De tényleg minden jobb volt régen vagy csak torzít az emlékezés szemüvege? Mit mondanak a tények és mit az érzelmek? Mai fiatalok harca mai öregekkel évezredek óta? És a magyar egyháznak valóban volt nem is olyan régen egy aranykora? 

Legújabb podcastunkban közösségromboló hamis nosztalgiáról, a teljesen természetestes múltbatekintésről és építő emlékezésről beszélgetünk.

Aki a témát hozta: Bella Péter; aki előre tudta, miről lesz szó: Szakács Gergely; aki vakon volt: Farkas Gergely

Show notes:

Politizálhat-e egy lelkész? És magánemberként? Hogyan kell az egyház képviselőinek megszólalnia pártpolitikai ügyekben? Vállalható-e egy kereszténynek a mai közélet és a politikai kommunikáció minősége? Miért nem mondhatjuk el, ha valami egyezik az értékeinkkel?  Milyen felüleletünk van arra, ahol megszólaljon egy lelkipásztor, egy pap politikai ügyekben?  Miért kívülről akarják megszabni, hogy mit lehet az egyháznak és mit nem? Mit tenne Jézus 2022. áprilisa után?
A podcast három állandó gazdája beszélget belülről, érintettként  a politikában részt vevő vagy részt nem vevő egyház problémáiról.

Aki a témát hozta: Szakács Gergely; aki előre tudta, miről lesz szó: Farkas Gergely; aki vakon volt: Bella Péter.

Show notes:

Mi sem tudunk most másról beszélni. Lehet másról? Tudunk-e jól beszélni róla? Egyáltalán lehet-e bármi biztosat mondani akkor, amikor a harcok a kommunikációra is kiterjednek? Hogy hat mindez olyan nemzedékekre, akiknek ez az első "éles" élmény? Mit tegyünk a félelmünkkel és mit mondjunk azoknak, akik félnek? Mit tudunk tenni és mit jelent most imádkozni?

Kárpátaljáról és Ukrajnáról, háborúról és a hit próbáiról beszélgetünk a márciusi adásban. Aki a témát hozta: Farkas Gergely. Aki ismerte a témát: Szakács Gergely. Aki vakon volt: Bella Péter.

Shownotes:

Mi a közös egy szupersztár sportolóban és egy református püspökben? Mikor nem közhely az, hogy valamit a csúcson kell abbahagyni vagy emelt fővel távozni? Miért nehezítik meg sokan az utódaik sorsát és miért nehéz nyugdíjba menni? Mit kezdjünk azzal, ha van, aki jobban csinálja, amit mi addig? Vannak jó példáink? Ezt a podcastot mikor érdemes majd befejezni?

Kicsit személyesebbre vett beszélgetés némi nosztalgiázással és nagyon sok sporthasonlattal arról, hogyan lehet valamit jól vagy éppen rosszul abbahagyni.
Aki a témát hozta: Bella Péter. Aki ismerte a témát: Farkas Gergely. Aki vakon volt: Szakács Gergely.

Shownotes:

Évente egy kisváros lakossága költözik az ország keleti és délkeleti részéről Budapest környékére és a nyugati régiókba. A szakemberek vizsgálják, a társadalmat és az egyházat pedig megpróbálja a helyzet. Beszélünk elvándorlásról és megérkezésről, keletről és nyugatról, elveszett és megtalált emberekről. A helyzet persze megint csak összetettebb, mint először gondolnánk, földrajzilag és társadalmilag is. 

Aki a témát hozta: Szakács Gergely. Aki ismerte a témát: Bella Péter. Aki vakon volt: Farkas Gergely. Beszélgetőtársunk Rácsok András arnóti lelkész és a Tiszáninneni Református Egyházkerület püspöki titkára.

A felvétel Miskolcon készült, a Zip’s sörfőzde éttermében.

Shownotes: 

Új sorozatunk, a Kerengő Beszélgetések első vendége Gundel Takács Gábor.

Mit csináljanak a "belgák", akik nem akarnak beállni a szekértábor-háborúba? El tudjuk-e kerülni, hogy besoroljanak, hogy megcímkézzenek, és baj-e, ha nem? Lehet-e úgy vitázni, hogy közben nem akarom megsemmisíteni azt, aki más véleményen van? Meggyőznöm kell a másikat vagy legyőznöm, esetleg valami mást? Ezeken a kérdéseken kívül még beszélgetünk stratégiákról és menekülésekről, hallgatásról és az igazság képviseletéről, bármi áron. És arról, hogy mindezen felül ráadásul keresztények is vagyunk.

Egy amerikai kántor-influenszer esküvői képén twerkel a felesége és felrobban a keresztény internet. Nálunk mit lehet és mit nem megosztani? Mit üzenünk és mivel üzenünk? Önazonosak legyünk vagy építsünk brandet, esetleg hagyjuk a közösségi médiát? Újabb egy óra kerengés egy kimeríthetetlen téma körül. Aki a témat hozta: Farkas Gergely. Aki tudott róla: Bella Péter. Aki vakon volt: Szakács Gergely.

Shownotes: 

Tíz éven át dolgoztak rajta, mi pedig kézbe vettük az új gyülekezeti énekeskönyvet és ha ez megtörtént, beszélgettünk róla, néha még vitáztunk is. És nem csak az énekeskönyvről, hanem a gyülekezeti éneklés problémáiról.

De kinek is szól az új énekeskönyv? A "beavatott" hívőknek vagy bárkinek? Mi a célja? Belső használat vagy a misszió? Kincsestár vagy elitista gyűjtemény? Kötelező vagy csak ajánlott? Hogy szólnak az új énekek orgonával? Miért megnyugtató a régi szövegű, megszokott énekeket hallgatni? És a kortárs műhelyekkel mi lesz?

Többek között ezeket a kérdéseket tettük fel egymásnak. Aki a témát hozta: Bella Péter. Aki tudott róla: Szakács Gergely. Aki "vakon" volt: Farkas Gergely.

Shownotes:

Mi a különbség kereszténység és kereszténység között? Mi a krisztusi és mi az emberi abból, amit magunkról mutatunk? Milyen kritikával kell törődni és hogyan érdemes? Mi a helyzet az egyház bűneivel? Többek között erről is beszélgetünk, miközben tükörbe nézünk.

Shownotes:

A masszív magyar panaszkultúra helyett valami pozitívra lenne szükségünk de nem mindegy, hogyan. Innen indulunk most, előkerül a pozitív pszichológia és a szenvedés értelme, beszélünk a közhelyes idézetekről és a toxikus pozitivizmus káros hatásairól. Ráadásul még a Bahamák és a lufik is előkerülnek...

Shownotes:

Az ego visszaszorul, szembejövök magammal, lehalkítom a háttérzajt és így Istent is jobban hallom. Most a kortárs böjt lehetőségéről, feladatáról és aktualitásáról beszélgetünk, arról, ami állandó és ami a saját korunkhoz tartozik.

Shownotes: 

Ebben a hónapban a tetoválásról beszélgettünk, szó lesz testről és lélekről, testképről és botránkoztatásról, misszióról és divatról. A podcast állandó tagjain túl vendégünk Ikits Tamás tetováló.

Hárman a podcastból és egy vendég, aki még ért is hozzá: Horváth Gergely (Klasszik Reggeli, Kultúrfitnesz). Így négyen hoztunk 5-5 dalt. Nyomtunk egy véletlen lejátszást a Spotify által a 2020-as kedvenceinknek vélt listán, és ezeket dobta a gép. A Skibiditől a gregoriánig, megnyugtató női énektől nehezen hallgatható hörgésig, szövegek, dallamok, üzenet és hit. És még sok minden, most kicsit szabadabban és hosszabban.

Sztereotípiák az egyházban és az egyházon kívül. Kánaáni nyelvjárások, mások mellett elbeszélő egyház és a szabaddá vált élet üzenete.

Shownotes:

Tudjuk, mindenki a Coviddal foglalkozik, de mi sem kerülhetjük el a témát. Az a normális, hogy most semmi sem normális? Személyes megélések, közösségi kérdések világjárvány közben és után.

Shownotes:

Belecsaptunk a lecsóba. Megosztó téma következik? Meseország mindenkié?

Shownotes:

Az első adás. Három református lelkész beszélget arról, ami őket érdekli. Bella Péter, Farkas Gergely és Szakács Gergely. Első témánk a mindfullness. Trendi meditáció, new age-es badarság, hasznos eszköz felgyorsult világunkban vagy valami több?

Shownotes: