The SIP

עונה חדשה לפודקאסט של מכון סמארט - תקשורת, מדיה ומחקר לאור המלחמה. 

בפרק השני של העונה הרביעית אנחנו מארחים את טלי אהרוני, דוקטורנטית במחלקה לתקשורת ועיתונאות באוניברסיטה העברית, שותפה בקבוצת המחקר "פרופסי" של פרופ' קרן טננבוים-ויינבלט. המחקר של טלי עוסק בנושא אמון ואי אמון בחדשות, והפרק מתמקד בזווית של תופעת ההימנעות מחשיפה לחדשות - ובייחוד בהיבט של סביבת המדיה והחדשות מאז השביעי באוקטובר.

במהלך הפרק נשוחח על דרכי החשיפה המגוונות לחדשות בסביבה הרוויה במדיה דיגיטליים ופלטפורמות משולבות בימינו, על השיקולים החומריים שמעורבים בהחלטה להתנזר מחדשות, על הסיכויים להתמיד בהתנזרות כזו ועל היתרונות והחסרונות האפשריים שלה. הפרק נפתח בניסיון להגדיר את הסיבות להימנעות מחדשות וקווי האופי שלה וממשיך אל התמקדות בנושאים כמו תפקודם של תאים משפחתיים-זוגיים כדרך להימנעות מתוך חלוקת אחריות בין בני זוג. ניגע בנרטיב העמוק בנוגע לתחושת החובה האזרחית בדמוקרטיה להיות מעודכן - ונסיים במחשבות על ההקשר הישראלי הייחודי, השפעת המלחמה על מחקרה של טלי ועל הממדים הרצויים של חשיפה לחדשות בכלל.

עונה חדשה לפודקאסט של מכון סמארט - תקשורת, מדיה ומחקר לאור המלחמה. 

בפרק הראשון של העונה הרביעית אנו מארחים את ד"ר לילי בוקסמן-שבתאי, מרצה במחלקה לתקשורת ועיתונאות באוניברסיטה העברית. הפרק מתחיל בדיון על מחקרה של לילי על ריבויי משמעויות - פוליסמיה - במקרים של דיווחים חדשותיים. כיצד מודדים ומנתחים את התופעה של התקבלות שונה לחלוטין של אותה ידיעה בקהלים שונים? מה תפקידה של המסגרת, או השימה בקונטקסט של הידיעה, בקביעת מידת הפוטנציאל הפוליסמי שלה?

בהמשך הפרק אנו עוברים לפלטפורמה הייחודית של הטיקטוק ולזירת קרב הדימויים שהיא מארחת, במיוחד בהקשרו של הסכסוך הישראלי-פלסטיני. מחקרה של לילי בזירה הזו החל עם מבצע "שומר החומות" והתפקיד המרכזי שמילא בה טיקטוק, ונמשך גם בזמני מלחמה אלה. הדיון על ריבוי המשמעויות מתמקד בזירות אלו של "דיפלומטיה אזרחית" וצורות התפקוד שלהן במרחב האינטרטקסטואלי של טיקטוק בעת מלחמה, ומסתיים במחשבות על תפקידו של המחקר הייחודי של לילי - וקבוצת המחקר שהיא מובילה, המורכבת משתי חוקרות יהודיות ושתיים פלסטיניות - בכינון פרקטיקה של ניתוח שוויוני ועמוק של המציאות.

באיזו מידה, ובאילו דרכים, משפיעות רשתות חברתיות על עיצוב הערכים התרבותיים שכולנו חיים ומתנהגים לאורם? איך ערכים מבוססי תרבות והקשר כמו אותנטיות, יופי, נאמנות, הגשמה עצמית וכדומה משתנים בעקבות השהות המתמשכת שלנו בעולם הוירטואלי - ואיך הם משנים בתורם את ההתנהגות שלנו במרחבים המקוונים והלא-מקוונים (עדיין)?

היום, אמנם, כבר מובן לנו מאליו שהרשתות החברתיות השונות מחוללות בחיינו שינויים עמוקים במגוון תחומים, ביחס למצב לפני הופעתן (לא כל כך מזמן, למען האמת). אבל הקשר המדויק שמתקיים בין ערכים, תרבות, טכנולוגיה והמודל הכלכלי של הרשתות החברתיות עדיין צופן בחובו דינמיקות מורכבות שקשה לנסח. כדי לעזור לנו לפזר קצת מהערפל ולמקד את המבט שלנו על היחס בין ערכים והעולם הוירטואלי אנו מארחים הפעם את פרופסור לימור שיפמן, שמובילה בשנים האחרונות את קבוצת המחקר Digital Values - The construction of values in digital spheres, קבוצת מחקר בינלאומית שנתמכת על ידי מועצת המחקר האירופית, הERC, ושמטרתה להבין ולהציג את תהליך הבנייה של ערכים ב, ובאמצעות, רשתות חברתיות. 

נשוחח על הדרך בה ניגשים מלכתחילה לחקור ערכים תרבותיים ומה היחס בין ערכים לנורמות, או צורות התנהגות מסוימות. נמשיך בהבנת הקשר בין פלטפורמה מקוונת לעיצוב ערך תרבותי, וכיצד מתבטאים שינויים בפלטפורמות שונות על ערכים שונים והנוכחות שלהם במרחבים מקוונים ולא מקוונים (או - "מסורתיים"). נתחקה אחר הערכים - הלא פחות חשובים - של הפלטפורמות עצמן, אלו שמתבטאים במגוון דרכים כמו תנאי השימוש, פעילות סינון התוכן או עיצוב ממשק המשתמש. לסיום, ננסה להבין יחד אם ניתן לדמיין רשת חברתית קצת אחרת, בעלת איזונים טובים יותר עם העולמות התרבותיים שסביבה - אך שלא מפשיטה, כפי שקורה בדרך כלל, את הכיף מחווית השהות ברשת. 

מגיש: יואל בוטביניק

תקשורת ופסיכולוגיה פוליטית: כוחם של מנהיגים מחוץ לגבולות מדינתם.

כיצד אנו מגבשים דעה על אזרחי מדינות זרות? מהם השיקולים ודרכי עיבוד המידע שמעורבים בהחלטות שלנו לטייל במדינה אחת במקום באחרת, או לרכוש מוצר שמוצאו ממדינה מסוימת? מסתבר שלדמות המנהיג.ה הפוליטיים של אותן מדינות יש השפעה מכרעת על הדרך בה נענה על השאלות האלו בפרט - ועל הדרך בה מדינות מנהלות את יחסיהן הבינלאומיים בכלל.

על מנת לצלול לצומת המרתקת הזו בין פסיכולוגיה, תקשורת ודיפלומטיה אנחנו מארחים הפעם את ד"ר מיטל בלמס-כהן, חוקרת של השפעות תקשורת ופסיכולוגיה פוליטית.

נשוחח על דרך בה מדיה פוליטיים נוטים בעשורים האחרונים להתרכז בדמות המנהיג על חשבון סיקור המפלגות ו/או המרחב הפוליטי של מדינות זרות, ועל ההשפעה הדרמטית שיש לעובדה הזו על יחסים בינלאומיים. נרחיב דוגמאות עכשוויות כמו הנהגתו של זלנסקי את התנגדות אוקריאנה לפלישה הרוסית או בחירתו של אובמה לנשיאות ארצות הברית כדי לאבחן את הדרך בה מנהיגים בונים את עצמם ביחס למציאות התקשורתית החדשה - ואת עומק המנגנונים הפסיכולוגיים שיכולים להטות החלטות ענק ציבוריות כמו סיוע צבאי למדינה אחרת. ניגע גם במקרה הישראלי - ובדרכים שעוד נותרו לנו להיות צרכני תקשורת פוליטית מודעים ורגישים יותר.

מגיש: יואל בוטביניק

כשבני ובנות עשרה נענים לאתגרי טיקטוק פוליטיים או מניעים טרנדים מחאתיים באינסטגרם - האם מדובר בהשתתפות באותה התרחשות פוליטית שבה לוקחים חלק גם המבוגרים? באיזו מידה אנחנו צריכים להתייחס ברצינות לביטוי פוליטי של בני נוער שמבוסס על נורמות וכללי התנהגות שמכתיבות פלטפורמות דיגיטליות? מה הפער בין השהות - מלאת האתגרים והסכנות - של ילדים ובני נוער ברשתות חברתיות, ובין הזדמנות הפז שאותן רשתות מייצרות לאותם צעירים וצעירות לגבש עמדה פוליטית בשפה שלהם?

השאלות הבוערות והרלוונטיות האלו נמצאות בלב השיחה עם פרופ' נטע קליגלר-וילנצ'יק, שספרה Not Your Parents’ Politics: The Unexpected Forms of Youth Political Expression on Social Media - שנכתב יחד עם פרופ' יואנה ליטראט מאוניברסיטת קולומביה - יתפרסם בקרוב בהוצאה האוניברסיטאית של אוקספורד.

נשוחח על עצם המוטיבציה המחקרית להתמקד בקטגוריה המורכבת של ילדים ובני נוער, על הנטייה שלנו כמבוגרים להציב חסמי כניסה לדיון הפוליטי ונזכיר מידי פעם את הרקע הישראלי הסוער בעת הזאת. ננסה לצפות במבט אופטימי על האפשרויות שגלומות בהתגברות ההשתתפות הפוליטית ושינוי השיח ברשתות החברתיות, דרך בחינה של מודלים שונים אך משתלבים של השתתפות דמוקרטית מיטיבה.

מגיש: יואל בוטביניק

מארחים את ד"ר דמיטרי (דימה) אפשטיין לשיחה על המושג שנדמה שאנחנו פוגשים בכל פינה בשנים האחרונות: פרטיות. האם תאגיד עצום שפועל ואוסף מידע באמצעות אלגוריתם מכבד את זכותנו לפרטיות כפי שאנחנו מבינים אותה? איך, בעצם, אנחנו תופסים אינטואיטיבית את הזכות לפרטיות? או את עצם המושג פרטיות?

בפרק נבין שלא כולם מדברים בהכרח על אותו דבר כשהם אומרים "פרטיות", ושתהליכי עומק חברתיים מורכבים משחקים תפקיד מכריע הן בנגישות לפרטיות הולמת והן בהגדרת גבולותיה של זכות לפרטיות. נשוחח על ההבדלים בין גישה "אנכית" לגישה "אופקית" לפרטיות, ונצפה קדימה למידת ההשפעה של מחקר ואקטיביזם אזרחי על שמירת הזכות לפרטיות בעתיד. 

דימה הוא מרצה בכיר במחלקה לתקשורת ועיתונאות ובבית הספר למדיניות וממשל, וחבר סגל במרכז לחקר הסייבר. עד לפני כחודש דימה היה יושב ראש איגוד חוקרי ממשל אינטרנט, והוא אחד מן המקימים של רשת בינלאומית למחקר השוואתי של פרטיות.

מגיש: יואל בוטביניק

עונה חדשה ושונה לפודקאסט של מכון סמארט: בעונה הזו נקיים דו שיח מעמיק עם חוקרים וחוקרות מהמחלקה לתקשורת ועיתונאות באוניברסיטה העברית על נושאים שעולים מתוך המחקר העכשווי שלהם.

והפעם, מארחים את פרופ' ניקולס (ניק) ג'ון לשיחה על קשרים חברתיים בעידן הרשתות החברתיות, דווקא מזווית הסיום שלהם: כיצד פלטפורמות שונות מתמודדות עם הרצון שלנו לנתק קשר עם אדם אחר? מה שונה בניתוק קשר ווירטואלי מניתוק קשר "ממשי"? כמה שליטה יש לנו, בסופו של דבר, על ניהול הקשרים החברתיים שלנו? שאלות כאלו ואחרות על מצב החברתיות שלנו יובילו אותנו לנתח יחד את המושג "חברתיות סינתטית", אותו מפתח ניק בזמן האחרון. ניגע בדוגמאות שונות שממחישות את הצורך במונח שמשלב את אופי הקשרים החברתיים של הרשת ואלו של העולם האמיתי. 

ניק הוא פרופסור חבר במחלקה לתקשורת ועיתונאות וחוקר אינטרנט ותרבות דיגיטלית. משמש סגן נשיא - ובקרוב נשיא - של איגוד חוקרי האינטרנט (AoIR).

מגיש: יואל בוטביניק.

עונה חדשה ושונה לפודקאסט של מכון סמארט: בעונה הזו נקיים דו שיח מעמיק עם חוקרים וחוקרות מהמחלקה לתקשורת ועיתונאות באוניברסיטה העברית על נושאים שעולים מתוך המחקר העכשווי שלהם. 

והפעם, מארחים את פרופ' עמית פינצ'בסקי לשיחה על הדים והדהודים, בעקבות ספרו החדש "אקו". ניגע בשלל הדוגמאות לנוכחות ההד סביבנו - החל ממורשת המיתוס היווני על אקו ונרקיסוס, דרך חדרי תהודה (אקו צ'יימברז) ברשתות החברתיות ועד דרכי התקשורת של עטלפים ודולפינים. ננתח את הרלוונטיות העמוקה שטמונה בהד כמדיום וכמושג לצורך הבנת הדרך  בה מתגבש סובייקט אנושי, ונפתח פתח לתפיסת ההד כביטוי לגישה מוסרית של מענה וזמינות לקריאתו של האחר. 

עמית פינצ'בסקי הוא פרופסור מן המניין במחלקה לתקשורת ועיתנאות, ראש מכון סמארט וחוקר תיאוריה ופילוסופיה של תקשורת ומדיה. 

מגיש: יואל בוטביניק

Aysha Egbaria is a Ph.D. candidate at the Department of Communication and Journalism at the Hebrew University of Jerusalem. Her dissertation focuses on social media use and religious identity change. Specifically, she focus on the experience of Muslim Arab women who used social media while becoming more religious despite their close environment rejections.

Yonatan Fialkoff is a recent graduate of the doctoral program at the communication department of the Hebrew University in Jerusalem. His dissertation focuses on the social manifestations, cultural meanings and normative implications concerning the notion of "communication skills." In addition to his research in the field of communication, Yonatan is Head of Strategy in Zzapp Malaria.

Blake Hallinan researches how technologies such as ratings, reviews, engagement metrics, and recommendation systems shape cultural notions of value and worth. Blake is currently a postdoctoral research fellow with the DigitalValues project but will take on a new role in the department as a senior lecturer this fall.

Noa Shakargy is writing her doctoral dissertation on the meditation of literature in the digital age. Noa is also a poet and an editor, she recently published her book titled Internetica - the theory of poetry in the age of Internet, which  was published by the Bialik Institute.

נועה שקרג'י משוררת, עורכת וחוקרת. כותבת דוקטורט במחלקה לתקשורת ועיתונאות באוניברסיטה העברית על המדיטיזציה של הספרות בעידן הדיגיטלי. לאחרונה ראה אור ספרה אינטרנטיקה - תורת השירה בעידן האינטרנט בהוצאת מוסד ביאליק.

Dr. Eedan Amit-Danhi studies the political usage of visualizations, graphs and information on social media by various actors.

ד"ר עידן עמית-דנחי חוקרת את השימושים הפוליטיים של ויזואליזציות, גרפים ומידע של שחקנים שונים במדיה החברתית

Credits:
The producer and editor of this episode is Tzlil Sharon. Special thanks to Ori Dror, the coordinator of the Smart Institute of communication, and to Eedan Amit-Danhi for recording the opening and closing.

Opening and closing music: "Wholesome" By Kevin MacLeod.

The transitional tune was composed and recorded by Amit Pinchevski.

In the 8th episode of The Smart Podcast, Prof. Tamir Sheafer and Dr. Eran Amsalem talk about social media, political success and the connection between those two important topics. In this conversation, they are questioning what comes first - is it political success that dictates the success in the social media, or the opposite?

Credits

• This podcast was recorded at the Mount Scopus radio studios with the support of the studio's director Motti Barakan.
  The producer and editor of this episode is Tzlil Sharon; Special thanks to Ori Dror, the coordinator of The Smart Family Institute of Communications at the Hebrew University of Jerusalem, and to Eedan Rachel Amit-Danhi for recording the opening and closing.
• Opening and closing music: "Wholesome" By Kevin MacLeod