706线上沙龙Jun 13, 2020
706圆桌 | AI在创作：艺术是解放还是被流放？
“在这个范畴、这个空间、这个领域所有的排列组合，AI都知道了，人类只剩下话语权。”
我们今天这个讨论叫做“技术的社会面”，我们一共有八场圆桌嘉奖座这样的活动，也欢迎大家后续关注。
706圆桌 | 自动化社会中的劳工替代：我们会失业吗？
自动化社会中的劳工替代：我们会失业吗？
周涵宁：亚马逊高级研发经理，17年研发创新和技术管理经验
胡翌霖：清华大学科学史系副教授，研究方向为技术史与技术哲学、媒介环境学
王博龙（主持）：会读ReadFlow创始人，GPTDaily主理人
Strayn（主持2）：706北美联合创始人
706圆桌 ｜ 奇点来临众生相：新青年的新常态
AI的技术进步带来了新一轮的网络景观，从文化创作到工作生活，其影响正在渗透社会的方方面面。这次讲座我们将从几位青年创作者的视角，探讨AI乱世中的个体经验以及社会层面所产生的诸多议题。
10.一起侃：疫情过后，还约吗？ | 706×沙丘
本期播客是由706x沙丘研究所联合出品的「空间、记忆、语境」系列线上沙龙第三期——“在疫情中生活：从社会到家”（三）。
一起侃：疫情过后，还约吗？
疫情阻隔了人们在现实空间中相见，但人与人之间的线并未断，线上社交开始彰显出更加蓬勃的生命力。“线上-线下”截然二分的社交状态逐渐被打破，交叉现实状态让社交的功利性开始降低，更多高质量讨论出现在互联网空间中。
在本期节目中，我们邀请到四位嘉宾：
吴琦：《单读》主编；
方军：美国西北大学社会学系博士候选人，纽约时报、财新、澎湃文化专栏作者；
李雅伦：沙丘研究所创始人，哈佛大学设计学院建筑学研究生；
陈飞樾：沙丘研究所创始人，麻省理工城市学研究生；
共同探讨如何看待我们目前的线上社交？新型社交是否存在出现的可能性？后疫情时代我们应该怎样往前走？
9.青年说：“制度优势论”错哪儿了？ | 706×沙丘
本期播客是由706x沙丘研究所联合出品的「空间、记忆、语境」系列线上沙龙第三期——“在疫情中生活：从社会到家”（二）。
青年说：“制度优势论”错哪儿了？
疫情让我们感到自身的渺小，个体的发声极易被淹没于无尽的信息海洋中。蚍蜉撼树、螳臂当车总是惹人笑话……但每一次成功的呼喊与援助，又让我们看见，微尘可以撼动大山。
在本期节目中，我们邀请到四位嘉宾：
吴琦：《单读》主编；
方军：美国西北大学社会学系博士候选人，纽约时报、财新、澎湃文化专栏作者；
李雅伦：沙丘研究所创始人，哈佛大学设计学院建筑学研究生；
陈飞樾：沙丘研究所创始人，麻省理工城市学研究生；
疫情暴露了现有社会结构中的哪些问题？而疫情之后，哪些经验值得长久的被留存下来？
8.名人谈：听《单读》主编聊社会劳动与家庭劳动 | 706×沙丘
本期播客是由706x沙丘研究所联合出品的「空间、记忆、语境」系列线上沙龙第三期——“在疫情中生活：从社会到家”（一）。
名人谈：听《单读》主编聊社会劳动与家庭劳动
疫情，是否真的将我们与整个世界隔离?人们困守在百世平方米名为“家”的空间中，在这方寸间，我们在线办公、分担家务劳动、尽量生活如常，工作与生活的边界似乎变得不再明晰。人们开始重新品味“家”的含义，而在封闭空间的长期共处，也暴露出暗藏的家庭矛盾。
在本期节目中，我们邀请到四位嘉宾：
吴琦：《单读》主编；
方军：美国西北大学社会学系博士候选人，纽约时报、财新、澎湃文化专栏作者；
李雅伦：沙丘研究所创始人，哈佛大学设计学院建筑学研究生；
陈飞樾：沙丘研究所创始人，麻省理工城市学研究生；
何为“家”？家是否仍是人们的庇护所?家是否已被资本异化？女性在家庭中承担的劳动容易被忽视，家庭劳动的“价”与“值”该如何体现?
7.空间变革如何改变文学创作 | 706×沙丘
本期播客是由706x沙丘研究所联合出品的「空间记忆语境」系列线上沙龙第二期——“文学的空间，空间的文学”（三）。
互联网的发展对写作的改变无疑是巨大的，无数创作者一头扎进了自媒体的海洋中。从线上到线下，互联网不仅影响了创作的方式和逻辑，同时进一步扩大了读者的权利，而在看似更加民主的交流和互动的背后，金钱和政治对其中的操控变得更加明显。
在本期节目中，我们邀请了：
宗城：小说写作者，曾获香港青年文学奖、孙犁散文奖，作品见于《财新周刊》、《澎湃·私家历史》、《单读》等平台；
董劼：《课间休息》导演，短篇小说集《迁徙的间隙》作者，作品包括短片《渡》、《子非鱼》、《马大福音》；
李雅伦：沙丘研究所创始人，哈佛大学设计学院建筑学研究生；
陈飞樾：沙丘研究所创始人，麻省理工学院城市学研究生；
共同探讨了媒介空间的转化如何改变写作？在快速变化的中国，文学审美更平等了吗？我们又该如何理解文学的意义所在？
6.现代人的乌托邦永远在别处？ | 706×沙丘
本期播客是由706x沙丘研究所联合出品的「空间记忆语境」系列线上沙龙第二期——“文学的空间，空间的文学”（三）。
现代城市总是营造着一种紧张、压抑的氛围。作为现代性的象征，城市中的灯红酒绿、物欲横流成为了无数现代作家的批判对象，他们试图在过去、在远方寻找一个足以寄托精神的乌托邦。
在本期节目中，我们邀请了：
宗城：小说写作者，曾获香港青年文学奖、孙犁散文奖，作品见于《财新周刊》、《澎湃·私家历史》、《单读》等平台；
董劼：《课间休息》导演，短篇小说集《迁徙的间隙》作者，作品包括短片《渡》、《子非鱼》、《马大福音》；
李雅伦：沙丘研究所创始人，哈佛大学设计学院建筑学研究生；
陈飞樾：沙丘研究所创始人，麻省理工学院城市学研究生；
共同探讨现代人的根究竟在何处？如何在现代城市寻觅一个彼方？而一代建筑大师卡尔维诺在著作《看不见的城市》中，又是如何为我们描绘了一个美好城市的未来蓝图。
5.人是否需要上帝？陀思妥耶夫斯基如是说 | 706×沙丘
本期播客是由706x沙丘研究所联合出品的「空间记忆语境」系列线上沙龙第二期——“文学的空间，空间的文学”（二）。
陀思妥耶夫斯基塑造了燠热、昏暗、神秘、不可知的彼得堡；卡夫卡塑造了压抑、窒息、异样的室内环境；博尔赫斯塑造了一个布满了镜子的、蛛网一般的迷宫；马尔克斯塑造了几乎像是自成一派小宇宙的马孔多...这些文学的发生场所，成为了反映作家们风格的展板。
在本期节目中，我们邀请了：
宗城：小说写作者，曾获香港青年文学奖、孙犁散文奖，作品见于《财新周刊》、《澎湃·私家历史》、《单读》等平台；
董劼：《课间休息》导演，短篇小说集《迁徙的间隙》作者，作品包括短片《渡》、《子非鱼》、《马大福音》；
李雅伦：沙丘研究所创始人，哈佛大学设计学院建筑学研究生；
陈飞樾：沙丘研究所创始人，麻省理工学院城市学研究生；
共同分析了陀思妥耶夫斯基作品中的教堂隐喻，今敏作品中时间与空间混杂而成的连续共同体，并探讨不同的作家如何展示故事的空间，如何描述意识的形状，而其中又何为真，孰为假？
4.和作家、导演、建筑师一起读菲茨杰拉德 | 706×沙丘
本期播客是由706x沙丘研究所联合出品的「空间记忆语境」系列线上沙龙第二期——“文学的空间，空间的文学”（一）。
在很长的一段时间内，“空间”这个词在文学讨论之中都是被低估或者被忽略的。写作者是其笔下世界的上帝，文学是其笔下空间的构造艺术。文学家的笔墨决定了故事将怎么被放置在空间中，而文字中所展现的空间，又往往照应着作家们所处的时代。
作者怎样去打造空间，如何去放置人物，往往体现了他怎样去理解一个人的处境。这是我们理解作者、作品的钥匙。
在本期节目中，我们邀请了：
宗城：小说写作者，曾获香港青年文学奖、孙犁散文奖，作品见于《财新周刊》、《澎湃·私家历史》、《单读》等平台
董劼：《课间休息》导演，短篇小说集《迁徙的间隙》作者，作品包括短片《渡》、《子非鱼》、《马大福音》
李雅伦：沙丘研究所创始人，哈佛大学设计学院建筑学研究生
陈飞樾：沙丘研究所创始人，麻省理工学院城市学研究生
共同探讨《了不起的盖茨比》中，纽约与长岛两处不同的空间，所展示等级、阶层、权力和经济地位差异，以及这样的二元对立所带来的身份焦虑。而借助《了不起的盖茨比》的故事，我们可以读出此后所有时代的影子，这便是文字在空间与时间的双重魔法。
3.经济学解析深度报道之衰落 | 706×沙丘
本期播客是由706x沙丘研究所联合出品的「空间记忆语境」系列线上沙龙第一期——“互联网中讨论的消亡”（下）。
互联网的及时性似乎未能改善我们的交流，反而让人们在"即刻"的焦虑中变得焦躁，丧失耐心。海量内容的涌入，让人们被信息淹没，来不及分辨真假也无从判断优劣，深度报道陨落，优质内容稀缺而低质量内容泛滥，公共舆论的格局一路下滑。
在本期节目中，我们邀请到：
方可成：香港中文大学新闻与传播学院的助理教授
黄晨：中国人民大学国际关系学院政治学系的助理教授
李雅伦：沙丘研究所创始人，哈佛大学设计学院建筑学研究生
陈飞樾：沙丘研究所创始人，麻省理工学院城市学研究生
这一次，四位嘉宾将一起探讨探讨究竟是谁在决定内容生产？人们该如何判断优质内容？如何坚守严肃内容的阵地，维护我们的公共讨论？
收听指南：
1、真诚是一切公共讨论的根基
2、当真话被流量绑架，就容易堕为流氓
3、优质内容才不是搞精英主义
4、迷信VS论证，收获结果的不确定性
5、告别民粹，拒绝反智：建立学术共同体
6、媒体人的社会化生存与“拱火人”
7、徐轶青:深度报道缘何衰落于中国互联网25周年？
2. 全民“开麦”的时代，深度讨论去哪儿了？| 706×沙丘
本期播客是由706x沙丘研究所联合出品的「空间记忆语境」系列线上沙龙第一期——“互联网中讨论的消亡”（中）。
从web 1.0时代开始发展至今，互联网已经诞生了20年。这20年间，在互联网中所寄托关于“公共领域”6和“民主化”社会的理想，在商业浪潮、巨头垄断和参差不齐的用户素养中幻灭，取而代之是关于社会权力、技术控制和民众启蒙的讨论。
在本期节目中，我们邀请到：
方可成：香港中文大学新闻与传播学院的助理教授
黄晨：中国人民大学国际关系学院政治学系的助理教授
李雅伦：沙丘研究所创始人，哈佛大学设计学院建筑学研究生
陈飞樾：沙丘研究所创始人，麻省理工学院城市学研究生
四位嘉宾将一起探讨互联网从软件到工具到平台的过程中，人们的“交往行动”即“讨论”的变化，互联网中小圈层的兴起以及资本、权力与人在这20年间的拉扯。
收听指南：
1、技术：生之初，性本中立
2、技术、经济、传统文化、“圈子”：谁在影响公共空间的讨论？
3、开进故宫的大奔：私人领域、原子化社会和公共领域在语境上的区别
4、《娱乐至死》没有批判娱乐，它到底在批判什么？
5、技术决定论背后的阴谋
6、社交平台创造回音壁？人应该主动追求多元信息
7、权力才最重要的影响因子，而不是资本
8、靠举报排除异见，只会让讨论消亡
9、法不禁止即自由
1. 方可成谈中文互联网中讨论的消亡 | 706×沙丘
本期播客是由706x沙丘研究所联合出品的「空间记忆语境」系列线上沙龙第一期——“互联网中讨论的消亡”（上）。
互联网正在重塑我们的生活，但它并没有如最初设想那般，让世界更加联系紧密、互联互通，反而在互联网空间中，人们热衷于表态和站队、乐此不疲为彼此“扣帽子”、“贴标签”，甚至于反手就是一个举报。这些行为正在割裂我们的语境，让理性公众讨论的声音逐渐消亡。
在本期节目中，我们邀请到：
方可成：香港中文大学新闻与传播学院的助理教授、
黄晨：中国人民大学国际关系学院政治学系的助理教授，
李雅伦：沙丘研究所创始人，哈佛大学设计学院建筑学研究生，
陈飞樾：沙丘研究所创始人，麻省理工学院城市学研究生，
四位嘉宾将一同 探讨文字、语言和视频不同媒介之下，不同交流方式的优劣；而在迈入互联网时代之后，又是什么加剧了我们讨论中的鸿沟？
收听指南：
1. 《中文互联网中“讨论”的消亡》引发大讨论
2. “看得见的”与“看不见的”的交流孰好孰坏？
3.线上网课造福知识传播？不一定！
4.“人的理性是需要通过交往行动来构建的”，尤其是面对面的交往
5.网络2.0：全民创作的时代
6. 资本介入让互联网讨论与自发、理性渐行渐远
7. 被互联网广告幻灭的民主
8. 从软件到工具到平台到空间的互联网进化