asked to tell

1. Примите тот факт, что фейки и синтетические СМИ появились не вчера и не пять лет назад, а много ранее... еще до нашей эры. 

2. Если вы проверили информацию и выяснили, что она фейковая, не расстраивайтесь. 

3. Боритесь с фейками только тогда, когда они могут навредить лично вам (семье) или вашему бизнесу. 

4. Дипфейки - это наша неизбежность. 

5. Относитесь к дипфейкам с юмором.

1.Удалите все приложения соцсетей со своего смартфона. Пользуйтесь ими только на ПК.

2.Отключите всплывающие окна, звуковые и визуальные сигналы всех остальных приложений, установленных на вашем телефоне.

3.Во время встреч (частных или деловых), а также во время приема пищи оставляйте телефон без внимания — просто не вынимайте его из сумки или кармана.

4.Не берите телефон с собой в ванную или туалетную комнаты.

+ Рецепты 7-дневной цифровой диеты.

1. Уясните, что чем больше данных вы получаете, тем меньше становится их полезность и правдивость.

2. Не пытайтесь в этом потоке отследить причинно-следственные связи. Их там просто нет.

3. Не слушайте лидеров мнений. Слушайте экспертов в данном вопросе.

4. Будьте придирчивы к экспертам: не доверяйте всем им подряд. Изучите био и прошлые публикации каждого, сделайте вывод сами касательно их репутации и уж тогда решайте, кому верить, а кому - нет.

5. Переключайтесь на что угодно. Не позволяйте информации поглотить вас. Вы выбираете, что смотреть/читать, а не она выбирает, что вам показать.

6. Проведите сеанс диджитал-детоксикации. А лучше - сеансЫ.

7. Ну, и сами-то шум не генерируйте.

1. Отследите информацию о том, кто является собственником СМИ

2. Проанализируйте, как СМИ позиционирует себя на рынке.

3. Посмотрите, всегда ли СМИ дают ссылки на первоисточники или нет. Нет ссылки - нет им веры.

4. Ссылки дает? Отлично. А теперь проверьте, что это за первоисточники и какая у них репутация.

5.Не верьте тем, кто строчит "экстренные новости", как из пулемета.

6. Не доверяйте СМИ, которые постят что-либо с заголовками "Шок-контент".

7. Не доверяйте тем, кто кричит "Мы первые! Мы лучшие!".

1. Как проверить информацию на подлинность.
2. Как реагировать на шок-контент.

3. Какие источники самые лучшие для проверки информации на подлинность и фейковость.

1. Что такое манипуляривные заголовки.
2. Случаи, когда они допустимы.
3. Случаи, когда они не допустимы.

4. Юмор, ирония, сарказм в заголовке.
5. Аргументация в заголовке.
6. Главное в заголовке - фактаж.

1. Почему заголовок придумывается в самом конце?..
2. Как придумать заголовок для новости...

3. ... интервью,

4. ... аналитической и обзорной статьи, релиза, блога,

5. Как придумать заголовок для текста, посвященного нескольким темам.

1. Что нужно для хорошего лонгрида - как и где искать данные.

2. Добавляем фактажа и серьезности - привлекаем экспертов
3. Тело статьи и его структура.
4. Пишем въезд и выводы.
5. Как придумать цепляющий заголовок.

Часто я слышу мнение, что логически выстроенный текст наверняка скучен - там лишь факты, цифры и ничего “человеческого”. Не соглашусь, потому как именно логика повествования обеспечивает простоту и легкость не только процесса чтения, но и, что более важно, правильного (!) понимания аудиторией поднимаемой темы/проблемы. В ином случае, без четкой логической структуры, текст будет сырым, мысли автора - скачущими, а смысл - непонятным.

Итак, логику повествования можно вести двумя способами:

1.от общего к частному (от более важного к менее важному),

2. от частного к общему (от менее важного к более важному).

Если вы пишите аналитический материал, то предпочтительнее первый способ. Если материал проблемный/ситуативный/реакционный и проблема рассматривается лишь с точки зрения автора, то предпочтительнее второй.

Хотя, ко второму способу прибегают английские журналисты при работе едва ли не над каждым материалом, - начиная с новости и заканчивая статьей. 

Можно повествование разбавить перебивками - цитатами, отступлениями, врезками, но сути это не меняет - логика все равно должна быть.

1. Определяем, в каком стиле вам писать.
2. Как жанры влияют на стилистику изложения.
3. Подводные камни ироничного, юмористического и делового стилей.
4. Учимся делать стильные интервью.

Какие факторы влияют на восприятие текста, особенно в тех случаях, когда ваш материал/комментарий был непонят читателями или воспринят не так, как вы того ожидали.