Самое время. Наивно о политике

В последнее время государство усилило давление на некоммерческий сектор. Любого могут признать иностранным агентом и в одночасье разрушить то, что создавалось годами. Так появляются лояльные и не лояльные общественники, а между властью и НКО возникает чёткий водораздел политического содержания. При этом часто общественная инициатива не может в полной мере реализоваться без участия власти. Что же делать в такой ситуации?

Кто кому нужнее: власть общественности или наоборот? Какое место занимает социально-ориентированная некоммерческая организация в системе координат современного российского чиновника? Возможна ли общественная деятельность, даже благотворительная, вне политики?

В четвёртом выпуске подкаста «Самое время. Наивно о политике» говорим о взаимоотношениях власти и некоммерческого сектора.

Гости подкаста: Надежда Агишева, депутат Пермской городской думы; Александра Гуляева, продюсер беговых событий; Дмитрий Жебелев, координатор фонда «Дедморозим».

02:15 — Почему «бескорыстные» общественники и волонтеры появились в списках праймериз «Единой России»?

03:20 — Зачем Дмитрию Жебелеву быть внештатным советником губернатора?

08:30 — Часто ли координатору «Дедморозим» поступают предложения в преддверии выборов?

11:00 — Каждый должен сделать выбор, на какой ты стороне.

15:55 — Порой опыт взаимодействия с властью подталкивает к участию в политической жизни.

18:00 — Как предлагать проекты власти, чтобы не остаться у разбитого корыта?

25:05 — Государство само превращает общественников в оппозицию.

31:30 — В идеале политики сами должны идти навстречу общественности.

32:10 — Почему чиновники и депутаты не знают и знать не хотят, кто такой Жебелев и фонд «Дедморозим».

35:00 — Задача власти — «разглядеть» всех и помогать, исходя из принципов эффективности.

41:40 — Так надо ли стремиться к взаимодействию с государством и в какой форме?

В России наступает предвыборный период. На улицах городов появились билборды с портретами кандидатов, в почтовые ящики уже начали подбрасывать листовки с лозунгами, в социальных сетях всё больше постов о том, как действующий депутат открыл/решил/посетил. 

Всё это многообразие превращается в информационный шум, тем более что портреты на билбордах, лозунги на листовках и действия депутатов похожи друг на друга до степени смешения. Люди в костюмах обещают всех защитить и всем помочь, уже сейчас беря всё под личный контроль. 

Почему же политики так похожи на восковые фигуры? Почему они не выражаются по-человечески, а предпочитают насыщенный канцеляризмами чиновничий язык? А может быть, так они выглядят по-настоящему серьёзно и могут вызывать доверие у избирателя?

В третьем выпуске подкаста «Самое время» говорим о том, кем хотят выглядеть политики и как это смотрится со стороны.

Гости подкаста: Надежда Агишева, депутат Пермской городской думы; Александра Гуляева, продюсер беговых событий; Александра Тихонова, программный директор Центра городской культуры; Татьяна Синицына, директор Центра городской культуры

03:00 — Чем наши кандидаты в депутаты отличаются от кандидатов в Европе?

04:40 — Большая дистанция между простыми людьми и политиками превращает последних в восковые фигуры

06:55 — Почему политики неохотно овладевают новыми технологиями для коммуникаций с избирателем?

10:25 — На кого рассчитан «классический» образ кандидата в депутаты?

12:10 — Что постят в «Инстаграм» депутаты городской думы?

13:55 — Что можно, а что нельзя делать политику в социальных сетях?

16:00 — По каким критериям люди выбирают политиков?

19:55 — Политики — заложники своего образа?

21:00 — Социальные сети политика как транслятор системы ценностей

23:05 — О чём пишут политики в своих социальных сетях и почему им никто не верит?

29:40 — Форматы общения с избирателями

35:10 — Как политикам рассказывать о принятых непопулярных решениях?

Кто несёт ответственность за «варварское кронирование», когда вместо деревьев остаются пеньки? Сколько стоят саженцы-крупномеры, которые высаживают вместо снесённых насаждений? Почему не все стриженные газоны одинаково полезны?

Гости подкаста: Дмитрий Андреев, начальник Управления экологии и природопользования администрации Перми; Сергей Пономарёв, политолог, кандидат политических наук; Надежда Агишева, депутат Пермской городской думы.

02:30 — Как можно, а как нельзя кронировать деревья?

03:30 — Кто виноват, что дерево превратили в пенёк?

05:05 — Почему всем надо читать «Правила благоустройства города»

07:00 — О роли широкого информирования, как средства от панических настроений

08:30 — Почему власти стоит обсуждать жителями крупные благоустроительные проекты

11:10 — Общее состояние зелёных насаждений в городе и почему нам необходимо сносить деревья

14:00 — Сколько стоит дерево?

15:20 — Как жители сами вырубают деревья на придомовых территориях

18:45 — Надо ли выкашивать газоны под ноль?

24:55 — Правда, что Пермь — самый зелёный город в мире?

Мы запускаем новый подкаст «Самое время. Наивно о политике». Будем говорить о политике, политиках и о том, как они влияют на нашу жизнь. Кто в ответе за благоустройство, озеленение, внешний вид и вообще за всё? Что могут депутаты, что хотят чиновники и причём здесь простые жители? Пилотный выпуск посвящаем народным избранникам. Сейчас самое время поговорить о депутатах.

В сентябре 2021 года пройдут «большие выборы» — вся страна будет выбирать депутатов Госдумы. Во многих субъектах РФ пройдут выборы в региональные законодательные органы, а в Перми еще и городскую думу. И, как вы уже заметили, предвыборная гонка по сути началась. Большое количество хорошо нам знакомых, и ещё больше вообще не знакомых людей, зачем то собираются стать депутатами. Кто-то опять, кто-то впервые.

Кто они и куда они идут? С какими целями? Что они собираются делать и что уже делают в думе? Депутатство это работа или что?

Гости сегодняшнего выпуска: Надежда Агишева, действующий депутат Пермской городской думы. Александра Гуляева, продюсер беговых событий и человек, который объявил о своём желании баллотироваться в гордуму. Сергей Пономарёв, политолог, кандидат политических наук, который... (дослушайте подкаст до конца).

02:45 — Чьи интересы представляют депутаты и почему часто эти интересы не совпадают с интересами избирателей?

06:50 — Почему люди в большинстве своём аполитичны?

09:40 — Можно ли играть с системой по её правилам и выигрывать?

11:50 — Легко ли быть оппозиционным депутатом?

15:35 — Кто и сколько получает в Пермской городской думе?

21:40 — У скольких депутатов есть телефоны и электронные адреса в свободном доступе?

24:00 — Зачем гордума формирует вокруг себя «информационное чёрное пятно»?

28:25 — Если депутатская деятельность отнимает много времени и сил и не всегда приносит плоды, зачем этим заниматься?