Waldo te explica

T2. EP 04: ¿Por cuánto tiempo operará el Banco del Bienestar?

Suscríbete a mi canal de

para ver más contenidos: https://www.youtube.com/fdzwaldo?sub_confirmation=1

Sígueme en Instagram @FdzWaldo http://www.instagram.com/FdzWaldo

Sígueme en Facebook @FdzWaldo http://www.facebook.com/FdzWaldo

Twitter @

https://www.twitter.com/FdzWaldo

Tik-Tok: @

https://tiktok.com/@waldofernandezg

Terrorismo fiscal. Así han calificado los partidos de oposición a la propuesta de que sea obligatorio que todo mayor de 18 años se inscriba al Registro Federal de Contribuyentes.

¿Es Terrorismo Fiscal que todo mundo que reciba un ingreso y que viva en México, utilice las calles, el transporte público, los servicios de agua y drenaje y la infraestructura que le permite que sus empresas operen no pague impuestos?

Uno de los mayores problemas en México es que existe una cultura de no pago, evasión e informalidad.

De acuerdo con la OCDE, la recaudación fiscal de México es la menor entre los países que califica, incluido América Latina.

Han sido los propios empresarios, la COPARMEX, el Consejo Coordinador Empresarial, la CAINTRA quienes han exigido que se termine la informalidad; en su esencia la evasión de impuestos.

Una de las principales preocupaciones de la 4T y este gobierno, plasmado en la Reforma Fiscal para 2022 es fortalecer el pago de impuestos y la responsabilidad tributaria. Y ha sido exitoso. Desde que comenzó el gobierno de Andrés Manuel Lopez Obrador la recaudación no ha dejado de incrementarse y obtuvo el nivel más alto de los últimos 10 años en 2020.

Que los mayores de 18 años obtengan su RFC es, como lo es obtener tu INE, un asunto de responsabilidad ciudadana. Pero eso no significa que todos los mayores de 18 años vayan a comenzar a pagar impuestos.

Las personas mayores a 18 que no tengan actividad económica no tienen que pagar impuestos ni presentar declaraciones, más aún, los depósitos de padres a hijos y de hijos a padres no pagan impuestos.  ¡Qué no te engañen!

Por otro lado, es un tema de seguridad y protección de identidad. Las empresas fantasmas o “factureras” operan así; utilizan a jóvenes y a adultos mayores para que sean sus representantes legales, generalmente sin su conocimiento.

Raquel Buenrostro, Jefa del SAT ha declarado que cuando comenzaron a pedirle a los representantes legales de empresas factureras que acudieran al SAT a darse de alta se detectó que 30 millones de contribuyentes tenía irregularidades de tipo de empresas de simulación; personas con 20 nóminas ellas solas o un ingreso mensual de 80 millones de pesos y donde al buscarlas resultó que no existían las personas, que murieron o son jóvenes o adultos mayores que están en comunidades muy pobres que no tienen idea de lo que está pasando.

¡Quienes operan empresas factureras o fantasmas se aprovechan de las personas y les roban su identidad!

Pero si nos registramos, independientemente de si recibimos un ingreso o no y si utilizan nuestro RFC de manera indebida, los ciudadanos podemos ser alertados con tiempo.

Lo he dicho varias veces; no podemos tener un país desarrollado si no pagamos impuestos como un país desarrollado, quienes entienden que el impuesto es la única manera en que garantizamos que el Estado nos provea de servicios e instituciones de salud, educación y seguridad de calidad.

En los últimos días, el Congreso aprobó el paquete económico para el 2022, que incluye,  entre otras cosas, la limitación de la deducción de donativos, es decir la cantidad de dinero que puedo deducir por entregar mi dinero o dinero de mi empresa a una fundación u organización civil. Ésta generó polémica e indignación entre empresarios y ciudadanos.

¿Qué se aprobó? Y, ¿Por qué es necesario?

Una de las razones más importantes es la necesidad de que el Estado mexicano fortalezca su recaudación fiscal y el cobro de impuestos; dejar de ser laxos con los más ricos y subsanar los hoyos que permiten evadir impuestos.

No podemos tener un país desarrollado si no pagamos impuestos como un país desarrollado. Hoy México es un paraíso fiscal en donde la clase media paga mucho y los ricos pagan poco y evaden mucho.

Sólo mediante un Estado con una correcta recaudación fiscal, podemos crear un Estado de Bienestar que le otorgue a los ciudadanos las instituciones y servicios que necesita; salud, educación, etc.

Actualmente, los donativos a donatarias son uno de los hoyos que más benefician a las personas de más recursos.

No es raro que personas físicas aprovechen este esquema y utilicen los donativos deducibles para hacer planeaciones fiscales y pagar menos impuestos.

Lo que hace la ley es limitar el monto de donativos millonarios hechos por personas físicas, pero en México el donativo promedio de una persona física (como tú y yo) es de 30 mil pesos. Es decir, la Miscelánea Fiscal 2022 no afectará la mayoría de los donativos, sólo los de los millonarios que además hacen estos “donativos” a fundaciones propias.

De acuerdo a Raquel Buenrostro, jefa del Sistema de Administración Tributaria, la modificación sólo afectará a siete personas, ¡QUE PERTENECEN A UNA MISMA FAMILIA! Con deducciones de entre 170 y 340 millones de pesos.

Sólo en 2020, estas siete personas inventaron 732 millones de pesos en donativos; su deducción NO corresponde a lo que realmente aportaron.

Limitar la deducción de donativos no es una venganza contra la sociedad civil organizada, tampoco pretende destruir las organizaciones no gubernamentales. Sí pretende cobrar los impuestos a los más ricos de México. Aquellos que Los Pandora Paper ha expuesto como personas expertas en evadir impuestos.

Por una histórica negligencia del Estado, la ciudadanía cree y acepta que los problemas sociales más apremiantes de México se resuelvan con caridad, en vez de con un Estado que otorgue. Pero ese es el sentido mismo de la existencia de un estado.

La caridad NO sustituye el pago de impuestos, porque lo que necesitamos es un estado con servicios públicos funcionales que garanticen igualdad y justicia social, pero sobre todo, “porque la caridad se otorga cuando el donante quiere y no cuando el donativo se necesita” como lo ha dicho la académica Viridiana Ríos.

Yo soy un empresario que a lo largo de mi vida he apoyado a organizaciones civiles porque reconozco y comparto su lucha. Pero también he pagado siempre los impuestos que me corresponden, porque entiendo que ​​las obras sociales, la filantropía y el fomento a la cultura no es función de las empresas.

El empresario no realiza una labor social, su participación en la sociedad es generar empleos y modos de producción que tiene una obligación para con el Estado de retribuir la riqueza que hace posible su producción por medio de los impuestos.

No hacerlo y escudarse en los donativos es inmoral.

Hay una negación por dogma de una realidad. Algunos ven La Mañanera y la ven desde el dogma, se levantan a verla y probablemente, el Presidente les cae mal, no les cae bien en lo general y eso le pasa a una parte de la población. Ya no escuchan lo que preguntan, asumen que la respuesta del presidente es errónea solo porque les cae mal. Esto le sucede a la mayoría de las personas que están, por decirlo de alguna forma, en el espectro político de derecha y todo lo que ven en él, lo toman a mal. Cuando hay muchas cosas en las que tiene razón. 

Si hipotéticamente hablando ¿qué hubiera pasado si no le hubieran hecho fraude a AMLO en la época de Felipe Calderón? ¿Sería el mismo presidente que es ahorita? ¿Haría las cosas exactamente igual? 

Recientemente circuló en redes sociales el video de una sucursal del Banco del Bienestar a mitad de una carretera en algún lugar del norte de México. 

Lo que para algunos parece ser un banco en medio de la nada es en realidad un vistazo al México profundo, al México real en donde a diario se hace presente la discriminación financiera, una más de las tantas discriminaciones que lastiman a México.
Para abatir dicha discriminación este gobierno ha echado a andar un esquema de bancos del bienestar que tienen como objetivo central fomentar la inclusión financiera, algo que quienes vivimos en las ciudades pocas veces nos detenemos a considerar.
Encerrados en nuestra realidad luego llegamos a dar por sentadas tantas y tantas cosas que no nos damos cuenta de que en el México rural las personas no tienen las mismas facilidades o servicios.

 Para que te des una idea, hay poblaciones rurales, y no son pocas, en donde todavía en el 2020 no cuentan con drenaje y hacen uso de letrinas. Si eso pasa con un servicio tan básico como el drenaje o el agua potable es de esperarse que en cuestiones de inclusión financiera la situación sea todavía peor. 

Pero aquí viene otro problema o error de concepción sobre el tema de inclusión financiera que claramente se aprecia en el video que te comenté al principio.
Quien realiza la grabación se queja de que el banco está en medio de la nada y que atenderá muy poca gente, incluso enfoca a una comunidad vecina que se aprecia en la lejanía.
La gente piensa que la banca de desarrollo tiene que ser vista como negocio, lo cual es un error.
Si ese banco del video que está ubicado en un lugar al que no han llegado otros bancos comerciales quiere decir que nunca llegarán porque para ellos no es negocio.
Si la banca comercial no llega, el estado mexicno tiene la obligación de hacerlo para atender a esa gente y fomentar precisamente la inclusión financiera.
Si llegado a este punto todavía no dimensionas la gravedad de la situación al respecto, dejame darte unos datos.
Hasta el 2018 en México solo el 68% de la población adulta, es decir mayores de 18 años, contaba con algún producto financiero.
Esa población adulta ronda en alrededor de 80 millones de personas, si cerramos en esa cantidad el número quiere decir que más de 25 millones de personas no tienen acceso a producto alguno de la banca comercial.
¿Entiendes ahora la gravedad del problema?
Por otra parte, la Encuesta Nacional Inclusión Financiera (ENIF) revela que el nivel de ingreso es la principal razón para no estar incluido financieramente.
El 53% de la población adulta afirma que los ingresos insuficientes son la razón principal para no tener una Afore, 33% para no tener una cuenta, 25% un seguro y 23% para no adquirir un crédito.
Aquí habrá quien cuestione que si esa gente tiene ingresos insuficientes entonces cómo accederán a los servicios del banco de bienestar.
La respuesta es porque el Banco de Bienestar no cobra comisiones, contrario a lo que sí hace la banca privada, a la cual por cierto ya se le ha criticado precisamente el alto cobro de estas.
Estos bancos del bienestar están ahí para atender a las personas de esas comunidades que no tienen acceso a bancos y que con ello padecen discriminación financiera.
Pero además es MUY probable que en esos bancos del bienestar, como el que aparece en el video, lleguen una cantidad importante de divisas enviadas por nuestros paisanos en Estados Unidos.
Visto así… ¿Verdad que la cosa tiene sentido?
Finalmente la anécdota de ese video no debería ser encontrar un banco del bienestar en medio de la nada, como irresponsablemente y sin conocimiento se critica.
La anécdota debería ser preguntarnos por qué durante años no se ha atendido a esa población, por qué los gobiernos anteriores los excluyeron de un servicio, como es el de la banca, de primera necesidad en este siglo. 

 En este episodio, Lalo Husseini y Waldo Fernández se encuentran en un debate del por qué México sí es una potencia económica. Todo empezó porque Lalo acusó a Waldo de ser fan de #LordMolécula... 

Desde que se anunció la reforma eléctrica he leído y escuchado todo tipo de opiniones pero sobre todo, desinformación y fobias sin fundamento. Que si se va a nacionalizar la energía, que si vamos a regresar al siglo 18, que si atenta contra nuestra seguridad energética.

El argumento central es este: no es posible que las grandes empresas paguen menos luz que una familia de clase media o popular. Desde el inicio de su sexenio, el Presidente López Obrador ha expuesto este atropello y lo injusta que fue la Reforma Energética del ex Presidente Enrique Peña Nieto para nosotros los mexicanos.

La reforma eléctrica enviada por el ejecutivo federal busca fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE); la única empresa pública, sin fines de lucro y de carácter social que fue olvidada por la famosa reforma que nos prometió mayor competencia, mejor servicio y una luz más barata.

Pero la entrada de empresas extranjeras poco reguladas ocasionó que se creara un mercado eléctrico paralelo en donde se defraudaba al fisco y beneficiaba sólo a un puñado de empresas extranjeras. Nos prometieron pagar menos por la luz, pero sólo han aumentado las tarifas.

Más aún, la Secretaría de Energía ha expuesto que sólo en lo que va del año,  la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha perdido más de 423 mil millones de pesos por el esquema al cual fue obligada a operar, en el que la Comisión le paga a firmas privadas por la electricidad que generan, mientras otros 200 mil millones de pesos son las pérdidas que tiene la CFE por tener detenidas las centrales de generación.

Basta de desinformar a la ciudadanía. La reforma permite fortalecer a la CFE, pero no imposibilita la participación de las compañías privadas. Tampoco es cierto que se vaya a expropiar al sector privado y que ya no habrá energía renovable en el país. El día de ayer, el diputado Manuel Rodríguez González, nada menos que el presidente de la Comisión de energía de la Cámara de diputados y miembro de Morena, aseguró que la reforma “no cancelará los contratos existentes con empresas privadas para la producción de energía renovable”.

Pero también hay que ser muy claros en ese tema; las emisiones de CO2 que emite México, es de apenas 1.3 por ciento cuando China, Estados Unidos y la Unión Europea producen el 52.4 por ciento de las emisiones; 30.3% para China, 13.4% para Estados Unidos y 8.7% para la Unión Europea. Todos debemos de contribuir para evitar el calentamiento global, pero es mentira que esta reforma signifique la destrucción de nuestro planeta.

Por otro lado, hemos visto lo que ha sucedido en España; un incremento desproporcionado y fatal del precio de la energía. Las eléctricas de ese país contrataron ex presidente y altos políticos en España para empujar una reforma que les beneficiara, ¡E HICIERON LO MISMO EN MÉXICO! En este momento, España está discutiendo recortar millones de euros y participación a las compañías privadas del sector energético.

La nueva reforma eléctrica no es una vendetta en contra del sector privado, ni un capricho nacionalista de la actual administración, es simplemente una respuesta lógica a un contexto de debilitamiento en el sector energético que urge resolver.

El objetivo es regular el mercado y que este beneficie al pueblo mexicano y no a un puñado de empresarios.

En este episodio Waldo Fernández te platica una anécdota en la que en un mitín de AMLO había solamente 15 personas.